吴鹰律师：案子移送检察院，认罪认罚不能乱签

吴鹰律师：案子移送检察院，认罪认罚不能乱签

如果您或身边的人遇到刑事案件，案子刚移送到检察院，检察官突然拿出一份《认罪认罚具结书》让您签字——请一定先按下“暂停键”！律师见过太多当事人因为不懂“认罪认罚”的法律后果，稀里糊涂签字后追悔莫及：有人以为“认罪能轻判”，却没看清指控罪名被加重；有人没核对证据就认可了指控的事实，最终失去上诉机会。

为什么“认罪认罚”不能乱签？三大风险必须知道。

一旦签字，可能“认”下终身责任——你真的“罪”“罚”清楚吗？认罪”≠“认错”，是对“犯罪事实”的承认。比如张三被指控“故意伤害”，但实际是正当防卫，若签了认罪认罚，就等于认可“自己故意伤人”，后续想翻供需承担被认定为“认罪悔罪态度差”的风险。

“认罚”不是“交罚款”，是对“量刑建议”的接受。检察官会给出量刑建议（如“有期徒刑3年，可适用缓刑”），但如果您没看懂“建议”是否考虑了自首、立功等从轻、减轻情节，或对罪名定性（如“诈骗”还是“民事欺诈”）有异议，签字后再反悔，法院大概率会采纳检察院的量刑建议，改判难度极高。

签字即放弃“抗辩权”——这些证据你核对过吗？ 认罪认罚的前提是“事实清楚，证据确实充分”，当事人没见过完整案卷，也没有律师跟他核对案件中的证据材料：

具结书一旦签署，上诉权可能受限。虽然法律允许上诉，但根据司法实践，若没有新证据或量刑明显不当，法院可能以“认罪认罚后反悔”为由驳回上诉，如果检察院提起抗诉，甚至加重刑罚。

检察官的“建议”≠“最终判决”，但影响极大——你确定“认罚”代价能接受？认罪认罚具结书是“量刑协商”的结果，但检察官的建议可能存在偏差： 比如吴律师代理的王某涉嫌“开设赌场罪”，检察官建议量刑5年，但实际上他只是“从犯”，且涉案金额计算有误。若他没让律师介入核算，争取从犯的认定，签字后即便发现量刑过重，推翻就很困难。

收到认罪认罚具结书，这三步必须做！

第一步：拒绝“当场签字”，先问清这3个问题。我到底认的是什么罪？指控的事实有没有出入？比如是否把“过失”认成“故意”，把“金额10万”认成“50万”，是否主观不明知被推定为明知。量刑建议是怎么算出来的？有没有遗漏从轻、减轻情节？如是否考虑了初犯、退赃退赔、被害人谅解等； 签了之后，还能不能上诉？有没有不起诉的可能？尤其是情节轻微的案件，可能争取“相对不起诉”，免于刑事处罚。

第二步：立即联系律师，核对证据+案件结果预判。律师能做什么？ 查阅案卷，核实证人证言、物证、鉴定意见是否存在矛盾； 分析罪名定性是否准确（如“合同诈骗”vs“合同纠纷”）； 计算量刑是否合理，提出《量刑辩护意见》与检察官沟通。赵六因“寻衅滋事”被建议量刑2年，律师介入后发现他是被教唆参与，且未造成实际损害，最终与检察官协商改为“治安处罚”，免于刑事起诉。

第三步：签字前，务必确认“具结书内容”与“口头承诺”一致。注意具结书条款是否明确： 罪名、事实描述、量刑建议（包括主刑、附加刑、是否适用缓刑）是否与检察官口头沟通一致； 有无“以认罪认罚换取某条件”的口头承诺（如“签了就放你回家”），但具结书中未体现——口头承诺无法律效力，一切以书面内容为准。

认罪认罚是法律给“从宽”的机会，但别让“糊涂”换“后悔”。认罪认罚从宽制度，本质是给真诚悔罪的人“宽大处理”的机会，但前提是“明知、自愿、合法”。案子到了检察院，是辩护的“黄金时期”，一份具结书可能决定未来几年的人生。记住：不核对证据材料，不咨询专业律师——坚决不签字！ 法律程序没有“后悔药”，谨慎选择，才能为自己争取最大的合法权益。如果您或家人遇到类似情况，别怕麻烦，多问一句、多等一天，可能就是完全不同的结果。