专家怒斥“新型腐败”：滥造的新词让老百姓讨厌，应该给予严惩！

　　[IMAGE>

　　“新型腐败”早已泛滥多年，百姓对此早就深恶痛绝，然而类似问题却频频出现却无人过问，终于有专家挺身而出，公开批评这种现象。

　　文章不仅详细描述了“新型腐败”的表现，还提出了可行的整改建议，人们终于盼来了一位敢说话、讲真话的学者。

　　“新型腐败”到底指的是什么？这位专家又给出了怎样的解决办法？

　　人民与政府的信任正在被一点点蚕食

　　腐败一直是个大问题，但有一种特殊的“腐败”却在悄然蔓延，甚至已经开始动摇群众对官方的信任，却始终没有人出面制止。这种腐败就是“语言腐败”。不少老百姓早就对这类现象表示反感，但风气依旧没有转变。

　　首当其冲的就是“恶意讨薪”这个说法。自古以来，劳动就应得报酬，这是天经地义的事。可有些老板不仅不按时发工资，还总找各种看似合理的借口拖着，自己却在外面挥霍无度。而劳动者上门讨要本属于自己的收入，却被贴上“恶意”的标签。

　　那些黑心老板欠钱不提，反而把责任推到劳动者身上，说他们是“恶意讨薪”，我就想问问，哪有一个工人一开始不是低声下气地请求？最后做出激烈反应的，哪一个不是被逼无奈？

　　资本方不仅拖欠工资，还趾高气扬地辱骂打工者，类似的事件屡见不鲜，更恶劣的还有动手打人的，江湖气息浓厚至极。底层人没地方申诉，只能以强硬手段回应强硬手段，用极端方式对抗不公平待遇。连基本生活都难以为继，又谈何“善意”？

　　没人理解那些被欠薪的人也就罢了，还要给他们扣上“恶意讨薪”的帽子。这样的说法听多了，连原本正当的行为也变得像是错误，生怕自己成了那个“恶意”的一方。语言暴力已经初现端倪。

　　仅一个“恶意讨薪”就足以颠覆很多人的认知，导致他们在维护自身权益时畏手畏脚，而真正该受罚的欠薪者却安然无恙、逍遥自在。这种“语言腐败”必须根除，但它背后的问题远不止这些。

　　这种情况比想象中多得多

　　以前没钱叫什么？叫“穷”，现在却被称作“价格敏感型人群”。为了应对突发情况，人们精打细算、货比三家，结果反倒被说成是“消费观念落后”、“消费降级”。

　　提出这些词汇的人往往只关注市场是否健康、商品价格有没有按预期上涨。普通人因为囊中羞涩而注重性价比，这不是再正常不过的事吗？口袋里没钱自然要考虑买的东西值不值得、是不是必需品，消费少一点不是很合理吗？

　　某些所谓的专家根本不懂普通人的生活。他们可能有车有房、家庭稳定、存款充足，当然不会在意价格波动。而如今大多数年轻人月薪只有三四千，除去房租、吃饭、交通等开支，能剩下千把块钱自由支配已经算是不错了，怎么可能不关心价格高低？

　　《红色文化网》的一篇文章一针见血地指出，有些人日子过得太舒服，天天吃喝玩乐、纸醉金迷，你让他们去体会什么叫价格敏感简直是天方夜谭。老百姓会因为菜价涨了几毛皱眉，他们根本无法理解这种心情。

　　还有一个词叫“负增长”，听起来就很刺耳。这不就是在玩文字游戏吗？亏了就是亏了，减产就是减产，非要换个好听的说法有什么意义？只要带上“负”字，无论怎么包装，本质都是下降。

　　像这样的新词还有很多很多，真的要一一列举出来肯定数不完。但它们都有一个共同点——“听着挺好，其实糟透了”。用漂亮话掩盖问题，只会让我们离真相越来越远，生活也会越来越艰难。

　　表面动词，实则不动人心

　　其实这种“语言腐败”背后的隐患才最让人担忧。一些现实问题并没有被解决，只是通过语言修饰被巧妙地“包装”起来。“恶意讨薪”这个词掩盖了那些赖账老板的责任，工资拖欠的问题没解决，欠薪行为的违法性也没处理，反而让维权者不敢轻举妄动。

　　消费能力不足的问题没有改善，却被“价格敏感型人群”这个词给定义成了一个群体标签。你想摆脱这个标签，就得拼命花钱，这样虚荣心就会促使你去过度消费，从而“跳出”这个圈子。用这种方式“解决”消费降级问题，真是荒唐。

　　往深处看，这种“语言腐败”比实际腐败更可怕。几个简单的词语就能让人们忽视问题的存在，甚至主动选择沉默。这种造词方式不仅无助于社会进步，还会拉远人民和政府之间的距离。

　　对于这些奇怪的词汇，专家也提出了有效的对策，那就是“刨根问底”，找出是谁最先造出这些词，并根据其传播造成的不良影响进行严肃处理。只要追查到位、惩罚严厉，类似问题就能从根本上杜绝。

　　信息来源：