政策解读 | 如何破解1.6万家企业孵化器的“死亡谷”难题

中国孵化器的发展史，本质上是一部国家创新战略的进阶实录。

1987 年武汉东湖新技术创业者中心的成立，标志着由科技部主导的孵化器事业正式启幕。在 “火炬计划” 的推动下，孵化器被明确定位为 “培育高新技术产业、创造就业机会” 的核心载体。

38年后的6月13日，《工业和信息化部科技型企业孵化器管理办法》（以下简称《管理办法》）出台。2018版《科技企业孵化器管理办法》（国科发区[2018]300号）自然终止。这意味着中国孵化器行业的管理逻辑正在经历一场系统性重构的范式转变：从单纯聚焦技术研发的“科技技术导向”，转向以产业链协同、经济效益转化为核心的“经济价值创造导向”。

这一转变不仅是政策驱动的结果，更是中国经济结构转型升级的内在要求。

孵化器深层次矛盾显现

中国孵化器发展30余年，已形成全球最大孵化网络：全国孵化机构总数达1.6万家，在50多个国家和地区布局分支机构，累计孵化企业超30万家。然而规模扩张背后，深层次矛盾逐渐显现——

一是科技成果转化率不足。大量高校和科研院所的成果诞生于“论文导向”机制，缺乏市场验证与专利布局意识。许多专利技术停留在原理层面，工艺成熟度低，难以跨越“死亡之谷”（实验室成果到中试放大阶段）。据2022年《中国高校专利转化调查报告》，全国高校有效专利转化率仅为3.9%，大量“沉睡专利”难以唤醒。

而小试成功的技术又缺乏中试平台与资金支持，无法完成产品稳定性、成本控制及规模化生产验证。缺乏具备工程化能力与市场洞察力的专业团队，无法有效衔接实验室与产业化。最终导致了从“实验室”到“生产线”的鸿沟。

二是孵化服务与产业需求脱节。众多孵化器服务仍停留在基础物业、工商注册和普通创业培训层面，对技术迭代加速、产业链协同要求高的硬科技企业支撑严重不足。真正稀缺的深度服务——如供应链精准对接、中试平台共享、小批量试产支持、前沿技术情报分析、专业领域投融资等——供给严重不足。

同时，大量孵化器运营团队缺乏深厚的产业背景和技术洞察力，难以理解在孵企业面临的真实技术瓶颈与市场痛点，导致服务供需错位。对特定产业集群（如生物医药、半导体、新材料）的垂直化、专业化孵化能力普遍薄弱。

三是培育企业质量参差不齐。部分地方政府对孵化器的考核过度强调在孵企业数量、场地出租率等“显性指标”，导致孵化器为完成考核任务而降低项目准入门槛，引入大量商业模式创新但技术门槛低、成长潜力有限的项目，甚至出现“为孵化而孵化”现象。对在孵企业缺乏有效的阶段性考核与动态淘汰机制。部分孵化器“重引进、轻培育”，缺乏对项目进展的深度跟踪、关键瓶颈的精准帮扶以及及时退出低效项目的决心，导致资源错配，优质项目得不到足够支持。

然而，随着国内外发展环境的深刻变革，传统孵化模式正面临双重挑战：一方面，2018 年中美贸易摩擦叠加后疫情时代的技术封锁，倒逼中国加速攻克 “卡脖子” 技术，对孵化器的技术转化能力提出更高要求；另一方面，在房地产转型与地方债务压力的背景下，依赖租金补贴的传统盈利模式逐渐触碰到发展瓶颈，孵化机构的可持续运营亟待破局。

2023 年 3 月，国务院机构改革成为行业转型的关键节点 —— 原由科技部承担的孵化器建设职能（含科技园区管理、技术市场培育等）正式划归工业和信息化部。这一调整并非简单的职能划转，而是国家战略重心从 “技术孵化” 向 “产业价值转化” 的重要转向，彰显了以孵化载体推动创新链与产业链深度融合的战略意图。

众创空间 图源：摄图网（授权ID：500276042）

孵化器新政的核心在哪

2025年6月，《科技型企业孵化器认定管理办法》的出台，就是工信部从科技部接手孵化器的指导和管理工作以来最重大的政策更新，标志着工信部根据新经济周期，以“现代化产业体系”为目标，打造“新质生产力”，重构孵化器发展逻辑的新思路。

这份将于7月10日生效的文件，终结了2023年机构改革将孵化器管理职责从科技部划转至工信部后的政策过渡期，标志着中国孵化器发展进入全新时代。

《管理办法》共7章29条，包括：第一章总则。明确制定依据和管理职责，以及孵化器定位、功能和目标。第二章认定条件。明确部级孵化器实行达标认定，卓越级孵化器实行择优认定，并提出认定条件和要求。第三章认定程序。明确孵化器申请、审核推荐、评审认定、组织实施等程序要求。第四章评价监督。明确孵化器绩效评价、日常监督等要求。第五章变更与撤销。明确经认定的孵化器变更和撤销的相关要求。第六章促进与发展。明确促进孵化器发展的相关措施，在政策支持、能力建设、创新加速、统计调查、专业化发展等方面要求。第七章附则。明确参照管理、绩效评价、解释和废止等相关要求。

新旧两版管理办法，文件的框架几乎完全一致，文本重复率高于20%。对孵化器的定义，基本没做修改。区别在于，旧版把众创空间纳入孵化器管理，新版再把加速器纳入其中，也就是说，未来在管理评价上，众创空间、孵化器、加速器不作区分。

新政策直指产业需求。旧版的文本中仅4次提及产业，而新版则多达21次。定义孵化器核心功能时，《管理办法》明确其要 “促进科技成果转化和产业化”，服务对象聚焦 “科技型初创企业和创业团队”，目标则是 “培育新质生产力、建设现代化产业体系”。这种表述变化，标志着孵化器从单纯“培育企业”向“贯通产业链”的功能升级。

新政策的核心，是对全国1.6万家孵化机构实施“标准级”与“卓越级”双轨认定机制，这也是本次《管理办法》最具突破性的制度创新。其中，标准级孵化器承接原国家级孵化器功能，实行达标认定；卓越级则瞄准国际顶尖水平，面向新兴产业和未来产业领域，实行择优认定。这种梯次分级的管理架构，彻底改变了以往“一刀切”的评定模式，为不同发展阶段和功能定位的孵化器提供了差异化发展路径。

孵化器的指标明显弱化规模约束，强化质量导向，推动孵化器从“收房租”向“做服务”转型。最典型的是要求 “除房租外的服务收入占比不低于30%”，倒逼孵化器提升专业服务能力。同时，这种设计形成 “金字塔”培育结构，标准级夯实基础面，卓越级打造制高点。工信部通过总量控制、优中选优，计划在人工智能、生物医药、量子信息等前沿领域培育一批标杆，引领中国孵化器参与全球创新竞争。

超前孵化的安徽方案

在新政全面实施前，地方已展开高质量孵化器建设探索。安徽省2025年初印发的《顶尖孵化器建设实施方案》，堪称地方版“卓越级”孵化器培育计划。

安徽方案提出到2029年建设10家左右顶尖孵化器，每家需完成新孵化科技企业不少于50家，导入省外优秀科技团队不少于10个。在产业聚焦上，安徽锁定量子科技、空天信息、通用智能等未来产业，通过“超前发现”“超前孵化” 机制挖掘种子项目。

省级财政对单个孵化器每年最高支持500万元，建立“绩效评价结果与资金拨付挂钩”机制。这种“政策-资本-人才”三维赋能模式，为全国卓越级孵化器建设提供了可复制的经验。

工信部重构孵化器管理体系，本质是对国家创新生态系统的战略升级。政策过渡期设定至2027年底，为原国家级孵化器转型升级提供宝贵窗口期。随着标准级与卓越级孵化器协同发展，中国有望形成 “基础应用研究-成果转化-企业孵化-产业集群” 的一体化创新体系。

随着标准级与卓越级孵化器协同发力，中国创新创业生态正在重构。当工信部火炬中心数据显示全国孵化器已培育出5000余家上市企业，科创板上市企业中三分之一源自孵化器培育，我们有理由相信，这场管理体制改革将催生更多科大讯飞、大疆式的科技领军企业。

未来衡量孵化器价值的标尺，不再是孵化面积或企业数量，而是培育出多少攻克“卡脖子”技术的硬科技企业，转化多少引领产业变革的前沿成果。如安徽方案所展望的“超前孵化”理念，中国孵化器正从产业跟跑者变为未来定义者。

关注 | 园区荟（ID：biaozhunpark）

内容合作 | bjzhouyanjun（微信号）