这次是中国的错，一句话没说明白，让欧盟以为自己手里有“王牌”

今年是中欧建交50周年。按理说，双方应该携手庆祝、深化合作才是。可欧盟最近的举动，却让人感觉像是在“过河拆桥”。据媒体爆料，欧盟突然取消了与中国的高层经济对话，理由竟然是觉得“跟中方讨论贸易没什么意义”。这理由听起来，简直像是在说“我突然不想吃饭了，因为觉得肚子不饿”——明明双方经济利益紧密相连，怎么就突然没“意义”了呢？原来，欧盟可能觉得自己手里有“王牌”，想趁机“狮子大开口”。按照我方的话来说，中国是依然愿意和欧盟好好沟通，深化合作，毕竟这不仅仅对双方有利，对整个世界的发展也有好处。

值得一提，欧盟的原计划，是将这次经济对话作为即将在7月24日至25日召开的中欧领导人峰会的基础。到时候，冯德莱恩会对中国进行访问。如果消息属实，那么背后的逻辑很简单，欧盟觉得中方目前有求于他们，所以想提出一些苛刻条件，让中国在经贸上让步。据说，他们希望中国在新能源汽车售价上做出限制，还要求对相关供应链投资严格管控，甚至对中国的稀土管制政策也“虎视眈眈”，想让中国“松松口”。此外，欧盟还试图让中国停止对白兰地的反倾销调查，仿佛在说：“要么你让步，要么我们就不谈了。” 这种“要么听我的，要么没得谈”的态度，简直像是在“耍小孩子脾气”。

不过话说回来，到底是中国犯了错，一句话没说明白，让欧盟产生了误判。中国是想要跟欧盟好好沟通，深化合作，但前提是欧盟有这个诚意与我们相向而行。这不代表，中国是需要求着欧盟合作的。从经济角度看，中欧互为重要贸易伙伴，每天的贸易额高达23亿欧元，双方在产业链、供应链上紧密相连。如果欧盟真的“断了念想”，那欧洲的企业和消费者恐怕也得跟着“遭殃”。毕竟，中国的产品和技术，可不是轻易就能被替代的。从地缘政治角度看，欧盟似乎总想在中美之间“左右逢源”，但这种“墙头草”的姿态，最终可能两边都落不到好处。美国会因为欧盟的“小算盘”而改变对华策略吗？显然不会。

美国的对华政策一直是“以我为主”，欧盟的“讨好”行为，大概率只会被当作“笑料”。面对欧盟的“小算盘”，中国的态度一直很明确：合作是双赢，对抗是双输。中方依然愿意和欧盟好好沟通，深化合作，但中国从来也不怕“硬碰硬”。未来中欧关系的走向，或许还存在很多变数。短期内，双方可能会陷入僵局，但长期来看，贸易和对话仍将是主流。毕竟，全球化的大趋势不可阻挡，任何一方试图“孤立”或“对抗”，最终都会让自己陷入困境。