福建
海峡导报综合报道 桃园市前市长郑文灿因被控在任内涉入华亚科技园区开发案遭桃园地检署起诉，但全案近日在法院准备程序中却爆出震撼弹，有消息传出，原本被检方列为“铁证”的会议录音，经法院勘验后竟发现内容遭刻意删减、扭曲情节，检方甚至被反被指控涉嫌伪造文书、罗织罪名，案情急转直下。
有台媒24日报道，法院5月22日勘验相关录音内容，发现2016年12月13日召开的那场会议并非如起诉书所述为“三人密会乔事”，而是由郑文灿带领桃园市府一级主管与廖姓业者父子正式召开的公开会议，双方在会中针对开发案进行讨论，市府官员也多次强调依法行政、无法放宽地主同意门槛，郑文灿更当场拒绝业者要求私下协助说服地主，并表示“这不是一通电话可以解决的事”。
该报道称，但检方在起诉书中却声称该会议是郑与廖氏父子私下密会，图谋让开发案“先行上路”，并将录音内容中其他官员的发言全部删除，只留下郑与业者对话，造成误导法院之嫌；且负责本案的检察官陈嘉义，还在逐字稿上亲笔批注“经勘验无误”，引发司法界质疑是否构成伪造文书罪。
报道引述郑文灿律师团指控，该次会议本质上是市府依法听取民间意见的正常程序，并未做出任何实质承诺，录音光盘更清楚记录市府明确要求业者必须取得百分之百地主同意，才能进行农地变更，而检方却在起诉书中刻意删除不利于定罪的内容，曲解会议性质成“密室协商”，涉嫌蓄意抹黑与栽赃。
报道揭露，法院6月17日再度召开准备程序庭，检察官陈嘉义面对质疑时辩称，未将全部内容列入起诉书，是因为“部分内容与案情无关，可能涉及私人生活或重复事证”，但此说法立刻遭郑文灿律师团反驳，认为这等同于承认曾有意隐匿其他官员谈话，蓄意制造“郑文灿单独乔事”的假象，与自白伪造文书并无二致。
另就关键的500万元新台币交付过程，报道指，因廖姓父子供词前后不一，从最初称是“政治献金”、到后来改称是他人交代的“礼物”，及与郑文灿的对价关系如何，检辩双方在法庭上激烈交锋。
2024年7月5日，郑文灿突遭桃园地检署带走，经过连夜侦讯，检方认定其涉贪。此时距台湾地区领导人赖清德上任不到两个月，外界分析，检方拿英系大将郑文灿下手，应该是帮赖清德清理2028“大选”连任的最大党内对手。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
