福尔多遭袭已板上钉钉，难道GBU-57真的无往不利？我看未必

这两天看到网上很多人都在讨论美国的GBU-57钻地弹究竟是否摧毁了伊朗福尔多核设施。既然大家都在讲，我也说说我的看法。首先大概率是摧毁了，至于摧毁到什么程度，是30%、50%还是100%，那就有点说不准了。

为什么敢下这个结论？其实即使像GBU-57这样的钻地弹，想摧毁地下100米的核设施也是很难的，因为地下的核设施不仅仅坚固，而且保密性还很强。你知道人家在这个地方打了个洞做了一个地下设施，但是地下设施的结构是什么样子的你不清楚，而且这个洞挖到多远、核心位置在哪，如果搞不清楚也很难摧毁。换句话来说，地下设施不仅仅是坚固，而且保密性很强。

但是恰恰就是福尔多核设施，它失去了保密性的这样的一个条件，因为在这之前福尔多核设施是对国际核能机构开放的。按照伊朗跟国际核能机构签署的相关协议，伊朗所有的核设施都要定期对国际原子能机构开放，接受相关专家的检查。这个过程当中福尔多地下设施的结构可以说一览无余，正是因为有了这个基础，所以我说GBU-57大概率是摧毁了福尔多核设施。

前面讲了，摧毁到什么程度不好说。看到很多人在感叹说美国的B-2厉害、说GBU-57厉害，其实让我说，说B-2不厉害、说GBU-57不厉害显然是不对的，但是真要说B-2有多神，特别是GBU-57有多神、有多牛，我认为倒也没那么神、没那么牛。

为什么？因为GBU-57炸弹个很大，而且它基本上相当于一个铁炸弹，没有动力，滑翔能力也很差。我以前看到的数据说，在1万米高空投放，它的滑翔距离不超过20公里，这基本上和铁炸弹差不多。滑翔的这点距离仅够它调整炸点、精确命中而已，所以这样的一个条件就决定了B-2带GBU-57也就是欺负一下弱者、欺负一下“菜鸟”而已。因为它要攻击的目标是确定的，你把这个目标20公里画一个圈圈，这个范围没有多大，B-2要想攻击它一定要进入到这个圈圈当中。既然圈圈没多大，那么在圈圈内部设置防空火力，就有可能击落B-2，也有可能拦截到正在下落的GBU-57。

有人说B-2可是隐身的，雷达看不见。所谓隐身是有条件的，不是说根本看不见，而是距离近到一定程度就可以看见。既然已经画出了这么小的一个小圈圈，这么小的范围内适当的加大雷达的部署密度，难道看不见吗？更何况在它打开弹仓那一瞬间，还是看不见吗？看见了就有了打的条件了，用雷达制导的导弹不行，用红外制导的呢？甚至用高炮这样的“土家伙”呢？所以说以B-2这样的攻击方式，把它打下来还是有可能的。

更何况看一下福尔多的位置，都已经快到德黑兰了，深入伊朗国土纵深这么远，这个风险本身就很大。为什么美国一直拖到今天才敢出动B-2来炸福尔多核设施呢？因为前面以色列已经给他把道趟平了，如果没有之前以色列给他扫清道路，一上来就让他用B-2炸福尔多，那个风险肯定还是不小的。

回过头来再说，之所以让人感觉GBU-57很牛，是因为地下核设施的秘密已经是暴露的。这个地方就涉及到了国际原子能机构，大家留心看一下外交部新闻发言人是如何回复美国打击伊朗核设施的？外交部新闻发言人的讲法是，中方强烈谴责美方袭击伊朗、攻击国际原子能机构监管下的核设施，美方此举严重违反联合国宪章宗旨和原则以及国际法，加剧中东紧张局势。

看到没有？外交部讲这个事特别强调了伊朗的核设施是在国际原子能机构监管下的，监管下意味着什么？监管下意味着就是经过注册的、就是合法的，当然不仅仅是这么一个纸面上合法的说法，实际上它的内部的秘密已经通过国际原子能机构的报告暴露出来了。

正是因为有了这个前提，所以美国B-2、GBU-57看上去才很牛，其实如果没这个前提的话，GBU-57让我说大概率是无法摧毁福尔多核设施的。讲这个话题不能不讲一讲另一个视角，那就是福尔多核设施是否被彻底摧毁有意义吗？在我看来没什么意义，因为只要是GBU-57投下来了、在那个地方钻上了几个洞、卫星图片一发，美国这个事就算成了，至于说是否彻底摧毁那都不重要了。

因为伊朗根本就没有在造核弹，大家说你凭什么就一口咬定伊朗没有造核弹？这话不是我说的，是国际原子能机构的报告上说的，最新的报告上依然是这么说的——没有迹象。也就是说至少在国际原子能机构日常核查的这些核设施当中，没有发现伊朗制造核武器的迹象，福尔多就是这些设施其中之一。所以说既然伊朗根本就没造核弹，那这个东西摧毁了还是没摧毁意义大吗？

美国以色列可以说，幸亏我把它摧毁了，否则下个礼拜伊朗的核武器就出来了。那么如果不摧毁，一个礼拜后是否能出来？这个是个说不准的事。其实可以说得准，铁定是出不来的，别说一个礼拜了，以色列最早在联合国说伊朗马上就要造出核弹了，那是什么时候？十几年前的事了。正是因为当年以色列在联合国有这样的一个说法，所以才有了后来的《伊核协议》。

所以所谓B-2使用GBU-57摧毁了福尔多核设施，摧没摧毁都不重要，只要美国人参战了、美国人打了、投弹了，而且卫星图片上看着好像还打得挺准、有那么几个洞，这个事就成了。剩下的讨论来讨论去，还有多大意义？如果说不是讨论这一次对伊朗的轰炸，而是架空的，就是讨论GBU-57打击地下坚固目标的效果呢？我说我的结论：不怎么样。因为地下设施的结构走向你根本不知道，所以你的效果怎么可能好得了？所以说这个事讨论没什么可以讨论，但用不着把美国神化了，更用不着把B-2、把GBU-57神化了。