限制中国人买房，美国这项法案9月份生效！

国人正在被美国法律所针对。

这是美国保守主义崛起的另一大证据。

尽管当地华人社群多次表达过不满，但旨在限制中国人在德州投资房地产的SB17法案仍然在德州议院通过，预计该法案将于9月份生效。

正如该法案的名字一样，这是美国保守主义乃至对华敌意不断崛起的又一大证据。

除了德州，美国越来越多州对华策略都在根本性转向。

在美国俄亥俄州，也有类似的HB1法案被提出并正在推进，并且法案中甚至没有豁免持有美国绿卡的中国籍居民，这意味着即便你持有美国绿卡，也难以在当地购买房产或土地。

除此之外，在北卡罗莱纳州的法案还将限制我国个人、公司、代理人等购买本州农业用地及军事基地附近土地。

而早在2023年，佛州就通过法案，该法案禁止国人在弗洛里达州购买或获得不动产，该法律也适用于军事设施和其他“关键基础设施”16公里范围内的财产。

这些法案为什么能够在美国多州得到通过？

其中的关键因素，就是它们几乎全部都打着美国安全的由头。而这股浪潮的起源，还要追溯到我国企业家孙广信，当时孙广信在德州购买了大片临近美国空军基地附近的土地。

尽管孙广信已经说明自己购买土地是为了建设风力发电厂，但这引发了德州对于安全的担忧，作为美国资深保守派，德州于2023年就试图推进类似法案，但因为当地华人积极运作而作罢。

今年德州之所以能够顺利推进该法案，则是因为特朗普当选后，美国风向更为保守，让法案的通过变得十分顺利。

过去很多人认为两国关系还有余地，但今天以美国多州通过的法案来看，对华人乃至国人的歧视，其实正越来越深，而不是越来越小。

根据美国农业部的数据，外国人在美持有土地总量约占全国的1.8%，根据智库芝加哥全球事务委员会的统计，在所有被外国人拥有的美国土地中，国人仅仅拥有1%。

从实际影响来看，国人在美购买的土地其实是很少很少的。但即便这样，美国仍然拿安全为由头，禁止国人在美购买土地。

两国关系的未来，其实面临着很大的不确定性。

要知道，在美国一个州要想通过一项法案，必须要得到州议院的多数票，如果法案能够通过，这至少说明该州在民意上，至少有半数人对华是没有那么信任的。

我们常说，两国之间的民间关系决定着官方关系，随着美国民间对华态度越来越模糊，未来的两国关系恐怕也会面临着极大的不确定性。

这里的问题在于，为什么国人会希望在德州买房买地呢？

生意，当然才是目的，而不是美国臆想的什么安全。

美国得克萨斯州因为其优惠的税收，以及较低的能源价格，和美国第三大华人群体，成为许多国人在美国做生意的首选地。

国人在美国做生意，德州是首选，而这次德州出台该法案，最终影响的还是中美正常贸易往来。

从生意的角度来看，德州原本是国人做企业投资布局的重要地方，也是美国的第二大经济体，仅次于加州，如果该法案削弱了中资在德州的投资意愿，自然也会影响到当地的就业机会。

当然，更重要的还是美国国内最近几年蔓延的“去中”风气。如果这股风气继续蔓延下去，那么最终也会让身在美国的华人遭受反噬。

至于法案为什么能够被轻松通过，也和美国当地华人有关。

以德州通过的这项法案为例，尽管在这个过程中，华人社群组织了几次有上百人参与的反对活动，但数据显示，整个德州有15万华人居住，而参与反对的上百人，显然只有很小的一部分占比。

为什么华人不关心这件事呢？“事不关己，高高挂起”，可能是很多华人乃至国人的习惯。

叠加目前美国上下都越来越保守的大环境，这也导致即便被法案针对的国人，也不敢在美国勇敢站出来，德州本地大学的国内留学生甚至都不敢参加相关会议。

当华人自己都不够努力，或者不够关注的时候，这项法案自然也就更容易通过德州的众议院和参议院。

总体来看，目前的美国是一个越来越保守的美国，在保守的基础上，美国对华敌意也越来越深。而从数据来看，在美国的华人至少有500万以上，加上国人这个数字还会更多。

如果这部分人在美国自己都不行动，都不愿意打破美国对华的偏见，那么最终事态的走向，可能只会更糟。

现在法案已经通过，接下来唯一的途径就是诉诸法律，但在这样的大趋势之下，普通个体，也许很难去撼动这个趋势。

对美国来说，保守不仅仅是当下的主流，更隐隐有成为未来的趋势。

end.