津村和紫光辰济没谈成，反而提醒我们该理性看待中外合作

在近年来中医药行业蓬勃发展的背景下，国内外企业的合作成为了行业关注的焦点。其中，津村与紫光辰济之间的潜在合作动态引起了不少热议。

津村自上世纪70年代进入中国以来，秉持“长期主义”的发展理念，与中国本土中医药产业链上的企业、学术机构及研究机构等开展合作，旨在推动中医药行业的标准化、现代化与国际化发展。这一过程中，津村始终强调产业共建和行业责任，希望通过与本土伙伴的紧密合作，共同推动中医药事业的进步。

然而，由于外企背景，津村与本土企业的合作常常被外界以“勾结”“控制”等标签解读，甚至出现一些关于垄断、技术转移的不实猜测。事实上，据公开信息显示，津村在中国的合作始终合法合规，并未出现任何被监管机构认定的问题。此外，从其在中国中医药行业的投入来看，津村也展现出与本土力量协同，助力行业蓬勃发展的高度责任感和使命感。

例如，津村多年来积极与种植区域的合作社及企业等合作，参与中国中药材产业的标准化建设，在15个省的69个偏远乡村地区开展了大黄、人参、甘草、苍术等百余种中药材的规范化种植项目，不仅为当地提供了种植指导、技术支持等，也有效提升了农户的收入水平。同时，津村也和中国中医科学院各部门保持长期合作，针对中药材人工栽培与野生资源保护的技术难点开展共同研究，并将科研专利成果如高酸甘草种植技术，无偿与中国相关企业共享，与行业生态圈各方共发展。

由此可见，津村在中国的诸多实践，无论是在标准化种植、科研共建，还是知识共享等方面，不仅仅停留于商业合作层面，还体现出其希望与本土产业深度融合、共同推动中医药可持续发展的诚意，更反映出外资企业在中医药高质量发展进程中所能发挥的积极作用。

尽管津村与紫光辰济最终未能达成合作，但也不妨视其为当前中外企业探索合作模式过程中的一次有益尝试。事实表明，像津村这样长期深耕中国、持续参与本土产业建设的外资企业，正是推动中医药现代化与国际化不可忽视的重要力量。在迈向全球的时代背景下，中医药离不开本土力量的崛起，也同样需要面向国际的开放合作和多元参与。我们也不应一味简单地贴标签、制造对立，而是更应以理性的态度看待国内外企业之间的交流与合作，更多地探索互补协同、共建共享的可能，共同营造一个更包容、更健康的产业生态。