安徽
陕西华阴农民周更亚曾是村委会主任，承包山林开农庄发家致富。
前几年村里出山道路被大水冲坏，老人孩子出门困难，他看在眼里急在心里。
周更亚向有关部门递交修路申请书，通过审批还获36万扶贫款。
可设计修建80米隧道预算超百万，扶贫款远远不够，他咬咬牙抵押农庄、掏空积蓄，东拼西凑筹集150余万元。大山里开山爆破后，崩落的石头堆积如山，水务局发整改通知，称石头阻塞河道影响泄洪必须清除。
周更亚预算早已超支，没钱清运石头，在绝望中做出决定，卖掉崩落碍事的山石换钱支付清运费。他没想到，这一卖竟让自己触犯法律。法庭上，因没办《采矿许可证》，动了国家矿产资源，造成矿产资源破坏量8830立方米，价值44万元，被认定非法采矿罪。
2019年4月，华阴法院判处他有期徒刑9个月、罚金10万元，没收未卖出石料。
周更亚觉得冤，称审批时没人让办采矿证，修路手续齐全，卖石头钱没进自己口袋，都投入修路了。
村里老人孩子走新路比以前快四十分钟，不少村民也觉得他冤，自掏腰包修路反倒坐牢。
网友议论纷纷，有人觉得自费修路获扶贫款支持是合法的，卖石头清运费投入修路没错；有人担心做好事被判有罪，以后没人敢做好事；还有人质疑法院难道不调查实际情况吗？
一审宣判时，周更亚已被羁押近9个月，考虑到这一情况他没上诉。获释后，他四处收集修路开销票据，踏上申诉之路，能找到票据证明的开支就有130余万元，可申请的36万扶贫款因工程未完工一直未拨付。
如今再审启动，有律师表示，他经审批修路，没非法擅自开采矿石，卖石款项用于公益性建设，不具牟利目的，有很大可能改判无罪。这起案件引发社会对法律适用与公民权益的讨论，一边是公益修路的善举，一边是触犯法律的判决，中间的边界该如何界定？周更亚的遭遇让人心生感慨，做好事却陷入困境，实在令人唏嘘。
法律之外，情理的考量是否也该有一席之地？这起案件的最终走向，值得我们持续关注。
期待司法能给出一个公平合理的结果，既维护法律尊严，也不让行善者寒心。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
