伊朗：保护女性的急先锋

本周三，小镇在《》开篇就提到，目前阶段伊朗面临的关键变数在于“美国、以色列会不会直接对伊朗核设施进行全面摧毁。比如美国动用B2、以色列发动特种破坏”。

今天美国对伊朗核设施发动奇袭，根据美国媒体报道，仅福尔道地下核设施就遭到美军十几枚GBU-57巨型钻地弹的袭击。目前特朗普表示已经达成预定目标，而伊朗则表示已经提前将浓缩铀转移，而根据沙特方面监测，并未发现核泄漏迹象。

本次袭击情况如何，还需要更多信息交叉证实。因此关于这次袭击以及未来美国、以色列与伊朗之间的走向，小镇将在下周再进行分析。但小镇并未改变伊朗仍然能够占据战略优势的判断。

今天有更想说的话题：伊朗到底是不是国内某些人恨之入骨的所谓“女性地狱”？

这个问题也是对伊朗客观认知的关键基础。

中国人对宗教了解极为匮乏，很容易把宗教与科学对立，简单粗暴地认为宗教就是落后的、坏的、应该被淘汰的，而在西方长期扭曲下，对西方世界普遍的宗教化视而不见，反而对伊朗产生了极大歧视。更有意思的是，在这个地区，伊朗恰恰是最民主、最世俗、最尊重女性的政权，反而在国内名声很差，可见西方舆论战的威力。

正如今天的题目，作为一名女权主义者，倘若真的捍卫自己的主张，那就应该成为伊朗现政权的捍卫者、支持者。听起来似乎有些“暴论”，但这就是事实，只不过国人对伊朗的了解太少了，网络上充斥着大量西方舆论陷阱，某些大V为了流量肆意炮制谣言。

需要注意，不同国家文化传统不同。在中国，皇权世俗高于宗教，任何外来宗教进入中国必须进行本土化改造。中国人对宗教的认知非常现实主义，喜欢“临时抱佛脚”，任何神都必须满足人的某种诉求才行，信仰相当程度成为一种交易。

在宗教上，中国才是人类世界的“异类”。

比如欧美等西方国家，宗教长期扮演文明传播者和守护者的角色，在古罗马帝国被蛮族摧毁后，宗教保留了欧洲文明的火种，承担了欧洲社会和国家治理的大量工作。黑暗的中世纪是针对欧洲整体文明而言，但对西欧、北欧蛮族而言，接受宗教的教化，反而是逐步走向文明的光明中世纪，正因此在所谓的“黑暗中世纪”之后，紧接着就是文艺复兴。

宗教在欧美文明中的地位极高，美国一直自诩“清教徒立国”，宗教在美国社会中的地位极高。虽然进入21世纪后，美国宗教出现新一轮变革，无信仰人群占比提升，但需要注意，美国接受过高等教育的人群中，出生在宗教家庭或者本人信仰宗教的比重在上升。一个最简单的事实，任何美国总统宣誓就职，都要手按圣经，只有特朗普搞了特殊。

中国人移民到美国，必须克服的一个文化障碍，就是要正确理解宗教在美国的重要性。

伊朗也是如此。对伊朗历史不了解的，会觉得政教合一非常落后，但这就是伊朗的本土化治理，小镇在《》已经介绍了，政教合一恰恰是伊朗独有的渐进式改革，中国人可以类比马克思主义的中国化。

伊朗自古就是三权鼎立，君主、教士、贵族共治，这一模式已经运转了上千年，已经融入伊朗的灵魂。波斯底色、伊斯兰文化、现代思潮混合构成了当前的伊朗政教合一政权。

一定要明白，如果有一个政治体系能够传承上千年，不要轻佻的否认，更不能简单地归类为落后、反动。

小镇看到一些网上女性对伊朗政权的抨击，就有些感到好笑。其实伊朗现政权对女性的尊重，甚至超过一些欧美国家，尤其超过发达国家之耻的美国，伊朗最高领袖哈梅内伊恰恰是坚决的女性利益捍卫者，在他上台后，伊朗女性地位大大提升。

列举几个数据：

数据一、2016年伊朗人口性别比为102.7。

所谓“人口性别比”就是以女性为100，男性对女性的比例。人口性别比被认为是衡量一个社会男女平权的重要指标，正常情况下自然值在103到107范围内，低于103但高于100意味着，这个国家存在女婴偏好，女婴能够获得轻微的生存优势，但并未失衡，是健康的男女平权状态。

数据二、1979年革命后，伊朗女性受教育改善速度超过男性，当前已经超越男性。

1979年伊朗革命后，伊朗新政权推行小学和初中全面免费义务教育，大幅提高青少年受教育程度，尤其重视加强女性教育。

1976年伊朗全国识字率为47.5%，男性为58.9%，女性为35.5%，1986年三项指标分别为61.8%、71%、52%，1996年三项指标分别为79.5%、84.6%、74.2%。可以看到20年来，男女性识字率差距不断缩小，从1976年的23.4%缩小到1986年的19%，再到1996年的10.4%。之后识字率这个指标在评估男女平权上，就不再重要了。

新的指标是高等教育情况。哈梅内伊继任伊朗最高领袖后，大力强化教育，伊朗公民接受高等教育的比重激增。2006年伊朗大学入学人数为230万人，到2016年已经达到430万人，伊朗还计划在2026年，确保伊朗24岁到34岁公民本科以上高等学历占比超过50%。

这是一个非常惊人的普及率，还要领先中国。

尤其在2006年，伊朗高等教育新生，女性占比高达58.6%。以至于内贾德上台后，曾一度想要恢复配额制，限制女性入学名额，但并没有成功，因为哈梅内伊这一方，坚决反对任何对女性受教育的限制。这点是不是很意外？

伊朗女性高等教育比重的优势，一直保持至今，比如2016年伊朗女大学生占比仍然达57%，而在1979年伊斯兰革命前，女性占比仅为29%。

所以网络上一些女权主义者，竟然追捧巴列维政权，这到底想不想捍卫女性权益？难道说这些人认为女性就不应该接受教育？甚至认为高等教育是对女性的压迫？

20年前，伊朗已经出现了在教育上，男性落后的现象。比如2005年统计，18到30岁伊朗城市居民中，60%的女性拥有高中以上学历，而男性只有50%。

而在伊朗大学各专业中，除了科技与工程类，男性大学生远远高于女性，其他如医学、人文社科、基础学科、艺术等等专业，女性都要超过男性。

如果不是事先知道上述数据来自伊朗，仅看这些数据，如何评估这个国家的男女平权情况，并猜测是哪个国家呢？

小镇问了下DeepSeek，这个问题似乎难住了DeepSeek，深度思考时间远高于平均，用时125秒。

DeepSeek认为：该国教育基本平权，女性占优，但存在专业隔离，男性在教育中相对滞后可能引发新的不平等问题。

认为从女性高等教育占比、专业分布来看，最像英美等西方国家，但西方国家人口性别比普遍低于100，而且城市中男女受教育差距较小。最终认为更像马来西亚，还把这个问题题目直接改成了“马来西亚男女平权教育评估”。

为什么会出现这种在教育上，女性占优但专业隔离的情况呢？

这要从哈梅内伊说起，作为伊朗最高领袖，1994年还成为“效仿源泉”，真正成为精神领袖。自1989年至今执掌伊朗近40年，他对妇女的态度，对伊朗起到了决定性影响。

伊朗底色是波斯文化，在波斯文化中，女性地位很高。早在公元前6世纪的古波斯帝国时期，国教拜火至高经典之一《阿维斯陀》，就赋予了女性极高地位，不仅具有高度的家庭地位，还可以同男性一样参加战争。注意在古代，能够参与战争，是政治权力非常重要的一点，能参战就能成为军事贵族，掌握国家权力。比如在古罗马和中国春秋时代，战争都是贵族阶层的事。

到了萨珊王朝，最后一个波斯帝国，更进一步提高了女性地位，明确规定，女性与男性拥有同等地位，但强调基于性别不同，男女各负其责、各得其产，这个时期的伊朗女性，还可以同男性一样参加体育运动。

可以说，伊朗自公元前，就已经开始推行男女平权，而且两千多年来始终贯彻，优待女性始终是伊朗的文化底色，这就体现在女孩更受到父母的保护和关爱。

即使到了近现代，伊朗也是全球女性解放的急先锋之一，比西方国家更早出现了女权运动，1907年还创办了第一家现代女子学校，教授女性包括算数、音乐、地理、历史等现代知识；到了巴列维政权，继续推行男女平权；1979年伊斯兰革命之后，对女性更加重视。这是两千多年来，一以贯之的。

很多人对伊朗的误解，就是误以为伊朗教育反对科学，但实际上：自然科学教育是伊朗宗教教育中非常重要的一环，伊朗的教士考试，必考理化生等自然学科，论对科学的理解，很多网上对伊朗所谓的“教士集团”指手画脚的，自身的科学文化素养，很可能低于任何一名正牌教士。

正是因为伊朗高度重视自然科学，所以伊朗虽然被西方封锁四十多年，但在自然学科尤其理工科，堪称数量与质量兼备，尤其德黑兰大学的毕业生，专业水平很高，而且特别能“卷”，涌现了源源不断的本土科学人才。

长期重视教育尤其高等教育，令伊朗在如此艰难的环境下，仍然初步形成了自己的工业体系。

伊朗目前的问题是长期被封锁，无法正常参与全球化，作为工业国，难以为普遍接受高等教育的国民提供充分就业，尤其在就业形势严峻的情况下，女性就业情况更加艰难，这才是伊朗女性对现政权极为不满的关键，罪魁祸首不是伊朗政权而是西方国家的封锁。

重点还是谈伊朗对女权的保护。

国内很多女性特别关心的利益，伊朗都保护了。

比如家庭劳动。

国内很多女性特别不满的，就是对女性家庭劳动、持家、育儿等方面的价值长期被无视和低估。

在伊朗就不一样了，家庭妇女是正式的职业，国家提供保险和退休金补贴。

哈梅内伊受母亲影响很深，他曾经提到，母亲是他儿时的启蒙老师，评价母亲为“明事理、有教养、好读书”。在这样的环境下长大，哈梅内伊特别重视女性的家庭属性，认为女性的家庭劳动本身就是极为重要的职业，是一项关系未来的事业，而繁衍、教养下一代，更是一场艰苦卓绝的战斗。

当然，在部分“女权”派看来，将女性与生育挂钩，是对女性的压迫，这一点不多讨论。

在哈梅内伊看来，母亲就是伊朗妇女最重要的社会角色，然后才是公民身份，而伊朗国家、社会必须坚决保护妇女、保护母亲。他有一句话非常经典，他说“母亲影响着一切，母亲即是天堂，天堂始于母亲”，认为母亲是子女教育的最重要也是最佳途径，基于此，认为伊朗必须高度重视女性的教育，必须让伊朗的女性拥有高于社会平均的受教育水平。

而在家庭生活方面，哈梅内伊也要求夫妻双方必须平等和谐，丈夫要给予妻子平等待遇，要保护妇女。

但哈梅内伊认为的男女平权，与西方极端平权不一样。哈梅内伊认为男女不同是客观现实，不可能没有差别的绝对平等，而是要在男女有别的基础上提倡性别平等。

哈梅内伊本人非常反感西方的“女性解放”，认为这种所谓的解放本质是对女性的侮辱，是服务男性欲望。

他曾以西方正式场合男女着装为例进行批判。他认为在西方礼仪中，正式场合要求男性穿正装，把领口、袖口系紧，不能穿短裤、T恤、拖鞋等，总之，人体暴露越少越正式；反而女性的正式着装，却要更大限度的暴露身体，甚至如果穿着朴素、保守还会被抨击不懂礼仪。

哈梅内伊认为这就是满足男性的欲望，将女性置于男性的从属地位。他认为女性的伟大，应该是女性自身的伟大，不应该是吸引男性眼球和满足男人的感官欲望。他还非常警惕西方的消费主义。

所以，哈梅内伊特别强调性别隔离，认为男人要像男人，女人要像女人，某种程度上跟特朗普挺像。比如在就业上，认为消防、井下作业等危险重体力劳动，必须由男性从事，禁止女性涉足；而在教育上，除学前和大学阶段，要求男女分开接受教育，等等。

这种做法在着装上就搞得过于极端了，由于哈梅内伊认为女性暴露着装是取悦男性，是对女性的侮辱，所以哈梅内伊特别坚持女性要戴头巾、罩袍，觉得这才是尊重女性。而女性特别在意着装，着装也是西方舆论战长期聚焦的点，引发的反弹更强。

但事实上，伊朗并不强制要求罩袍，只有头巾强制要求，但是管理很松，只要别再宗教警察面前搞针对，基本没人管。伊朗女性更多把头巾作为装饰品，而在伊朗那种地方，头巾也是防晒防风沙的必要保护，就算伊朗政府不强制，伊朗女性就算为了防晒防风沙，也会带着头巾。

哈梅内伊不仅自己这么强调，也极大影响到伊朗的立法和决策。

比如伊朗在劳动保护上，特别重视对女性的保护，但注意，这种保护重点是针对母亲而非女性。小镇说的《》，伊朗一直就是这么干的。

比如伊朗《劳动法》除了规定男女同工同酬，无论男女都可以选择任何想要从事的职业，更重点强调对孕妇的保护。比如规定，如果医嘱明确工作环境会影响孕妇健康，孕妇就可以申请带薪休假；还规定女性在妊娠之后两年内，每工作三小时可享受半小时哺乳假，而且还要算入工作时间内。

2012年后，伊朗重视促进生育，推出了一系列政策法规，尤其重视对孕妇的保护，有几个典型政策：

母子免费医疗保险、免费接生、免费为不孕不育夫妇提供一二胎全部医疗保险；假期方面，规定产妇每次生育后，可享受9个月带薪休假以及21个月停薪留职假期，终身休产假的上限为10年，同时产妇的爱人也享受两周的陪产假。

还有一个特别重磅的政策：明确规定家庭主妇是正规工作，政府协助提供社保和退休金。拥有三个及以上子女的女性，在其工作年限基础上，根据子女数量增加计算退休时间的工作年限，基本上每多一个子女就可以提前一年退休。

还提供了方方面面的优待，比如要求公司为孕妇和有5岁以下子女的妇女提供种种优待，政府也提供了包括住房、贷款、现金鼓励等各种激励。

但这些对女性的优待也产生了负面问题。

伊朗被长期封锁，又特别重视高等教育尤其是女性高等教育，女性相比男性更容易通过出国改变命运，而伊朗认为国家有责任保护女性不受外部侵害，于是限制女性出国，要求女性结婚后或者在丈夫陪同下才能出国，这就产生了很大矛盾。

而伊朗在西方封锁下，教育和工业优势无法发挥，国内难以为越来越多的大学生提供相匹配的就业，出现了严重失业问题。而在就业紧张的情况下，特别重视对女性尤其孕妇的保护，必然导致企业更倾向于招收男性员工，伊朗虽然规定政府对女性承担保障义务，但伊朗的经济实力又很难提供令女性普遍满意的待遇。

这就导致，明明在女性保护上，伊朗绝对是典范。毕竟孕妇都能无理由、无赔偿、无通知的裁员，导致美国女性生育之后必须抓紧回到工作，也就是美国这种文明之耻才能干出来。

但就是因为西方封锁带来的经济和就业等问题，这些保护女性的做法，反而导致优待女性的伊朗成为女权的眼中钉。实在令人叹息。

所以，一名真正的“女权主义者”，反而应该支持伊朗，并推动伊朗继续改革包括服装等在内不合时宜的性别约束，关键要致力于打破美国、以色列等出于自身私利，对其他国家的系统性压迫。

以美国霸权为首的西方剥削，恰恰是全球女性解放的最大障碍。

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

备用：大树乡谈2022、大树乡谈2023