卢克文：别迷信 QS 大学排名，西方卖文凭的工具，回国不如二本生

最近 2026 年 QS 世界大学排名一公布，网上又热闹起来，大家都在讨论哪些学校排名又上升了。朋友圈里，有人转发自家孩子申请的学校排名又前进了十位，配图是金灿灿的排名截图；家长群里，有人为了孩子选校，正拿着排名表反复对比，生怕错过任何一所 “优质大学”。

可仔细一看榜单，还是美国、英国那些老牌名校霸榜，难道咱们国家和其他非英语国家的大学，真就比不过人家？
大 V 卢克文直接 “开炮”，说这排名就是西方用来卖文凭的工具，专门打压非英语国家的高校。

很多想送孩子出国留学的家长，还有准备出国读书的学生，都把 QS 排名当 “宝典”。隔壁王阿姨就总说：“你看这排名前 50 的学校，以后找工作肯定香！”
大家都觉得，排名高的学校，教学质量肯定好，毕业后找工作也有优势。学校也摸透了大家的心理，排名靠前的大学，学费一年比一年贵。有位留学生家长就吐槽，孩子在某排名前 30 的英国大学读书，一年学费加生活费要 60 多万，比排名 100 开外的学校贵了将近一倍。
更夸张的是，有些学校为了冲排名，甚至花钱去 “买数据”，把心思都花在表面功夫上了。之前就有媒体曝光，某高校为了提升论文引用量，花钱雇人给自己的论文刷引用，这种行为简直是把学术当生意做。

可这排名真的靠谱吗？不少网友都吐槽：有些国家的大学，在 QS 榜单上风光无限，可国内连像样的工厂、高科技企业都没几家。就拿某中东国家的高校来说，在排名里常年名列前茅，但当地的科技产业几乎一片空白，连最基础的芯片制造都搞不起来。
按理说，这些名校培养出来的学生，应该能帮国家搞建设、搞科研，可现实呢？现在海归越来越多，大家发现，有些顶着名校光环的留学生，实际能力还不如国内普通大学的毕业生，连基础工作都干不好。有位 HR 就分享过自己的招聘经历，招了个排名前 50 大学毕业的学生，结果连简单的数据分析报告都写不清楚，还不如同岗位国内二本院校毕业的员工上手快。

再深挖一下，就知道 QS 排名的 “坑” 在哪了。它的评分标准里，学术声誉和雇主评价占比特别高，说白了就是靠专家和企业老板投票。可这些投票的人，大部分都是英语国家的，对其他国家的学校根本不了解。
就像一些非洲国家的高校，明明在当地培养了大量优秀人才，可因为评委没听说过，排名就一直上不去。而且统计论文引用量的时候，只认英文期刊，其他语言的研究成果都不算数。咱们国内很多中医、传统文化领域的研究，用中文发表在专业期刊上，在实际应用中效果显著，可在 QS 排名里却完全不被认可，这样排出来的名次，能公平吗？
更离谱的是，有消息说，只要给 QS 交钱做咨询，学校的排名就能 “突飞猛进”。这就好比花钱买奖状，完全失去了排名原本的意义。有数据统计，和 QS 合作过咨询项目的学校，近八成在次年排名都有明显提升。
说到底，教育水平和国家的经济、科技发展是绑在一起的。真正厉害的大学，培养出来的学生能搞出发明创造，能推动产业升级，而不是靠一个虚头巴脑的排名撑场面。
看看咱们国内的华为，很多核心技术研发人员都来自国内高校，这些学校可能在 QS 排名里不算顶尖，但培养出来的人才实实在在推动了科技进步。