伊朗并非软弱无能，连续重创以色列，中伊关系不应该被挑拨？

近段时间，伴随着美国表示短期内不会对伊朗进行袭击。

而是要在两周内决定是否对伊朗下手，让伊朗和以色列之间的战争走向也有了新的变化。

毕竟，从以色列对伊朗发动袭击之后，伊朗确实遭到重创。

尤其是伊朗的军方多名高层，均被以色列暗杀。

在这个时候，外界对伊朗的看法就是哀其不幸、怒其不争，伊朗仿佛成为了“软弱无能”的代名词。

可是伴随着伊朗接连对以色列发起报复性反击之后，以色列首都也遭到重创。

尤其是特拉维夫的CBD，遭到伊朗导弹的重创。

对此，美国宣布不会轻易下场。

面对这种情况，我们还能说伊朗是“软弱无能”吗？当然不能。

想要了解伊朗的真实想法，就需要换一个角度看待问题。

第一，伊朗为何没有主动倒向中国？

要知道，2021年，中伊签署总价值为4000亿美元的25年合作计划。

2023年，我国帮助伊朗恢复了与沙特的外交关系。

对于中国这种既有能力，也可以信任的伙伴，伊朗完全可以依靠并获得支持。

之所以没有全面倒向中国，主要是基于几条路线。

第一条路线就是经济。

要知道，汽车是一个国家工业能力的代表，伊朗2023年汽车年产量为100万辆，2024年是150万辆。

预计今年可以达到200万辆，一举跻身全球十大汽车产能国家序列之中。

在2026年，有望突破300万辆。

这是什么概念？

这就相当于苏联1970年和1980年全国汽车产量，看到这大家就能发现问题了。

这一数据，也相当于我国在1990年和2000年的全国产能。

代表着伊朗已经进入一个快速工业化时代，从数据上来看，总体实力和规模，已经逼近或超越苏联巅峰时期的产能。

去年伊朗钢铁产能是3100万吨，位列全球第十。

伊朗最初的规划是2025年钢铁产能达到5000万吨，超过德国3700万吨，一举跻身全球第七。

只不过碍于伊朗电力短缺，暂时无法实现这一目标。

然而伊朗如果能保持目前的产能，将来超过德国，追赶上俄罗斯与韩国，成为全球第五，自然也不在话下。

更别提在中东地区，伊朗的工业产能，确实让一众中东国家望尘莫及。

代表着伊朗在中东乃至全球范围内，均属于具备完整的工业、军工体系。

眼下处于快速工业化初期的工业国，相当于苏联1970年或中国改开初期的工业水平。

作为一个工业国家，是需要整合上游资源输入和下游商品市场。

在生态位上，就和中国构成比较直接的竞争关系，就比如说中国和韩国。

均属于制造业国家，自然存在竞争。

而我国目前已经处于工业化后的资本输出和商品输出阶段。

无论是谁，尤其是遇到特有友好的一带一路沿线国家，都会从资料夹中掏出一厚沓《自贸协定》说“签了吧，签了我们就是朋友了”。

如果是自身没有工业化的国家，以农业或服务业为主，就可以通过出口资源和农牧产品，并进口各种工业品，与中国互通有无。

实现经济增长和共同获益。

以伊朗目前的工业规模状况和工业技术水平。

如果与中国签订自贸协定，最多在三年之后，除了个别保护类产品和军工产业，伊朗的本土企业，就会被我国优质的、廉价的商品挤占空间。

随后就会出现伊朗本土企业盈利减少，工人失业和税收流失的情况。

换成谁，谁都不会同意。

这就导致中伊在一定会程度上，会因为竞争的原因，关系不会太过亲密。

因为伊朗的统治集团也不是笨蛋，在他们看来，以色列在工业发展领域，根本不是伊朗的对手，自身还具备苏联巅峰时期的经济水平，其实是具备和美国硬碰硬的实力。

于是伊朗就计划与欧美恢复正常的贸易关系。

这一点其实是可以理解的，老话说人不为己天诛地灭。

一个国家在工业化初期和快速工业化时期，由于财富流向和社会结构的急剧改变，也是其政治上最为脆弱的时期。

虽然但是苏莱曼尼为首的强硬派，对外输出革命很爽，但是无法给伊朗带来足够的利益。

以此来消除内部固有的由于经济转向所导致的社会矛盾和撕裂。

所以，伊朗必须想办法寻求外部资源的输入。

我国当初是通过承接欧美日的产业转移和加入世贸打开全球市场，才渡过难关。

伊朗如今社会内部环境，与上个世纪七十年代的中国一样。

不是伊朗有病，也不是伊朗喜欢跪，而是被形势所迫。

就像我国一样，当初为何选择不断和欧美日搞好关系，而不是直接倒向苏联阵营？

不是不想，而是不能。如果倒向苏联，我国能给苏联提供什么，苏联能给我们提供什么？

苏联能对中国进行产业转移和资本输出吗？

还是说可以对我们出售廉价的资源，可以提供大量下游商品市场？

都不能。

当时我国和苏联在经济上高度同质化，完全就是竞争关系。

就算是同志和伙伴，也拥有相同的意识形态，我们也无法全面倒向苏联。

对此，很多人说伊朗“软弱无能和跪”，甚至面对美国的打和骂都无怨无悔。

甚至还宣称“伊朗高层的家属早已获得美国绿卡”。

对此，君明只能说，伊朗高层是从斗争从走出来的，不能说有多么聪明，至少不会比普通蠢。

因此，不要低估任何统治管理层。

第二，伊朗此前渴望与欧美发展关系，依据的逻辑是什么？

伊朗作为一个准工业国，需要海量的上游资源输入和大量下游商品出口市场。

而伊朗所需要吞吐的物资自然也是海量的。

比如说我国需要各种资源、矿石，伊朗也需要，除了能源。

我国出口汽车和建材、工业产品，伊朗也想出口。

毕竟，这些出口商品背后是巨额收入，伊朗为何不要？

而我国无法给伊朗提供资源和市场，甚至还要和伊朗争夺市场份额。

但是去工业化的欧美，无论是资源还是市场均具备。

这个时候，伊朗能找谁？只能找欧美。

伊朗的工业产品是欧美和第三世界的亚非亚的刚需。

可是论工业质量，伊朗的产品必定不如我们。

不排除伊朗内心深处，对我国工业发展一直抱有“特殊期望”。

所以，伊朗从上到下对中国一直充满戒备心。

因为客观巨存在会决定主观意识，意识形态可能会撒谎，但利益不会骗人。

无路伊朗有什么样的阶层，也无论伊朗内部有多少人反美。

这些并不重要。

这些都无法改变伊朗为了谋求经济发展而做出的选择。

老话说民以食为天。

就像我们72年反美，但是改开之后，与美国就是朋友。

因为产业转移、全球市场和自由贸易、资本输出等，苏联无法提供。

但是当时是美国人求我们的，可不是我们求美国的。

毕竟，在70年代，全球山河一片红。

除了朝鲜之外，缅共达到仰光城下、越南赶跑了美国人。

安哥拉与哥伦比亚的游击队还在浴血奋战、马共占据了半壁江山、印共通知了2亿人、菲共控制了全国三分之一的土地。

亚非拉的民族解放军运动风起云涌，我们在地缘政治上处于有利的地位。

可是这并不能解决利益回流的问题，也就是温饱问题。

这就需要我们不断输出资源提供支持。

比如说仅越南就超过200亿美元。

导致内部的张力和社会压力都比较大，只有不断通过各种社会运动来转移。

只不过这也属于踩钢丝的行为。

而伊朗国内，由于内部矛盾不断被激化，有一部分人认为是民族矛盾。

比如说阿塞拜疆教士集团，骑在了所有人头上。

还有一部分人认为，伊朗内部没有针对不同民族制定不同的民族政策。

对少数民族没有有待也没有压迫、一视同仁。

但是按照传统马哲观点来看，民族矛盾本质上就是阶层矛盾。

而民生和选举之路，就是伊朗经济之外的第二条线。

伊朗最初属于农牧业国家，少量石油掌握在外资手中，全国97%的人口是农牧民。

二战结束之后，巴列维王朝在美国支持下发展经济。

培育出最初的资本主义工商业和有产阶层、小资、无产者这三个新兴的社会等级。

只不过急于振兴的国王犯了一个错误，那就是发展资本主义工商业，就需要解决土地问题。

而农场主和工厂主的矛盾是结构性的。

比如说地形以高山、盐漠、荒漠为主的伊朗，缺乏耕地。

97%的土地在农村，2.85亿亩以上的耕地又掌握在全国大大小小的地主手中。

想要进入工业社会，就需要改革。

这个发展路径，与美国、法国、德国、英国、苏俄、日本、中国、土耳其等国家的改革是一样的。

为了获取土地，就需要从社会制度而非肉体上铲除整个地主阶层。

这是进入现代化国家的必经之路。

伊朗作为一个宗教残留严重的封建制国家，伊朗的地主家族，也同时兼职阿訇。

也就是所谓神职人员。

他们在基层拥有强大的动员力，类似于我国古代的乡绅，控制了80%的基层农牧民。

1962年，巴列维的土改，就得罪了这些人，随后他们通过神权，组织起来的地主们，战斗力极为强悍。

所以在1979年建国的时候，伊朗就属于神权共和国。

除了不超过20%的高层、企业主和小资、无产者等城市人口，整个国家的基石就是建立在80%农牧民信徒的基础之上。

他们的反对派别也无力与其抗衡。

这就形成了教士、地主、军方三位一体的基本盘。

同时也符合美国的利益，虽然伊朗脱离了美国的控制，但是并没有完全倒向苏联。

因此，英国和美国才会默许霍梅尼从英国返回伊朗并掌管大局。

无论是走哪种方式，伊朗教士集团已经具备话语权。

可是伴随着改革不彻底之后，问题出现了。

按照伊朗2020年公布的数据，宗教基金会和大地主垄断了该国50%的土地，宗教基金会和国家权力属于深度绑定。

无地农民占农村人口20%至25%。

形成了伊朗特有的“半封建半神权”土地结构。

由于伊朗缺水的环境，就算有少量耕地，也无法养活全家，只能额外打工多赚取一份收入。

这也导致大量无地、少地的伊朗农民开始涌入城市。

一旦在城市定居，就会逐渐脱离地主和阿訇的控制，成为城市无产阶级。

这也是为何在1997年至2024年，随着资本主义工商业发展，伊朗城市人口迅速增加、城市化率达到80%的原因所在。

在伊朗9000万人口中，80%居住在城市，82.5%的人接受过世俗教育。

其中有60%年龄在30岁以下。

这些人就是最有活力的群体。

导致传统的伊斯兰宗教等级社会在现代伊朗，已经完全难以维持。

这与土耳其所面临的情况是相同的。

再加上，伊朗60%的财富掌握在300个传教士手中，120个基金会控制了全国主要行业和企业。

占据伊朗GDP的80%。

这就在伊朗形成了如今的社会矛盾。

对此，伊朗必须打开和外部的贸易通道，才能改善自身处境。

这个时候，就算伊朗成功拥核，也需要和外部进行贸易。

因此，伊朗统治管理层会做出这样的抉择，也就可以理解了。

不是他们怂，也不是“软弱无能”，是各种方式都尝试过了，也打造出抵抗之弧，还是无法改变伊朗的现状。

最终还是要回到和外部发展贸易的局势之中。

就连亲手打造抵抗之弧的苏莱曼尼，也在去往和美国谈判的路上被美军暗杀。

所以，伊朗很清楚他们需要的是什么。

只不过拥核与谈判并不冲突，有了核武之后才能让伊朗真正挺直腰杆。

就像我国的两弹一星一样。

可是如果原本就造不出核武呢？

别忘了，当初我国造出两弹一星，也选择与美国和解。

通过43计划，引进全套化肥和化纤生产工艺，才解决了全国人民吃饭和穿衣的问题。

如今我们可以俯视美国，坚决拒绝美国一切不合理要求。

但是如果没有当年，也没有今天。

对此，我们没有必要指责伊朗，我们不过是过来人而已。

那些所谓认为伊朗要背刺中国的人，都是一些“二极管”。

在他们看来，沙特是美国的盟友，他们就得出沙特与中国关系很差，中国是支持伊朗对付沙特的。

但局势并非如此。

我国和沙特的关系也不错，沙特不同于美国其他盟友，没有在中国和美国之间选边站。

反而一直在积极发展对华关系。

在欧美以台湾、南海问题抹黑中国的时候，沙特始终坚持一个中国原则。

就连美菲当初搞了一个“南海仲裁案”，沙特也一如既往支持中国。

大家仔细想一下，沙特可曾做过损害中国核心利益的事情？

当然没有。

如果说伊朗和印度关系好，就属于背刺中国。

那么中国和沙特关系不错，岂不是也相当于我们背刺伊朗？

按照这种逻辑，美国是不是也可以认为沙特在背刺自己？

因此，这些单细胞生物的想法属实有点独特。

而且大家别忘了，中国除了和伊朗是全面战略伙伴关系，同时和沙特也是全面战略伙伴关系。

而且国际关系是非常复杂的，不是大家所谓的正面与反面这么简单。

你和他有仇，但我可以是你们共同的朋友，自然可以在中间调停。

当然，中国、印度和巴基斯坦之间的关系是比较复杂的。

简单来说，伊朗和印度能成为朋友，是因为他们共同的敌人是巴基斯坦。

中国和巴基斯坦能成为朋友，是因为有共同的对手印度。

沙特与巴基斯坦能成为朋友，是因为他们都共同的敌人伊朗。

中国和伊朗能成为朋友，是因为有共同的敌人美国。

这些国家的关系是很复杂的。

伊朗和以色列大打出手之后，当伊朗处于被动之际，那些“恨国党或者二极管”就认为伊朗背刺中国。

原因就是伊朗和印度关系不错。

甚至还拿中伊25年协议说事。

要知道，这是25年的合作协议，不是25天。

总投资达到4000亿美元，必然是一个漫长的过长。

而且从2018年开始，伊朗对中国稳定出口石油，甚至是超计划运行。

再加上眼下伊朗一直被美国制裁，这个时候应该加大对中国石油出口力度。

才能确保伊朗经济不会出现大问题。

因此，根本不存在伊朗看不起中国，或者故意拖延中伊合作协议落地一说。

所以，压根就不存在所谓伊朗背刺中国。

看明白这一点，大家就会明白，那些都是谣言。

甚至君明可以明确告诉大家，如果你看到明显挑拨中伊关系的内容，你一定要注意了。

因为你看到这篇文章的作者，很有可能是“美狗”或“恨国党”。

所以，大家一定要擦亮眼睛，分清楚谁是好人，谁又是坏人。

谁是别有用心之人。