专家：现在能调停“伊以”的，只有俄罗斯，他们三个关系一向很好

从6月13日开始，伊以冲突已经持续一周，从开始伊朗失去制空权，到现在伊朗全面压制，双方鏖战不止，基本都元气大伤，不得不让全世界人捏了一把汗。

再加上特朗普隔空喊话“两周内宣布会不会打击伊朗”，让火药味越来越重，世界各国都开始纷纷谴责和站队，这场战争如何收场是大问题。

可能的三个走势

伊以冲突局势升级后，很多国家纷纷站队支持。比如朝鲜发言人表示，以色列是中东和平的毒·瘤、破坏世界和平与安全的主谋。中方也强烈谴责侵犯别国主权的行为，支持和平。

目前看来，一周过去，双方的战争机器都显现出疲态：以色列国防部低调承认“精确制导导弹库存降至警戒线”，不得不紧急从欧洲调运导弹。伊朗方面，虽然通过无人机蜂群战术迟滞了以军地面推进，但重要的很多设施被打击，经济命脉遭受重创。

就连普京也发言担心第三次世界大战会爆发，那么现在，从战争走向看，大致存在三种可能性。

第一：就是有一方投降，这也是最惨烈的结果，历史上很多战争的结束都是一方认输而结束，但这是最残忍的方式。据以色列最新通报，面对伊朗的导弹覆盖，已经让全国民众进入防空洞。不得不说，这种“惨胜”结局只会留下满目疮痍的废墟。

第二，美国强行介入，凭借绝对制空权压制伊朗，最后伊朗投降。此前特朗普就隔空喊话，让伊朗“无条件投降”，但伊朗不会轻易认输，还说如果美国介入，就会打击附近的美军基地。

现在特朗普又说两周内思考，这无疑是加剧了战争走向，如果美国强行介入，战争局面应该会更惨烈，要知道美国的很多军事装备是非常残忍的，即便不用核武器，用仅次于核武器的导弹，也会让伊朗元气大伤，但美国的行为已招致土耳其、卡塔尔等国的公开反对。

第三，也是最好的结果，那就是第三方力量介入调停，以“柔性平衡”打破僵局这不仅是国际社会的普遍期待，更是避免战火外溢的最优解。那么，谁来调停最合适呢？

据清华大学的教授蔡专家认为，目前最适合调停的就是中方和俄罗斯，中国向来呼吁和平，但不会介入太深，客观上说，俄罗斯是最适合的。

俄罗斯为何最适合？

“在中东棋局中，唯有俄罗斯具备同时走进德黑兰和耶路撒冷会议室的资格。”这种独特优势，源于俄罗斯在两个国家长达数十年的深耕细作。

首先是，俄罗斯和以色列的关系不错。早在冷战时期，苏联曾是阿拉伯国家的主要军援国，而以色列则依赖美国支持，双方一度处于对立阵营。

普京上台后，迅速扭转这一局面：2000年，俄以达成秘密协议，允许以色列对叙利亚境内的伊朗目标实施“定点清除”，换取俄罗斯在戈兰高地问题上的“睁只眼闭只眼”。

此后25年间，两国领导人保持着年均3-4次的高频互访，甚至在2018年叙利亚危机最紧张时，内塔尼亚胡仍获准乘专机直飞索契，与普京闭门会谈6小时。

所以这种非盟友却胜似盟友”的关系，在军事合作中体现得尤为明显，以色列向俄罗斯提供“铁穹”防空系统的核心数据，换取后者的S-300导弹技术改良方案，关系一眼便知。

再者，俄罗斯和伊朗的关系也非同一般。2015年伊核协议签署后，西方国家对伊朗实施技术封锁，俄罗斯却逆势而为：在布什尔港，数千名俄罗斯工程师顶着美军舰的监视，历时三年建成伊朗首座民用核反应堆。

蔡博士还说了一条，说历史上每次伊朗内部有战乱危机，难民首先去的地方就是俄罗斯。

比如2019年波斯湾冲突期间，超过50万伊朗平民经阿塞拜疆逃往俄罗斯，莫斯科不仅开放17个临时安置点，还破例允许难民子女进入公立学校就读。这种“共克时艰”的情谊，让德黑兰始终将莫斯科视为“不会背叛的伙伴”。

普京分身乏术

俄乌战争估计让普京已经很头疼了，现在普京还要考虑怎么面对伊以冲突。

普京在6月20日的圣彼得堡国际经济论坛上，用12分钟阐述对伊政策：“俄罗斯始终履行对伊朗的义务，包括捍卫其和平利用核能的权利。”当美国不断强化“伊朗无核化”立场时，俄罗斯用“布什尔二号”核反应堆的破土动工，向德黑兰传递了“战略支撑不变”的信号。

更值得注意的是，克里姆林宫发言人佩斯科夫日前公开警告：“若哈梅内伊先生的安全受到威胁，俄罗斯将采取‘非常负面的反应’。”

哈梅内伊不仅是伊朗的最高领袖，更是全球1.8亿什叶派穆斯林的精神导师。2020年苏莱曼尼将军遇刺后，什叶派“抵抗之弧”曾发动150余次报复袭击，如今若哈梅内伊遭遇不测，真主党、胡塞武装等势力极可能发起“世纪复仇”，甚至连沙特等逊尼派国家也可能因国内压力被迫卷入。

普京显然清楚，这种级别的动荡将彻底颠覆中东秩序，而俄罗斯在叙利亚塔尔图斯港的海军基地、在伊拉克的能源投资，都将面临灭顶之灾。

但是，俄伊条约中并未包含“共同防御”条款，这意味着俄罗斯不会为伊朗直接参战。

不过，普京最新表态说，伊朗有权将核技术用于和平的目的，意思就是，只要伊朗把核武器的研究用于自卫，是允许有核武器的。

普京准备支持伊朗发展和平核能。普京还表示，俄方已多次告知以色列，没有证据表明伊朗涉嫌意图获得核武器。

所以只要普京站在中立的立场，双方停战还是非常有希望的。

特朗普的施压手段

值得一提的是，特朗普政府的一系列操作，正将局势推向失控边缘。6月17日，特朗普在社交媒体上宣称“完全掌控伊朗上空制空权”，并威胁要对哈梅内伊实施“定点清除”，这种充满个人色彩的强硬表态，不仅违背了国际法中“不得针对国家元首”的基本准则，更触怒了整个伊斯兰世界。

但特朗普政府显然低估了两个关键因素：

其一，伊朗的“反介入”能力，其部署的2000余枚反舰导弹，足以将波斯湾变成“美军舰艇的坟场”。

其二，文明对抗的深层逻辑，当美国将“无条件投降”强加于一个拥有五千年文明的国家时，收获的只会是全民同仇敌忾的决心。

当然，如今特朗普决定推迟两周再做决定，说明他还是更倾向于“谈”而非“打”。

而内塔尼亚胡就算再不甘，也只能再等两周，看看接下来美国和伊朗能谈出什么结果，再做决定。

结语

中东的硝烟仍在弥漫，但外交舞台的灯光已聚焦莫斯科，对于普京来说，十分头疼。如何在俄乌冲突尚未平息之际，构建起跨越教派、超越利益的调停框架。这需要智慧，更需要勇气。

波斯谚语所说：“真正的智者，能在燃烧的沙漠中找到绿洲。”

俄罗斯的独特优势，正在于它既是以色列的“技术伙伴”，又是伊朗的“文明盟友”，更是美国的“战略对手”，这种多重身份的叠加，使其拥有其他国家无法企及的斡旋空间。

就看普京怎么做了，这场战火该停火了，再打下去，受难的永远是百姓。