邵阳秦立军跑官要官、私德败坏、对抗审查，这些“操作”有多毒？

秦立军资料图 版权归属原作者

日前，邵阳市原人大副主任秦立军被开除党籍的消息再此引发热议，秦立军到底因为那些破事最终被查的靴子也终于落地。通报里那些“跑官要官”、“私德不修”、“串供转移证据、对抗组织审查”的刺眼字眼，简直像一串发霉的葡萄，让人忍不住皱眉：某些干部的堕落，真是又深又滑。今天我们就从秦立军干的众多违纪违法的事情中选出跑官要官、私德败坏、对抗审查这三件事来扯扯淡。

先说“跑官要官”这事，可不是勤勤恳恳凭本事进步，而是揣着“礼包”、带着“诚意”，四处钻营、伸手索要官位。秦立军们跑动的每一步，都在践踏公平公正的组织原则，把严肃的干部选拔变成了暗箱操作的“市场交易”。

想想看，当官位成了可以“跑”出来、“要”来的商品，真正德才兼备、踏实干事的人怎么办？他们的上升通道被这些“跑部钱进”的人挤占甚至堵死。这就像一场劣币驱逐良币的游戏，最终留在重要岗位上的，可能不是最有能力的，而是最会钻营、最敢伸手的。长此以往，整个干部队伍的风气都会被带歪，带病提拔的“隐患”深埋，伤害的是党和政府的公信力，透支的是老百姓的信任。这买卖，亏的是整个组织生态。那么秦立军跑的是谁？又是找谁要的官呢？是否和前市委书记龚文密有关？有柴哥相信，这一切都将在不久的将来水落石出。

通报里“私德不修”四个字，看似轻描淡写，实则重如千钧。别以为这只是官员“关起门来的私事”。公职人员，特别是领导干部，手握公权力，其一言一行都在聚光灯下。台上讲廉洁奉公、正气凛然，台下却生活奢靡、作风糜烂、家风败坏？这种割裂的“双面人”，难道忘了群众的眼睛最是雪亮吗？

“私德”是“公德”的基础堤坝。堤坝一旦千疮百孔，贪婪的洪水必然冲破防线，冲向公权力的领域。公职人员的“私德”，从来不是个人隐私，而是公共信任的基石。基石松动，大厦焉安？“私德不修”这种个人烂账怎敢让公家买单？

最让人脊背发凉的，是“串供、转移、隐匿证据，对抗组织审查”这一条。这已不仅仅是违纪，简直是向组织的审查权威发起赤裸裸的挑战。当问题暴露的苗头出现，不是选择相信组织、主动交代、争取宽大，而是费尽心机订立攻守同盟、销毁证据、转移赃款赃物，妄图掩盖真相、蒙混过关。

这种“负隅顽抗”，本质是心存侥幸，这就像在布满监控探头的房间里试图藏匿罪证，不仅徒劳，更是错上加错，只会把自己推向更深的泥潭，彻底堵死自我救赎的道路。和组织玩“藏猫猫”？结局注定是输得精光。

秦立军案中的这三大“毒点”，相互勾连，层层递进。跑官要官，暴露的是权力观的扭曲，是“官本位”思想的根深蒂固；私德不修，折射的是党性原则的丧失，是个人欲望的彻底失控；而对抗组织审查，则是在错误道路上一条道走到黑的疯狂之举。

反腐利剑高悬，打虎拍蝇绝无禁区。秦立军们“落马”的结局，是必然的归宿。这些反面教材，如同长鸣的警钟：为官者，唯有敬畏权力、严于律己、忠诚组织，才是为官从政的正道坦途。否则，秦立军们的今天，就是后来者最清晰的镜鉴。