原来那儿纳茜同学没说谎！清北近半学生，不是直接高考考进去的

那儿纳茜事件发酵有一段时间了。

虽说本人并未做出回应，但她凭人格魅力让同学为自己发言！

一句“北大清华有多少是靠自己能力考进去的?”，解释了那儿纳茜并不特殊。

如今看到一组招生数据才发现，她说的是对的。

2020年北大不含北医招生3390人，清华招生3860人。

但是其中各种计划、专项、保送生，加在一起人数却并不少。

所以最终清华通过特殊渠道招生44.2%，北大是42.2%，这样一看数据占比还真不低。

也就是说那尔那茜“并不特殊”。

不过那尔那茜这件事，也确实引发不少舆论。

说起来也简单，就是网上流传她当年高考分数只有179分，之后凭着少数民族身份不仅上了大学，还成功进入了上海戏剧学院。

更让人议论的，她后来并没有按照协议回到内蒙古服务，反而选择出国深造，最后踏入了演艺圈。

后来网友们深扒，更是挖出了内蒙古三十年来两位定向委培，一位是那尔那茜，另一位是她母亲。

这件事儿被网友们看作是对高考公平的严重破坏，甚至有人直接用了“私人定制”来形容。

而这件事曝出来刚好是在高考前后，导致社会舆论热度越来越高，就算官方已经表态这件事正在调查，议论声也还是没停。

随着舆论不断发酵，更大的料被扒了出来，那尔那茜有个同学站出来给她说话，不出意外当然是被网友怒喷了。

这个自称是同学的人，先是发了帖子说那尔那茜其实很优秀，是个好演员，还夸她很努力，还表示对方留学还是勤工俭学去的。

只是这话怎么听起来有些别扭，什么时候上学勤工俭学还成了能拿出来夸奖的点了，而且这个真实性更是有待考证。

这当然也是引来了网友的不赞同。

结果这位居然为了反驳，回复人家说以为清华北大有多少人是自己考进去的。

有好奇的网友还真去查证了，结果不查不知道，一查可以说是吓了一跳。

这两所大学的招生方式多种多样，光靠高考这条路进去的学生，比例这些年一直在下降。

就拿2023年来说，清华大学招了3860个学生，但通过高考录取的连1000人都不到，北京大学招了3390人，高考录取的学生也没超过一半。

至于除了高考分数，还有哪些门道，首先是保送生，那些在奥赛，各种竞赛里拿过奖的学生，可以直接被保送进去，不用参加高考。

这类学生通常确实有很强的学科特长，但也有人觉得，保送生的选拔标准不够透明。

再就是近几年推出的强基计划，这个计划主要是想招那些在某些基础学科上有特长，有科研潜力的学生。

录取的时候，高考成绩占大头大概是80%，但学校也会组织自己的测试大概占20%，有些专业甚至完全由学校自己出题来考。

此外还有艺术生，体育生，甚至一些特殊的数学英才班，这些都是给有特殊才能的学生准备的升学通道。

港澳台的学生和外国留学生也有专门的招生渠道，甚至还有专门帮助家庭经济困难学生的“自强筑梦计划”。

这么看来清华北大一年招的新生里，确实有将近一半不是通过纯粹的高考进去的。

之所以这样一部分原因是为了平衡教育资源分配不均，另外也是学校想招更多元化的人才。

当然这里面是不是存在信息不对称，或者特权和资源分配的问题，也是大家一直在讨论的。

有网友就直接开炮，觉得这就是教育不公平。

他们认为艺术类，体育类的学生，就该去那些专业的艺术院校或者体育院校，而不是清华北大这种综合性大学。

言下之意就是，那些顶尖学府就不应该开这些不沾边的专业。

也有网友从国际竞争的角度来看待这个问题。

他们觉得，中国的大学在世界排名上比拼不过，如果都是凭真本事考试考进去的，那咱们国家的大学肯定能在世界顶尖位置遥遥领先。

在中国社会，高考就像是一座重要的“独木桥”，被无数家庭当做是改变命运，向上流动的关键途径。

所以当大家发现那些人人向往的顶尖大学，竟然有差不多一半的学生不是通过高考这座“独木桥”进来的，情绪上多少会有些激动和不满，这完全可以理解。

但我们也要换个角度想想。

全世界那些真正的名牌大学，它们选拔人才的标准，其实很少是只看一张考卷的分数。

除了考试成绩，它们还很看重一个学生的综合能力，比如有没有特殊的才华，有没有创新的想法。

所以清华北大搞什么“强基计划”，招保送生，或者搞各种特色招生，他们的初衷也是希望能招到更多类型的人才，不光是那些会考试的学生。

从这个角度看，大学招生百花齐放本身，其实没有错。

当然那尔那茜这件事儿是必须好好查查清楚的，尤其她那个低分录取，定向委培是不是真的合规，协议有没有履行。

顶尖学府在招生中引入更多元的评价方式这件事，我们还是得放平心态去看待。

参考资料：
大象新闻，2025-06-19，三问“那尔那茜委培违约”事件，教育公平不容践踏！