中国队需提升国际排名，研究换帅合理性没用，探讨失利原因也没用

现下国际排名94，已经很低，很尴尬又很危险的位置。亚洲15名会有啥后果？如果一直保持这个排名，下届世界杯亚洲预选赛的18强资格赛分组更加不理想。具体的多说无益，目前得升一些国际排名。

未来一年半没有正式比赛，国家队一场国际足联比赛日也不能落下。

好好的赢几场球，攒些积分，有用。94名，实际点就跟80名以下100以内的，上下20名区间球队邀约，先别想提升实力，企稳了再说，够实际吧！

研究换帅应不应当有啥用？伊万已下课。讨论半天也是选帅进行中，这话题没用。

讨论失利原因？这么多次失败了，啥时候讨论出了结果？也是无用功。选个教练就从提升国际排名开始，甭管能干多久啦，提升排名就行。

在国家队层面提这个，显得矫情，并且有点露怯。要说养成风格吧，那得青少年开始培养，到国家队那就晚三春啦。青少年阶段，中国青训不注意，到了成年可不就踢的四不像吗！您说是不是这理！

踢球方式，形成风格，应当在青少年阶段。中国足球对足球的理解经常性跑偏，这是认知的问题。

谁都知道根本提升国家队战绩只有青训的注力，等时间。可是谁有这个耐心？都说历届足协没耐心，其实网络舆论也没耐心。

久尔杰维奇国青踢的挺好，就是输了一场偶然性极大的球，网络舆论认可他们吗？国家队踢的不好，王钰栋发挥不错，包括客场对印尼，网络球迷看得见吗？他代表他这一代国足的成色，有谁抱有一些期待呢？可笑的是，踢的好一点时全网夸，比如连胜印尼，巴林。不好时就全都否定，王钰栋也不能带来希望！更可笑，他才18岁德转给其150万欧身价，国内不肯定，欧洲认可！

大家都在意赢，恰恰忽略何种方式输。所以很多人不去分析U20国青的输球。或者说这是习惯性忽略！很早之前就发现了这个问题，只是人微言轻的原因，提了也没人听！

就说近一点的里皮时期输叙利亚，那可是攻守均等的比赛，甚至还占点优势。以后国足可没踢那样式儿的比赛吧，就算李铁阿联酋期间也没有。可是国内的分析不就是输就是输，啥也不是。就说这样的分析能总结出啥经验教训？

所以国家队养成风格，它也是不折不扣的，业余不能再业余的歪理！