中美互相“摊牌”，欧洲也想上桌？但这张入场券，可不是靠求来的

中美贸易谈判取得突破，欧洲也想要一个上桌机会？但这张入场券，可不是靠求来的。

欧洲商界人士伍德克

近日，港媒《南华早报》报道了一则消息，点出了中美博弈之下，欧洲面临的尴尬处境。有欧洲商界人士抱怨称“中美互相摊牌，欧洲被边缘化了”。

在特朗普开启第二届任期，并且在全球范围内挑起“关税战”之后，国际社会的主要目光，就聚焦在了中美两大经济体的博弈上，而欧盟却逐渐沦为了边缘化的角色。

更让欧洲难以接受的是，明明自己也是全球重要经济体，然而在中美贸易谈判的进程中，欧盟却几乎没有“一席之地”。

就比如说，中美伦敦会谈结束后，美国财长贝森特前脚还说，会延长跟贸易伙伴的“关税谈判期限”，这让欧盟稍微松了一口气。

结果后脚特朗普就又改口了，称“没必要延期”，还给欧盟划定了不到两周的“最后考虑时间”，根本没给布鲁塞尔留下任何商量的余地。

美国总统特朗普

反观中美已经展开了两轮磋商，而且这两次磋商还是美方主动发起的，特朗普政府对华加征的“对等关税”也已经砍掉了一大半。

在欧洲看来，美国已经对中方作出了让步，那又为何不能对身为盟友的自己，也留几分薄面呢？

欧洲同时跟中美两大经济体，保持了密切的经贸联系，也正因如此，中美互动的余波，深刻影响着欧洲的经济进程。

所以对于欧洲来说，最理想的状态，就是同时跟中美保持合作，从中国进口关键的原料和零部件，然后再到本土组装完成之后，卖到美国赚取高额利润。

过去很长一段时间里，欧洲都是以这种模式，参与全球制造业分工的。再加上欧洲跟美国，划分到了同一个“意识形态阵营”之中，只要在外交上跟随美国的战略，就能获得美国提供的关键技术，长此以往就让欧洲养成了“惰性”。

冯德莱恩和特朗普

一个很直观的例子，就是在电动汽车领域和AI大模型这类新质生产力层面，欧洲都没有拿得出手的成果，至少美国还有特斯拉和ChatGPT，而中国则有比亚迪和DeepSeek，而欧洲已经落后一大截了。

除了科技水平之外，欧洲还缺乏足够的军事实力，长期以来，都依托于美国主导的北约体系，来进行集体防御。

这看起来似乎是一个省事儿的办法，但同时，也让欧洲处处受制于美国，并且跟美国形成了单向的深度捆绑。

为什么说是“单向捆绑”呢？因为美国随时可以抛弃欧洲，而欧洲却无法在短期内摆脱对美国的依赖。关键的命脉都掌握在美国手里，欧洲又何谈为自己争取一个上桌机会呢？

北约军队

欧洲只看到了中方取得的成果，却没有探究这背后到底付出了多少努力。面对西方的科技封锁，中国选择了自力更生，誓要将关键技术掌握在自己手里，所以我们造出了自己的AI芯片。

面对美国的军事威慑，中国坚决捍卫主权，加强自身国防现代化建设，于是我们有了“三航母”和“六代机”！

面对美国的关税霸凌，中方依旧寸步不让，是全球第一个反制美国“对等关税”的国家，所以现在，才逼的美国不得不在谈判桌上对我们作出让步。

中美关系

欧洲要是还搞不明白：为什么中美谈判，欧洲却被边缘化了？那我只能送他们一句话——和平不是求来的，妥协和退让换不来尊重，面对霸权霸凌，唯有斗争才能捍卫自身权益！