她想拿中国做筹码，结果自己成了“谈判的菜”！

算盘打偏了 。

冯德莱恩原本想通过“打中国牌”取悦美国，在中美欧三角关系中捞点筹码，结果却是一地鸡毛。

中欧谈判没了，G7碰壁，美国不理她，中方也不接招。

她想拿中国上桌，结果自己成了“桌上的菜”。

办事哪能“又想好，还想巧”。

6月13日欧盟官方宣布取消原定于7月举行的中欧高层经济对话。

理由说得很体面：“中欧贸易问题缺乏进展”。

但稍微了解背景的人都知道，这不过是个外交辞令。

2023年秋，欧盟紧跟美国，对中国电动车加征高达35%的关税。

中方多次交涉无果，便对白兰地启动反倾销调查。

到了2025年5月，税就真加上去了。

这不是简单的你来我往，而是中方明确表态：你打压我，我就反制你。

可欧盟不但没收手，反而出台新规定，限制中国企业参与医疗设备领域的大型采购项目，金额门槛设置在500万欧元以上，期限五年。

说白了，从电动车打到医疗器械，欧盟这一轮是全方面压制。

在这种氛围下，欧方还说“谈不下去”，其实是根本不想谈。

比起解决问题，他们更想向美国展示“忠诚”。

6月13日至15日意大利普利亚，G7峰会登场。

冯德莱恩带着一份提案：建议欧美联手打破中国稀土出口限制。

她的算盘很清楚：用打压中国的姿态博取美国在关税问题上的让步。

可她没料到，特朗普不吃这一套。

会议上，特朗普听完提案，面无表情。

不仅没回应，还突然说了一句：“希望中国未来能加入G7。”

全场一愣，连翻译都迟疑了几秒。

特朗普要表达的是：我不想陪你们演了。

第二天，6月14日他提前离开峰会，说是有中东事务要处理。

实则是不想继续被“对华强硬”这场戏牵着鼻子走。

因为他知道中美刚刚在伦敦结束一轮闭门谈判。

稀土问题已经初步达成共识。

中国愿意对部分美国民用企业放宽稀土出口许可，并简化审批流程。

军用稀土出口也纳入了下一轮议程。

这个时候特朗普当然不愿意再被冯德莱恩搅局。

冯德莱恩这次不仅在公开场合“打中国牌”，私底下还做了另一手准备。

6月14日她的团队试图联系中方代表，想安排一场非正式会面。

中方回应很直接：现在的气氛，不适合接触。

你一边搞限制，一边来求沟通？这不叫外交，这叫自相矛盾。

中方没有公开反驳冯德莱恩的提案，也没有就稀土问题展开话题。

外交部只是简短回应：“中欧应加强战略沟通，深化合作。”

中方选择的是一种“不战而屈人之兵”的态度。

等风头过去，欧方愿意坐下来谈，咱再谈。

但如果继续打压，那就请继续独角戏。

冯德莱恩以为她能操盘，把中国变成与美国谈判的筹码。

但中国直接把她自己的盟友摆上了谈判桌。

中方对白兰地加税，打击的其实是法国。

法国对中国市场的白兰地出口，占全球市场的三分之一。

因为法国正是推动欧盟对华强硬政策的主力。

马克龙嘴上讲“战略自主”，实际在欧盟内部推动对中国电动车关税、医疗设备采购限制的政策时，一点没手软。

中方选择白兰地不是全面报复，而是有的放矢，直击痛点。

法国酒类行业立马反应，行业协会连发公开信，希望“欧盟重新评估对华政策”。

德国、意大利企业也开始表达担忧：继续这样下去，我们的市场怎么办？

这才是中方的真实策略：不是直接摊牌，而是精准打击，影响联盟内部。

特朗普说“中国可以加入G7”，听起来像是随口一说。

但这话背后，其实藏着他对欧盟战略价值的重新判断。

这位总统从来不喜欢多边主义。

G7对他来说更像是个可以操控的舞台，而不是一个必须维持共识的机制。

这句话其实是在敲打欧盟：你们的价值，正在下降。

你们想靠打压中国来换美国的让步？那你们已经落后一步。

这不是特朗普的突发奇想，而是他用一种极端方式告诉冯德莱恩：你这盘棋，走错了。

冯德莱恩想把中国当成谈判工具，结果却被中美夹击，自己成了筹码。

特朗普不接招，中国不配合，欧盟在博弈中被边缘化。

它暴露了欧盟所谓“战略自主”的脆弱，也让世界看清，谁才是这盘棋的真正对局者。

徐量2025-06-19谈判已取消，冯德莱恩牺牲中国利益，换美关税让步，中方反将一军