会议结束，赶在特朗普回国前，冯德莱恩提议联手抗中，G7不敢苟同

会议没开完，特朗普就要走了，没想到在他离开前，冯德莱恩竟提议“联手抗中”，参会国表示不敢苟同，甚至不愿意把这事写到联合声明里？

倘若用一个词形容本次G7峰会，那一定是“艰难”。

会前不被看好，会中意外不断就罢了，会后的结果也令人心烦—不止一方“努力”了，但是无功而返。

先说会前，各国的态度令人感到讶异。

沙特、阿联酋以及印尼等国领导人纷纷被爆出拒绝参会邀请，其中印尼给出的理由最“硬核”，

“忙着要去俄罗斯访问呢，没空陪你们玩”。

之前被猜测会缺席此次会议的莫迪，在会前终于拿到了邀请函，他在媒体上表示感谢，然而没想到很快就迎来“打脸”—

民众质疑加方是否该邀请他，

毕竟此前印度官员被指和加拿大的锡克教领袖尼贾尔被暗杀一事有关，加方还对印度一些外交人员展开了调查，这事闹得比较僵。

此外，特朗普威胁要将加拿大变成自身一个州，马克龙告诫格陵兰岛方面不要向美国妥协，“卖岛求荣”。

俄乌和谈停滞，伊以13日又打起来了……

一句话概括，会前各方矛盾多，局面已经乱成一锅粥了，很难对其前景抱有期待。

会中则发生了几件事，让各方认识到美国这个主要参与者“不靠谱”：

第一件事是特朗普宣布要“早退”，并且不签协议。

原本要等到17日会议结束后再走，可白宫方面突然给出消息，由于伊以冲突影响特朗普要提前走，

且他表示自己已经有所表态，关于伊以的联合声明就不签了。

美媒发文称，在特朗普离开后剩下的人在“试图挽救这场峰会”，竭力实现让伊以早日停火的目标。

第二件事是特朗普掉落文件，并且在重要表述上犯错。

16日接受采访的时候，特朗普手“一抖”，文件散落一地，还是英国首相连忙跑上前给他捡了起来，理由是“担心其他人上前引起安全团队动作”。

手不稳也就算了，特朗普还嘴瓢，

谈到关税协议的时候他表示自己已经和欧盟达成一致了，实际上这里根本就不是欧盟，而是英国，谈到其他内容时也很含糊。

联系起特朗普之前登机时差点“绊了一跤”，外界已经开始质疑其能力了，他是不是和拜登一样，已经无力“肩负重任”？

如今会议终于结束了，然而结果却不令人满意，不止一方在此次峰会中“努力”了，但是无功而返。

比如说日本，石破茂和特朗普谈起了美日关税问题，

他们认为美国对日收税太高，汽车领域就很明显，希望美方能重新审视并最好予以减免，可惜遭到拒绝。

不过石破茂并未“灰心”，他称这件事涉及国家重大利益，不会轻易放弃，既然G7峰会没有谈拢，那就后续到北约峰会上继续谈。

同样吃了“瘪”的还有冯德莱恩。

在特朗普离开前，冯德莱恩特意跑到他跟前“絮絮叨叨”，大谈经济威胁和挑战，想拉着美欧联手“建立新秩序”，只不过并未能得逞。

原因很简单，她没切中“要害”。

冯德莱恩把稀土拿出来做文章，甚至还在现场展示了磁铁道具，就是为了抨击中方展开稀土管制给他们带来了“稀土荒”，让他们的企业没有足够的稀土用。

问题是，美国并非没有意识到这一点，日内瓦会谈和伦敦会谈前也有媒体曝出，

特朗普就是抱着解决稀土管控的目的和中国谈的，只不过没能取得预想中的成果。

既然无用，美国再跟着欧盟方面抨击，有什么意义？还不如和中方和气点，在稀土出口许可证的审批方面给自己“降点难度”。

认可特朗普所说中美贸易失衡并支持美国关税政策，同样也没用处。

理由和上面差不多，4月份美国对华关税战也打过了，5月高额关税都取消了，再聊没意义。

冯德莱恩聊这些事，当然不是真的为了美方好，而是为了把中国树成靶子，从而减轻自身压力—

过去几个月，欧盟一直试图说服美国，不要在关税方面针对他们，可是成果不显。

既然正面解释无用，那就“祸水东引”，让美方看清谁才是“真正的威胁”，以及他们“共同的目标”。

这样一来，也许欧盟就不用冒两败俱伤风险搞反制了。

在特朗普离开前聊这些，冯德莱恩是准备把整个G7都“绑上战车”，然而这个目的是注定无法达成的，因为他们内部也不是铁板一块。

此前一场G7峰会上，各国讨论如何应对亚投行。

美日加带头表示“不放心，先不加”，可是英德等国根本不理他们，该加就加，且在汇率问题上也不迁就他们。

还有广岛G7峰会，各国讨论制俄罗斯问题，结果聊了半天就聊出来四个字，“貌合神离”。

他们的战线根本不统一，像印尼、越南等国，虽然参与了，但没制裁热情。

本次G7峰会也出现了同样的情况，尽管冯德莱恩“大胆开麦”，在涉华问题上滔滔不绝，可最后她的表述和意见并没有被采纳。

在联合声明草案中，虽然浅浅地提了一嘴“关键矿产”的非市场化政策和做法，但是并没有提中国，特朗普甚至说欢迎中国加入，希望同中方对话。

很明显，特朗普不想接冯德莱恩的“话茬”，或者是他知道接了也没用，他的注意力根本不在于此。

会上，特朗普没少抱怨“队友”，说俄罗斯如果还能参会，根本就不会有当下这么大的麻烦，某种程度上说，这个观点是有道理的。

不过“马后炮”没用，与其抱怨，不如同中国合作解决问题。

还有欧盟方面，别想着祸水东引，行不通的，“美国优先”政策下都一样，不如和我们携手谋出路。