©️新博弈
文丨林一白
每天约有1.8亿人跨区出行,为何还有那么多酒旅企业在亏?
进入暑期,各地文旅更加卖力宣传,毕业季旅行也渐渐拉开序幕,旅游市场迎来新一波出行热潮。然而,从当前已经发布的财报数据来看,旅游业的繁荣景象之下,在承接这一产业链的旅行社、酒店、航司中,仍有一些企业面临利润下滑、甚至亏损的局面。
不过,市场高速复苏之际,产业也并非全线低迷,在市场出行热潮与部分实体业绩下跌的割裂现状中,以携程为代表的OTA(在线旅行)平台则一次次交出亮眼财报,这样的业绩表现,更加剧了酒旅行业现阶段的割裂局面。
两者间的关联在于,随着互联网重塑人们的消费习惯,酒旅企业在日常经营中,往往需要向OTA平台支付一定比例的佣金。而关于佣金比例是否合理,则是舆论场中频频讨论的争议话题,尤其是在近日,京东继续在OTA业务上加码,宣布“三年0佣金”的新策略,以破局者之姿打乱了OTA行业当前的发展节奏,若供应商因此重新站队,京东此举对携程、同程等老玩家,将是一次重创。
供给过剩、佣金居高不下
酒旅实体与OTA平台难双赢
如果将视线拉得更长,会发现酒旅行业的这种产值分布不均的状况,已经持续了许久。
尤其在近两年,文旅复苏,难免给人市场一片繁荣的感觉。文化和旅游部数据显示,2024年,国内出游人次达56.15亿,同比增长14.8%。而在覆盖出差、探亲等更广的出行层面,人们的出行需求也在增长。交通运输部发布的《2024年交通运输行业发展统计公报》数据显示,2024年,我国跨区域人员流动量为645.92亿人次,同比增长5.4%,相当于每天有近1.8亿人出行。
然而,庞大的市场需求之下,一些酒旅企业的发展却没有想象中那么乐观。
据新博弈不完全统计,在产业多赛道中,有些企业仍是增收不增利。其中在2024年,包括华住集团、锦江酒店、凯撒旅业等在内的多家公司,净利润都在下滑,而南方航空、中国航空、中国东航等航空公司,业绩更是持续亏损。相比之下,携程集团、同程旅行等OTA平台,则涨势喜人。其中,2024年,携程集团净利润达170.67亿元,同比增长72.08%,创近五年新高。可见,部分酒旅实体企业与OTA平台的业绩表现呈现出鲜明反差。
当然,单从财报数据上,谁都不能直接将一方亏损,归咎于另一方盈利,且从客观层面讲,部分酒旅企业业绩低迷,也存在产业供给过剩等因素,根据酒店之家的报告数据,2024年,全国规模酒店总量净增长近3万家,是近五年增长最迅猛的一年。但是,围绕OTA平台带起的高佣金同样不可忽视,一些酒旅企业利润因此被摊薄,并不完全是空穴来风。
尽管直到目前,大多OTA平台都没有主动公开过自身的抽佣比例,但透过一些案例,还是能够窥得一二。
此前,南方都市报就曾发表《佣金比例涨至15%-20%旅店经营者要跟携程“拆伙”,OTA企业合并抱团后遗症来了》一文,文中提及,经营客栈的梁某给予携程、去哪儿的佣金都在15%。随后,又有厦门一家高端酒店员工爆料称,平台近期将对厦门地区部分高端酒店上调佣金至25%。
无独有偶,央视新闻频道也曾在题为《携程“金牌酒店”排名揭秘:好评全靠佣金说了算》的报道中,详细揭露过OTA平台的佣金乱象。
由此不难看出,OTA平台高佣金现象确实存在。在这个过程中,包括携程在内的OTA平台,也尝试通过与海外的同类平台Booking等作对比,来证明自身佣金的合理性,但市场对此并不买单,相关争议始终难平,平台佣金更是居高不下。
此前,方正证券曾在研报中指出,截至2024年3月31日,华住、锦江在OTA渠道的间夜占比分别为20%、15%,支付给OTA平台的佣金率维持在10%-15%。另结合携程披露的财报数据,2023年,携程来自华住、首旅的佣金分别为2.48亿元、1.29亿元,较2019年分别增长了244%和42%。而在2024年,华住和首旅的佣金再上涨至2.83亿元和1.6亿元。
图源:携程2024年财报
显然,进入行业恢复期,平台的抽佣力度似乎更大了。
中国旅游饭店业协会2023年的调研数据显示,有超过60%的高星酒店认为,OTA平台佣金已严重压缩利润空间。一些头部企业也开始反击,去年9月,华住集团创始人季琦将一篇题为《培元固本·论会员的重要性》的文章发至内部平台,直言部分门店过于依赖OTA补客、店长为保出租率让利给OTA等现象。他认为这会在一定程度上影响企业自身的价值体系,并提出未来希望华住系酒店自有会员占比能达到85%。
毛利率高过奢侈品
新一轮混战剑指何处?
市场争议频频、酒旅实体企业也开始尝试寻找解决之法,都反映出市场苦此久矣,但直到目前,这样的局面却一直难有改变。一个重要原因在于,OTA行业的暴利是摆在明面上的,而利益总是诱人。
以占据市场份额最大的携程为例,财报数据显示,2020年至2024年,平台毛利率始终保持在77%以上,近两年进一步上涨至81%左右。举一个更有实感的例子,2024年,奢侈品品牌LVMH、爱马仕的毛利率分别为67%和73%,从这个角度来讲,OTA可以说是比奢侈品更暴利的行业。
图源:雪球
基于此,不俗的利润表现不断吸引新玩家入场,从前期的同程、飞猪,到后来的抖音、小红书、京东,OTA行业的蛋糕也被越做越大。在这个过程中,有一点值得注意的是,一些平台为了扩大自身份额,在向上发起挑战时,也曾尝试指向行业痛点。
例如,飞猪一开始的打法就是低佣金策略,平台曾高喊高打“2%~8%佣金”,以此吸引商家入驻。后来,希尔顿、万豪等高星酒店选择与飞猪合作,很大一部分原因也是看中了平台更低的抽佣。同时基于阿里系的渠道资源,相关数据显示,2024年,飞猪为高星酒店拉新会员超600万。这不仅说明飞猪的打法是奏效的,也从一个侧面反映出OTA平台的高佣金确实积弊已久。
但是,行业虽然迎来新一轮混战,一些平台也打到了痛点,但行业一家独大的格局至今仍没能撼动。以年度GMV计,2024年,携程仍然占据着56%的市场份额,断层领先,这也意味着其在整个市场中有着更大的话语权。
尤其是在OTA平台竞争日趋激烈的当下,为了巩固自身优势,商家话语权相对应地会被进一步压缩,甚至在一些平台,已经出现了商家无法自主定价的现象。
此前央视的报道中就曾提及,携程曾在与一家金牌酒店签订的合作协议中规定:甲方(即酒店)保证与乙方(携程网)的结算价格低于甲方对外公开价格,差额至少达到30%,这也是平台影响商家定价的早期尝试。
如今,携程开发的“调价助手”更是惹了行业众怒,该产品是一个内置于商家后台的自动追价系统,可自动抓取其他平台定价,并自动将同一商家在携程的定价调至最低。并且,商家自由退出受限,若不配合,甚至会被限流。
图源:携程“调价助手”相关报道
今年6月,有地方媒体继续曝光携程对酒店“自动调价”,给游客和商家带来不愉快的体验。比如,有酒店负责人称,顾客在携程订的180元/间的房,到了酒店发现要210元/间,原因是携程“调价助手”自动调低价格,但并未通知酒店,导致双方信息不对称。而且,这个“调价助手”要关闭还没那么容易,酒店向携程提了好几次要求都没有下文。
此外,携程通过“特牌、金牌”等分级体系,已将大量酒店牢牢绑在“战车”之上。
早在几年前,周末酒店App也曾实名举报携程滥用市场支配地位实施二选一,涉嫌垄断。双方的矛盾在于,部分上架周末酒店App的酒店,被携程要求下架相关产品,否则面临携程取消“特牌”、限流等处罚。
酒店之所以在携程受到等级制约,是因为等级越高,相应的流量更好。但对应的代价是,佣金也同步提升,且不能入驻其他平台。
一手“调价助手”,一手“特牌、金牌”,携程在供给和价格上,都建起了很难越过的门槛。但从本质上说,这样的玩法其实是将酒旅企业强行卷入OTA的价格“内卷”中,却又无法让其真正获益。
直观的表现是,酒店之家驿镜酒店大数据平台的数据显示,按实际入住统计,2024年,全国各档位酒店的平均房价(ADR)为199.92元,而在2023年和2019年,这一数据都超过了210元。也就是说,在OTA佣金居高不下的同时,平均房价的下跌,也在继续压缩酒旅实体企业的利润空间。同时,头部平台施压下的低价策略,也拉高了其他平台的挑战门槛,继而巩固行业一家独大的格局。
由此而言,部分酒旅企业业绩下行,与OTA平台高走的盈利能力之间,并非毫无关系。此消彼长的过程,也反映出OTA行业发展至今,确实存在不少问题。不过,高压之下必有反弹,这些持续积压的问题,也正在成为新玩家的破局之处。
就目前来看,除了飞猪曾以低佣金的打法撬动市场外,小红书和抖音更侧重内容向的玩法,尝试以差异化的内容持续渗透,逐步建立用户心智。京东除了尝试解除同样积弊已久的捆绑消费之外,最新的动作更是大刀阔斧。
6月18日,京东正式宣布,参与“京东酒店PLUS会员计划”的酒店商家,可享受最高三年0佣金,这一点颇有几分加速行业洗牌的意味。要知道,此前飞猪主打低佣金之时,就有业内人士分析称,若飞猪能把佣金维持在5%,许多供应商可能就要重新站队,如今京东直接提出“三年0佣金”,可能产生的影响不言而喻,甚至会改写当下的行业格局。
图源:京东黑板报微信公众号
一方面,京东在OTA布局上加码并非一时起意,从上线机票预订,到成立京东旅行,再到投资途牛,京东已经建立起“机票+酒店+旅行”的完整业务线。且根据最新的动作,京东有意完善酒旅相关供应链,似乎是想把京东旅行做成像京东健康、京东到家那样的独立平台,这意味着,京东在OTA上的投入大概率是一个长期的过程。
另一方面,京东选择此时加码,也是看准了一个不错的时机。行业沉疴已经开始影响到了一些供应商的利益,而京东当前的打法,从“无捆绑消费”,到“0佣金”等,指向的都是OTA双边市场所面临的痛点,而在成熟市场打痛点,京东并非没有经验。
从这个角度来说,各路玩家如今看向的都是一家独大之下的行业顽疾,从抖音、小红书到打法更激进的京东,行业痛点被持续狙击,更多玩家探求破局之法,以携程为代表的老玩家也很难置之不理。不知不觉间,平台新一轮博弈已然开启,OTA市场恐怕真的要变天了。
新博弈(ID:newgametheory)原创
转载请注明来源、作者署名,违者必究
━━ 已入驻平台 ━━━━ 视频号 已入驻平台 ━━
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.