江苏
根据法新社报道，返回美国的贝森特在国会听证会上表示，美国与中国达成的初步协议是迈向平衡贸易的一步，我们还得拭目以待，看北京是否能成为一个更可靠的贸易伙伴。
紧接着贝森特又批评中国是“世界历史上经济最不平衡的国家”，要求中国改变依赖出口、压低全球价格的模式，转向国内消费。
这话听起来冠冕堂皇，实际却经不起推敲。就说中国经济结构，本世纪初外贸依存度超过60%，但到2024年已经降到32.5%，消费早成了经济增长的主引擎。2024年社会消费品零售总额突破48万亿元，新能源汽车销量占全球60%，这都是实实在在的转型证据。可贝森特视而不见，非要揪住“出口依赖”不放，这就有点睁眼说瞎话了。
还有个关键问题，美国一边指责中国“压低全球价格”，一边自己搞贸易保护主义。就拿华为、中兴来说，美国以“国家安全”为由，又是列入实体清单，又是禁止采购设备，这分明是想遏制中国科技产业升级。在这种打压下，中国企业不得不加大研发投入，反而加速了技术突破。比如华为在5G领域的专利占比达35%，远超美国的15%，这让美国更坐不住了，只能在贸易谈判中找茬施压。
更深层的原因，是美国试图通过舆论战掩盖自身问题。中国加入WTO后，对全球经济增长年均贡献率30%左右，可美国自己却面临产业空心化、债务高企等难题。贝森特把中国说成“经济不平衡”，其实是想把水搅浑，让国际社会忽视美国的结构性矛盾。就像上世纪80年代，美国指责日本“不公平贸易”，最后迫使日本签订《广场协议》，现在这套把戏又用到中国身上了。
不过，中国可不是任人拿捏的软柿子。这些年，中国一方面推进“双循环”战略，扩大内需，像进博会就是主动开放市场的大招，首届就促成578.3亿美元交易；另一方面，加快产业升级，从服装、钢铁出口转向汽车、新能源等“新三样”，2023年“新三样”出口突破万亿。这些举措让中国经济韧性更强，也让美国的打压效果大打折扣。
贝森特的批评，本质上是美国在全球化退潮期的焦虑表现。当中国从“世界工厂” 转型为“创新中心”，当越来越多国家愿意和中国合作共建“一带一路”，美国那套零和博弈的思维已经跟不上时代了。
说到底，经济平衡是动态过程，没有哪个国家能永远保持“完美平衡”。中国一直在努力调整结构，而美国却不愿正视自己的问题，反而把责任推给别人。这种做法，不仅解决不了问题，还会破坏全球经贸秩序。历史会证明，谁在真心推动合作，谁在搞单边主义，答案自在人心。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
