特朗普亲笔信遭冷落，李在明出手了，中方主张获高度认可

据参考消息报道，2025年6月，朝鲜半岛的空气中似乎酝酿着某种微妙的转向。当特朗普怀着重启对话的期待，再次提笔致信朝鲜领导人时，信件却在纽约外交官的手中流转、搁浅，最终被冷漠拒收。白宫新闻秘书莱维特6月11日的回应——“总统仍愿意通信”——难掩这份外交努力的尴尬沉寂。特朗普昔日与朝鲜领导人的“美好”信件往来和三次峰会已成往事。

朝鲜（资料图）

而在半岛的另一侧，一股新风自首尔悄然吹来。新总统李在明6月4日正式宣誓就职，仅仅一周后，一道指令便从青瓦台迅速传至军事前沿：6月11日下午，韩国军方停止了对朝扩音广播。这道电波壁垒曾在边界对峙近一年，此刻突然静默，如同一个主动递出的橄榄枝。

朝鲜的回应比预想中来得更快。次日（6月12日），韩联社敏锐捕捉到三八线那头的安静——朝鲜的对韩噪音广播也同步停止了。没有公文交换，没有官方声明，朝韩之间这场持续近一年的“声音战”，竟以这样无声的默契悄然落幕。朝鲜用行动给出了一个清晰的信号：他们愿意给李在明这个务实派新面孔一个机会。

李在明（资料图）

这鲜明的反差耐人寻味。特朗普亲笔信遭拒，根源远不止于当下的外交僵局。回溯2019年河内峰会，朝鲜满怀解除制裁的期待，最终却以“无协议”黯然收场。那次挫败对朝鲜领导人而言，恐怕仍是难以释怀的“创伤”。更为深层的是地缘棋局的变化：俄乌冲突的硝烟未散，朝鲜与俄罗斯的纽带正日益紧密。朝鲜领导人在6月11日向普京发出国庆贺电，高层互动频繁。选择此时与美国深度接触？朝鲜深知这绝非莫斯科乐见。特朗普试图诱朝谈判，但在朝方眼中，这更像是实力悬殊下的外交姿态，缺乏实质筹码。

李在明一上任便展现出与前任截然不同的半岛策略。他在胜选演讲中清晰勾勒蓝图：“尽快安定半岛局势，同朝鲜展开对话，寻求共赢”。他深知，对韩国民众而言，经济复苏与民生安定远胜于意识形态对峙。停止边境广播，正是他竞选承诺的第一次坚定落地，是向北方释放善意的具体行动。他的战略三角清晰可见：巩固美日同盟的现实基石，寻求韩朝和解的突破口，同时修复对华关系以拓展外交空间——其团队直言中国是“有能力影响半岛局势的国家”。

李在明（资料图）

李在明的快速出手与朝鲜的积极回应，恰恰印证了中国对半岛问题的一贯主张：区域问题区域解决，外部强权介入只会徒增复杂。朝鲜宁愿与直接接壤的韩国新政府试探接触，也不愿理会隔海而来的美国“中间人”，已然昭示：半岛的和平钥匙，终究掌握在当事国手中。美国若执着于“自上而下”的旧模式，忽视半岛内生动力和区域力量平衡，只会让外交努力再次陷入泥沼。

李在明的第一步，如同在沉寂的冰面凿开一丝裂痕。停止广播是象征性的破冰，但后续的朝韩对话能否重启，经济合作能否试探性展开，才是真正考验。特朗普的“亲笔信外交”虽遇冷，却意外成为李在明展现自主外交的契机。当朝鲜选择用行动回应首尔的善意而非华盛顿的言辞时，半岛的未来剧本，正不可逆转地朝着更强调当事方能动性的方向改写。这场变天，不是风暴的平息，而是风向的悄然转换——命运的方向盘，正重新回到半岛人民手中。