红楼梦：读懂柳嫂子对其他人的坏，就明白她对芳官的好有多可怕

学生时代读《红楼梦》，总觉得柳嫂子和司棋的矛盾很奇怪。

说奇怪是因为柳嫂子对宝玉房中的人这么好，想来也是好人；而司棋作为至纯至净的女孩代表，想来也不差。怎么都很好的两个人，却会闹得不可开交呢？

多年后重翻《红楼梦》才发觉，年少时候觉得柳嫂子好，是因为她对宝玉房中的芳官好。

而读者普遍喜欢主角宝玉，所以爱屋及乌，连带着喜欢宝玉身边人，于是觉得对宝玉身边人好的人，也是好人。因此，才会觉得柳嫂子是好人。

可如果仔细品味就会发现，柳嫂子对芳官的“好”，和她对司棋等人的“坏”，其实是一样的。

第一，柳嫂子对芳官好是有所求的。

柳嫂子对宝玉房中的芳官好，无疑是带着目的的。目的就是希望通过讨好芳官，让自己女儿柳五儿可以进到宝玉的怡红院当差。

（柳嫂子和女儿柳五儿）

这是因为宝玉的怡红院待遇不差，宝玉又是出了名的怜香惜玉。在怡红院当差必然是活少轻松，特适合体弱多病的柳五儿。

可是怡红院也不是柳五儿想去就能去的。于是柳嫂子便盘算着通过巴结讨好怡红院的人来实现目的。母女俩选中的是深得宝玉喜欢，又和柳五儿相亲的芳官。

对于单纯的芳官来说，她哪里想这么多，她只知道柳五儿和自己亲，柳嫂子对自己好，如果柳五儿也能来怡红院当差，就更好了。

但芳官没想过，既然柳嫂子母女对自己的好是有所求的，当有一天柳嫂子母女目的达成，或者发现芳官不能帮自己时，以柳嫂子的作风，她极有可能会变了一副面孔。

柳嫂子也的确是看人下菜的性格。

第二，柳嫂子处事不公，而且损害他人权益。

《红楼梦》里有个情节是迎春房里的丫鬟们和柳嫂子发生不快，后来大丫鬟司棋率人大闹小厨房。

也许司棋行为有所欠妥，但事情的起因还是柳嫂子失职在先，又态度不佳，处事不当。

作为大观园小厨房的管事，柳嫂子本应在合理范围内，满足大观园各房的用餐需求。可柳嫂子虽然超额满足了怡红院众人的要求，却严重损害了其他房的利益。

小丫头莲花就抱怨过，柳嫂子要么让迎春房里的人吃馊食，要么就对他们的要求推三阻四。

此外，柳嫂子态度也非常恶劣。一开口便吐槽紫菱洲（迎春的住所）的人“就是这样尊贵”。后面几乎是莲花儿开口说两句，柳嫂子便怼十句，最后还埋怨紫菱洲的人不懂给自己送钱……

试想，如果你在食堂买的饭菜缺斤少两，而食堂打饭阿姨不仅对你态度恶劣，对你的合理维权也各种斥骂，甚至指责你不懂给她送钱，不会做人。你会是什么心情？

宝玉将大观园里的恶媳妇婆子称为“鱼眼珠子”，这样的柳嫂子，和大观园里那些无视他人正常权益，为私信而欺负他人的“鱼眼珠子”，又有什么区别呢？

别看柳嫂子现在是讨好怡红院，欺负紫菱洲。当有一天，柳嫂子不再需要怡红院时，紫菱洲众人的今天，可能就是怡红院众人的明天。

第三，柳嫂子对芳官的好，导致芳官在大观园树敌。

其实柳嫂子不单得罪迎春房的丫鬟，也得罪探春房的人。而且探春房里的人，还将账记到了芳官头上。

事情的起因是作为小姐的探春，让人专门从外面买了糕点给自己吃，由探春的丫鬟蝉儿去小厨房拿过来。偏偏蝉儿在小厨房遇见了芳官，恃宠而骄的芳官伸手就要拿探春的糕点来吃。

这里说明一下，清朝大家闺秀讲究“大门不出、二门不迈”，探春想吃些家里没有的东西，她本人或身边小丫鬟都不能直接出门采买。

只能托人在外面买了，送到小厨房，再由探春的丫鬟从小厨房拿来给探春吃。可以说，探春想吃一次外面的糕点，其实挺折腾的。

于情，这是探春专门买给自己吃的，她还没吃上，其他人不好染指。于理，芳官虽然得宠，但毕竟只是奴才。探春是主子，还是贾府管家，身份不低，她的糕点，芳官怎能随意动？

于情于理，都是芳官不懂事。探春的丫鬟蝉儿拒绝芳官，也是合情合理。

（探春）

这事发生在小厨房，柳嫂子管辖范围内，如果柳嫂子聪明的话，说几句话化解下矛盾，这事也就翻篇了。

偏偏柳嫂子一心想讨好怡红院的芳官，又没有情商，非但没有及时化解矛盾，反而因为她对芳官的偏袒而导致冲突火上浇油，惹恼了蝉儿，为芳官的命运悲剧埋下伏笔。

可以说，柳嫂子对芳官的好，初心不是好的，过程不太美好，结局更不妙。这种“好”，其实挺可怕的。

我是元气女文青月小牙，做娱评中的泥石流。原创不易，侵权必究。你怎么看呢？