无需莫迪主动退出，金砖考虑把印度踢出局，有2国可取而代之

说到金砖国家，大家可能多少有点耳熟。这是个由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非五国组成的联盟，英文叫BRICS，2009年正式成立，目的是让这些新兴经济体抱团取暖，在全球经济和政治舞台上有点话语权。过去十几年，金砖国家确实干了不少事，比如建了个新开发银行，给成员国搞基建贷款，还老想着怎么减少对美元的依赖，弄点自己的金融体系出来。

印度作为创始成员之一，从一开始就占了个重要位置。毕竟，印度人口多、经济体量不小，还有莫迪这么个强势领导人，挺能折腾的。莫迪上台后，带着印度在金砖国家里既活跃又有点“另类”。他一方面想通过金砖提升印度的国际地位，另一方面又跟美国、日本这些西方国家走得很近，搞得金砖内部有时候有点看不懂他到底想干啥。

最近几年，金砖国家内部的风向好像变了。特别是2023年以后，联盟开始扩员，新增了埃及、伊朗、阿联酋、沙特这些国家，2025年初又把印度尼西亚拉进来。扩员的同时，有人开始嘀咕：印度这角色是不是有点不搭调了？甚至有传言说，金砖国家可能考虑把印度踢出去，换上另外两个国家。这事儿听起来挺炸裂，但也不是完全没根据。

先说说印度在金砖国家里的处境。坦白讲，印度这些年的表现确实有点让人摸不着头脑。金砖国家本来是想通过经济合作和政治协调，对抗西方主导的国际秩序。可印度呢，既想在这儿分一杯羹，又不愿意完全跟西方翻脸，搞得像个“骑墙派”。

金砖国家这几年有个大目标，就是想摆脱对美元的依赖。2023年约翰内斯堡峰会上，中国提出建一个金砖支付系统，用成员国的货币直接交易，减少美元的中间环节。俄罗斯和南非都挺支持，中国也早就开始推人民币国际化。可印度这边，态度就有点冷淡了。莫迪在会上没明确表态支持，之后印度外长苏杰生还公开说，印度对削弱美元地位“没兴趣”。这话说出来，其他几国估计心里挺不是滋味。

为啥印度这么拧巴？原因其实不难猜。印度跟美国的经济联系太深了，IT产业、金融服务、军火交易，好多都靠美国市场和技术。2023年，美国还是印度最大的出口市场，占了它出口总额的18%。要是真跟金砖国家一起搞去美元化，印度怕得罪美国，经济上吃不消。再加上莫迪的“印度制造”计划，本来就希望吸引更多西方投资，这种时候当然不想跟美国对着干。

除了经济，金砖国家在政治上也有点看不上印度。2024年喀山峰会，莫迪在闭门会议里据说放了话，印度不会支持中俄通过金砖挑战美国的国际秩序。这话一出，估计中俄的脸色都不太好看。金砖国家本来就想在全球治理上发出自己的声音，结果印度在这儿踩刹车，谁能不烦？

更别提2025年5月的印巴冲突了。这事儿直接把金砖内部的矛盾推到台面上。印度指责巴基斯坦搞恐怖袭击，发动军事行动打了回去。中国这边呢，跟巴基斯坦关系铁，公开表示“遗憾”，还呼吁印度克制。印度国内还有智库爆料，说中国在冲突中帮了巴基斯坦一把，虽然没确凿证据，但这事儿让中印关系更僵了。金砖国家本来就不是铁板一块，这种时候印度的强硬态度，难免让其他成员觉得它不合群。

莫迪这几年在国内推改革，经济增速一度挺亮眼，国内矛盾多，宗教冲突、农民抗议不断，国际上还得应付跟巴基斯坦的紧张关系。印度这状态，难免让金砖国家怀疑：你忙着自己那一摊，能不能真心跟我们一条路走下去？

总的来说，印度在金砖国家里有点像个“刺头”。它既想要金砖的好处，又不愿意完全站队，搞得其他国家有点不爽。尤其是中俄，觉得印度老拖后腿，合作起来不痛快。这就有了“踢印度出去”的传言。

金砖国家考虑替换印度，不是一天两天的事儿了。这背后有经济、政治、战略好几层原因，咱们一条条捋清楚。

前面说了，金砖国家想搞去美元化，可印度在这事儿上不配合。2025年，新开发银行批了好几个大项目，贷款总额几十亿美元，印度倒是拿了不少好处，可在推动金砖支付系统上就是不出力。其他国家一看，你光拿好处不干活，谁乐意跟你玩？

再加上印度经济本身也有隐患。2023年GDP是3.5万亿美元，看着不错，可增长速度2025年掉到5%以下，通胀还高得吓人。相比之下，金砖国家需要的是能稳定贡献力量的伙伴，不是一个老想着自己小算盘的。

金砖国家的核心目标之一，就是挑战西方主导的全球秩序。可印度呢，跟美国越走越近，还搞了个“四方安全对话”，明摆着是要制衡中国。这让中国尤其不舒服，毕竟金砖国家里中印本来就有点不对付。2024年喀山峰会，印度还公开反对中俄的某些提议，这不等于在内部拆台吗？

2025年的印巴冲突，是个导火索。金砖国家本来就得应付外部压力，结果印度还自己搞出这么大动静。中国跟巴基斯坦关系好，俄罗斯也不想卷进南亚的乱局，巴西和南非更觉得这事儿跟金砖没啥关系。印度的军事行动，不光让中印关系更糟，也让金砖国家觉得它带来更多麻烦而不是助力。

金砖国家扩员以后，已经有10个成员了，协调起来本来就难。印度老是唱反调，联盟的凝聚力就更弱了。有分析说，与其留着个不齐心的，不如换上更配合的国家，省得老扯后腿。

这些原因加起来，“踢印度出去”的想法就不是空穴来风了。虽然金砖没正式机制能直接开除成员，但这种讨论确实在某些圈子里冒出来了。

传言里，印度尼西亚和伊朗被点名可能替换印度。这俩国家为啥会被看上？咱们挨个分析。

印度尼西亚2025年1月刚加入金砖国家，算是“新人”。它有啥优势呢？首先，人口2.8亿，市场不小，经济上跟金砖国家挺互补。印尼农业、渔业、矿产资源丰富，尤其是镍矿，全球储量第一，这对新能源产业特别重要。2023年GDP是1.3万亿美元，虽然比印度少，但增长势头不错，2025年预计能到6%以上。

政治上，印尼跟金砖国家的目标更合拍。它是东盟大国，外交上不结盟，不像印度那么偏向西方。加入金砖后，印尼总统普拉博沃说要带来“东南亚视角”，这对金砖扩展亚洲影响力很有帮助。而且，印尼跟中国关系不错，雅加达到北京的高铁项目都快修好了，经济合作潜力大。

不过，印尼也有短板。经济体量跟印度比还是小了点，全球影响力也有限。但作为新成员，它的态度积极，愿意配合金砖的整体战略，这点比印度强多了。

伊朗2024年加入金砖国家，带来的是能源和地缘政治的筹码。它石油和天然气储量全球顶尖，2023年石油产量每天380万桶，这对能源安全要求高的金砖国家来说是个大诱惑。伊朗还跟俄罗斯签了金融合作协议，推动去美元化，跟中俄的步调挺一致。

地缘上，伊朗在中东位置关键，能帮金砖国家扩展在那儿的影响力。它跟西方关系差，正好符合金砖反西方霸权的调性。2025年，伊朗还提出用自己的港口给金砖国家开辟新贸易路线，避开西方控制的航道，这想法挺有吸引力。

但伊朗的问题也不少。国际制裁压着，经济不稳定，2023年通胀率40%，国内抗议还时不时冒出来。中东那块地儿本来就乱，伊朗加入可能给金砖带来新风险。不过，跟印度比，伊朗至少在战略上更愿意跟金砖绑一块儿。

印度尼西亚和伊朗，一个代表东南亚，一个代表中东，地理上能补金砖的布局。经济上，一个靠资源和市场，一个靠能源和位置，都能给金砖加分。政治上，它们比印度更愿意跟中俄站一块儿，不太会唱反调。但短板也明显，经济规模和全球影响力都不如印度，风险也不小。

印度的“骑墙”策略，确实让其他成员国不爽。传言里替换印度的讨论，更多是种信号，提醒印度别老想着两边讨好。印度尼西亚和伊朗的加入，也是在扩员基础上自然考虑的选项，不是非要把印度挤出去。

未来呢，印度要是还这么摇摆，金砖内部的裂痕可能会更大。中俄可能会推更听话的国家进来，慢慢稀释印度的地位。反过来，印度要是能调整态度，多参与金砖的集体目标，可能还能保住自己的位置。

金砖国家这盘棋，越来越复杂了。印度能不能继续坐稳，就看莫迪接下来怎么玩了。至于咱们普通人，关心这事儿也就是图个热闹，顺便想想全球格局变不变天。你觉得印度会咋样？欢迎留言聊聊！