吴鹰律师：如何争取立功情节

一、立功的情形根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功的情形主要包括以下方面：阻止他人犯罪活动：犯罪分子阻止他人实施犯罪行为，对国家和社会起到了积极的作用，避免了犯罪行为的发生和危害后果的产生，属于立功表现。例如，在犯罪现场及时制止了同案犯的盗窃行为。检举、揭发犯罪行为：揭发他人重大罪行或较多一般罪行：犯罪分子被捉拿归案后，主动揭发其他人的犯罪行为，且经司法机关查证属实。比如揭发了一个犯罪集团或犯罪团伙的犯罪行为。提供重要线索侦破其他案件：犯罪分子向司法机关提供未被司法机关掌握的重要犯罪线索，如证明犯罪行为的重要事实或有关证人等，使得司法机关得以侦破其他案件。例如，提供了犯罪嫌疑人的藏匿地点、作案工具的藏匿处等线索，帮助警方破案。协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人：包括协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）。比如，带领司法机关工作人员前往同案犯的藏匿地点并将其抓获。其他有利于国家和社会的突出表现：技术革新：在生产、科研中进行技术革新，成绩突出。例如，罪犯在服刑期间发明了一种新的生产工艺，提高了生产效率和质量，经省级主管部门确认。抢险救灾或排除重大事故：在抗御自然灾害或者排除重大事故中表现积极，如在地震、火灾等灾害中积极参与救援工作，或者在重大事故中采取措施避免了更大的损失。二、不构成立功的情形主体不符：立功的主体必须是实施了犯罪行为的犯罪人本人，其他任何人都不能取代。例如，亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，不能认定为犯罪分子的立功表现。时间不符：立功是犯罪人实施犯罪行为后的行为，如果是在犯罪行为实施前或实施过程中的一般表现，不属于立功范畴。揭发内容不属实：犯罪分子揭发他人犯罪行为，必须经过司法机关查证属实，如果经过查证，揭发的情况不是事实或者无法证明或者不属于犯罪行为，那么不算有立功表现。线索虚假：提供的重要线索是编造的，不具有真实性和可靠性，不能作为立功的依据。线索来源不合法：非法手段获取线索。通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为立功。违反监管规定获取线索。在与律师、亲友会见过程中违反监管规定获取他人犯罪线索并检举揭发的，也不能认定为立功。利用职务便利获取线索。本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不构成立功。他人违规提供线索。他人违反监管规定向犯罪分子提供犯罪线索，犯罪分子再据此检举揭发的，同样不能认定为立功。涉及自身犯罪未掌握情况：如果犯人检举与自己有关的犯罪，只是涉及自身的犯罪且未被司法机关所掌握的，不能算立功。争取立功情节

一、立功的情形

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功的情形主要包括以下方面：

阻止他人犯罪活动：犯罪分子阻止他人实施犯罪行为，对国家和社会起到了积极的作用，避免了犯罪行为的发生和危害后果的产生，属于立功表现。例如，在犯罪现场及时制止了同案犯的盗窃行为。

检举、揭发犯罪行为：揭发他人重大罪行或较多一般罪行：犯罪分子被捉拿归案后，主动揭发其他人的犯罪行为，且经司法机关查证属实。比如揭发了一个犯罪集团或犯罪团伙的犯罪行为。

提供重要线索侦破其他案件：犯罪分子向司法机关提供未被司法机关掌握的重要犯罪线索，如证明犯罪行为的重要事实或有关证人等，使得司法机关得以侦破其他案件。例如，提供了犯罪嫌疑人的藏匿地点、作案工具的藏匿处等线索，帮助警方破案。

协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人：包括协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）。比如，带领司法机关工作人员前往同案犯的藏匿地点并将其抓获。

其他有利于国家和社会的突出表现：技术革新：在生产、科研中进行技术革新，成绩突出。例如，罪犯在服刑期间发明了一种新的生产工艺，提高了生产效率和质量，经省级主管部门确认。

抢险救灾或排除重大事故：在抗御自然灾害或者排除重大事故中表现积极，如在地震、火灾等灾害中积极参与救援工作，或者在重大事故中采取措施避免了更大的损失。

二、不构成立功的情形

主体不符：立功的主体必须是实施了犯罪行为的犯罪人本人，其他任何人都不能取代。例如，亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，不能认定为犯罪分子的立功表现。

时间不符：立功是犯罪人实施犯罪行为后的行为，如果是在犯罪行为实施前或实施过程中的一般表现，不属于立功范畴。

揭发内容不属实：犯罪分子揭发他人犯罪行为，必须经过司法机关查证属实，如果经过查证，揭发的情况不是事实或者无法证明或者不属于犯罪行为，那么不算有立功表现。

线索虚假：提供的重要线索是编造的，不具有真实性和可靠性，不能作为立功的依据。

线索来源不合法：非法手段获取线索。通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为立功。违反监管规定获取线索。在与律师、亲友会见过程中违反监管规定获取他人犯罪线索并检举揭发的，也不能认定为立功。利用职务便利获取线索。本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不构成立功。他人违规提供线索。他人违反监管规定向犯罪分子提供犯罪线索，犯罪分子再据此检举揭发的，同样不能认定为立功。

涉及自身犯罪未掌握情况：如果犯人检举与自己有关的犯罪，只是涉及自身的犯罪且未被司法机关所掌握的，不能算立功。