有律所冒用明星律师网上揽案， 花10万元连案子都立不上

6月13日，“看看新闻”报道，今年年初，有周姓阿姨因老宅旧改利益分配纠纷想打官司，想找经常在电视上普法的张某某律师代理。没想到，通过网上搜索的“张某某律师律所”进行联系后，交了10万元律师费，几个月过去了，连案子都没在法院立上，面临着律师费打水漂的局面。

当记者找到张某某律师询问，后者明确表示：“我跟这些律所没有任何关系，什么合伙人都是子虚乌有！我接的案子都是自己在办理，不可能做打着自己名义接案却不参与办案的事情。

媒体报道，只是在网上搜索“张某某律师律所”，就有律所人员前来添加微信，称可以安排见面，而当到了这家名为“川某”的律所时，对方称“张律师太忙没空”，安排其他工作人员接待。

“他们当时夸下海口，说案子很好打，还许下很多承诺。”周阿姨的女婿胡先生说。出于对律师群体的职业信任，再加上以为对方与张某某律师所属一个团队，周阿姨签下了10万元的委托代理合同。可几个月过去，案子连法院立案都没通过。当她提出退赔律师费时，律所竟表示最多只能退5.5 万元。“用张某某宣传就是广告手段，有问题你去投诉。”川某律所工作人员如此答复。记者找到张某某律师询问，后者明确表示：“我跟这些律所没有任何关系！”

记者针对上述情况进行了核实：在网上搜索“张某某律师律所”，发现出来的推广链接指向不同律所的咨询页面，随机点击一个链接、留下手机号后，很快接到了一家阳某律师事务所的电话，对方声称“是张某某律师事务所”，并约好了面谈时间。当记者按约前往时，同样没见到张律师。“她是大明星，忙得很！”工作人员一边声称张律师是律所合伙人，一边又说“她就是个品牌，实际办案都是我们来做，她就躺着收分红，跟代言人一样。”

如此的推广套路不仅仅是冒名张某某律师一人。有人向记者反映，自己想委托常上电视的高某律师，结果网上的查询结果却指向了两家律所的链接。两家律所都告知高律师是他们律所的律师，而且对上门要约见高律师时，一致的答复都是，“高律师出去开会了，你跟我们讲一样”。

网推律所已经没人管了吗？

仔细分析以上的新闻，这些所谓的冒充明星律师推广、结案的律所，愿经恐怕不仅仅是违法违规的问题了吧？究其危害，不仅仅是欺骗了法律问题的求助者、案件的委托人，而且也是坑害了被冒名的明星律师，更是严重扰乱了正常的法律市场秩序、律师行业竞争秩序、律师群体的社会形象。

被冒名的明星律师，难道不知道自己被冒名宣传、冒名承揽案件甚至是被冒名代理案件？这不是严重侵害明星律师执业形象的问题吗？为何不见这些明星律师出来维权？经常看到，有律所公开发布声明称，有人、有组织在冒用其名义在网上推广业务，要求停止侵害活动。不过往往也仅是见到“声明”而已，没几个得到什么维权结果的。

究其原因，可以想象得知，为何这些网推律师长期在网上这么做，像周阿姨这样的遭遇即便投诉到了司法行政管理部门、律师行业管理组织，相关部门及组织已经明知有律所在长期这么干，却最多仅限于就投诉按部就班的处理，且不对相关律所进行系统性整顿，对涉及的违法乃至犯罪活动进行深究或是移送公安机关处理呢？

相关部门的不作为，有些受害者才不得不走上了自己维权的路子，甚至是死磕行政管理部门，将管理部门的“答复”发到了网上，甚至专门建立了自己的媒体或是群组，进行维权活动。有了市场需求，就有了相关服务的提供者。有网友跟烟语君讲，类似于催收与反催收，现在已经发展出了一个专业群体——专门帮人投诉律师，投诉不成功不收费。

一提到网上法律服务，就会有人说，都是法律公司的，即便是打着律师、律所的名字，也是些法律公司假冒的。可是，上述的新闻报道显示，有些律所已经真真切切的参与其中了，而且手段翻新，已经形成了话术套路，不惜假冒坑害知名同行律师了。

可以作为证明的是，5月26日，“北京朝阳律协”公布了2025年5月份律师行业“接诉即办”工单受理情况通报。有网友在朋友圈进行了转发，配发的评论是，对于律师的投诉，居然这么多了？

（以上图片来自：北京朝阳律协）

鉴于如今法律市场的混乱，网上有人发帖称，自己家里遇到了法律问题，在网上查了基本的法律规定和司法案例，可真到了去走法律途径，网上找的律师谁也不知道靠谱不靠谱，线下找的律师谁也不知道靠谱不靠谱，还是一头雾水，因为法律行业的水太深，也摸不清门路。

经常有人询问本号，如何选择律师，甚至还有网友询问能够推荐律师，在此一说说烟语君的看法，详见本号《法律市场鱼龙混杂，找律师跑了十家律所，有人总结了这样经验》一文。

最后强调一点的是，如果点名要委托某个律师，一定要坚持见到本人，在委托合同里写明案件需要某个律师办理。否则的话，一律应视为骗子，不管对方是否具有律师、律所的身份，一定不要签合同不要交费。