不是要说打几周吗？为何刚刚三天，伊朗和以色列都要停火

伊以冲突突现转折。据观察者网6月16日的报道，以色列总理内塔尼亚胡周日对外表示，如果伊朗接受美国提出的“放弃核计划”的要求，以色列“愿意停止行动”；内塔尼亚胡强调，只要德黑兰做到这一点，以色列“说到做到”，“这一切就会结束，我们一定会这样做”。这是6·13以色列突袭伊朗，伊以冲突爆发以来，以方首次释放和平信号，这与此前以官方公布的“战争时间表”，形成了强烈反差。#媒体人：特朗普对伊以冲突态度变了# #以色列为何想拉美军下场打击伊朗# 尤其是特朗普现在表态同意普京作为调解人，斡旋伊以冲突，但问题是，在我看来这已经不是冲突级别，显然叫战争更为合适。嘴上说着要停火，实际上战争在升级，不死不休。

据《以色列时报》13日的报道，以国防军强调，“我们正处于战略机遇期”，“我们已经到了不归路”，暗示不会轻易停火；内塔尼亚胡当时也表示，以军对伊朗的打击会持续“多日”。而据美国有限新闻网14日的报道，以色列官员承认，针对伊朗的军事行动“将耗时数周，而非数天”。由此可见，此次以色列对伊朗的突袭是“下了血本”的，是不会轻易收手的，为何计划要打几周，才三天就愿意停火了？

原因可能有以下几个方面。1、伊朗率先“求和”，并且暗示愿意做出让步。据凤凰卫视15日的报道，伊朗副外长加里布阿巴迪公开表示，“如果以色列停止袭击，伊朗将考虑重返美伊核谈”。阿巴迪还表示，美伊核谈此前“并未陷入僵局”，暗示伊朗将做出让步，接下来的美伊核谈“不会出现阻碍”。此次以色列突袭伊朗，其目的是强迫伊朗“完全弃核”，如果德黑兰愿意这么做，以色列自然没必要再打。

2、以色列的军事行动，已对伊朗造成重大损失。截止到16日，以军在此次突袭行动中，打死或暗杀了包括核反应堆专家塔赫兰奇、离心机研发专家法卡希等在内的9名优秀的伊朗核科学家。此外，以军还在军事行动中，几乎完全掏空了伊朗军方的指挥层，包括革命卫队总司令萨拉米、总参谋长巴盖里、中央司令部司令拉希德、航空航天部队司令哈吉扎德等伊军高官，均在以军的行动中“殉难”。

3、伊朗的反击也的确让以色列“付出代价”。在遭到以色列的突袭之后，伊朗很快就启动了代号为“真实承诺-3”的报复行动，累计向以色列境内发射了大约800枚导弹或者无人机，袭击了包括特拉维夫空军基地、内盖夫核研究中心在内的多个以方高价值目标，造成以方至少13人死亡，近400人受伤。实事求是地讲，伊朗的反击远不如以色列的突袭有效，但也给以色列造成了不小的破坏，尤其是政治压力。

因此，在这三个方面的作用下，也即在以军突袭战果累累、伊朗主动求和、以色列遭伊朗反击的背景下，内塔尼亚胡表示，只要伊朗恢复美伊核谈并答应美方的要求，以色列“愿意停火”且“一定做到”，也就一点不奇怪了。这说明了两个问题：其一，“战争是政治的延续”，政治目的达到了，战争也就变成了“不必要”；其二，对于伊朗来说，不要指望短期内击败以色列，只能和以色列“比烂”、“打持久战”。

因此现在的伊朗面临两个选择：1、落实此前的“求和”表态，此前副外长阿巴迪表示，只要以色列停火，伊朗考虑重返美伊核谈，且不会再度“陷入僵局”；以总理随后也表示，只要美伊恢复核谈，以色列愿意停火，现在双方停火的条件“对接上了”。2、就是无视内塔尼亚胡释放的和平信号，以美国、以色列“不可信”为由，与美以“死磕到底”，坚决“比烂”，坚决“打持久战”，从而将美以拖入“战争泥沼”。

毫无疑问，第一个选项只能是“让步”，第二个选项虽然会付出惨重代价，甚至引发美国下场，但会为中俄的崛起争取时间，加速多极化世界的建成，随着中东打成一锅粥，美国受不了了，全世界都受不了了，中俄再来促和，伊朗就胜利了。伊朗可以选择让步，也可以选择抵抗，但自己选的路，无论结果怎样，都只能自己承担。

#亚太瞭望台#