贝恩交易搅动市场 首轮签“通货膨胀”了吗？

可能很多人在看到贝恩的交易时都在短短一行字里经历了过山车般的心路历程——

“灰熊送出贝恩换来波普、科尔-安东尼……”

——灰熊疯了？？？

“……和四个首轮签、一个首轮互换……”

——啊？？？

“……其中魔术给出的四个首轮签都是无保护首轮签。”

——魔术疯了？？？

而当你从这个过山车心路历程中缓过神来，一遍遍确认确实贝恩换来了四个无保护首轮和一个首轮互换，你的脑海中可能马上会浮现出这样一个想法——

“现在的交易市场行情已经是这样的了吗？贝恩都能换五个首轮？那东契奇得换多少？”

——Oh Wait……

东契奇只换了一个。

不过显然，首轮签并不是交易的全部。如果把句子换一换，情形就大不相同：东契奇不只换来了另一个超巨、一个潜力年轻人，还额外获得了选秀权，贝恩换来的则是一个垃圾合同、一个普通矮个后卫和几个选秀权补偿。

人们只是更容易被首轮签的数量所迷惑。

一直以来，人们习惯用首轮签的数量来讨论交易平衡性、讨论被交易球员的价值，仿佛这个数字就是衣服价签上的位数。在一笔交易中，首轮签的数量一望便知，但其它部分的价值就需要更复杂的考量，在认知上有负荷，就没有选秀权数量那么容易被理解。

比如，在东契奇与贝恩的交易比较中，人们很难无视首轮签数量的巨大错觉效应，直到换一换说法才会在直觉上感觉好得多：想想如果贝恩值五个首轮那么浓眉值多少？再加上克里斯蒂一起算下来又是多少？如果贝恩=5、浓眉=10，那么东契奇=12，是不是看起来顺眼多了？

首轮选秀权常常被看作是交易市场上的“一般等价物”，可以当作标尺来衡量价值和价格，也可以“换遍全联盟”。

但事实并非如此。

首轮签看似可以计数，但实则不同首轮签的价值各不相同乃至天差地别。比如，奇才的首轮签自然是很值钱的，但雷霆首轮签的价值也就和次轮签相当——要知道勇士甩走怀斯曼都能换回五个次轮！又比如，森林狼近两年的首轮签自然也是不值什么钱的，但他们七年后的无保护首轮签就值钱得多，谁也不知道那时的森林狼会不会变成如今的太阳或篮网。

而且，首轮签看起来有梦可做，但彩票往往在刮开之前才是价值最高的时候。比如，火箭已经刮了两个榜眼、一个探花、一个四号秀、数不清的乐透，那些交易市场上数字惊人的首轮签其中能兑现成哪怕一个榜眼签的都少之又少，实际大多只是些中段签位，但即使火箭富有如此，恐怕也做梦都想把这一堆年轻人打包换成一个东契奇，可惜换不得，再翻一倍都换不得。

归根结底，这是一个“以物易物”的联盟，首轮签并不是真的“一般等价物”。

当独行侠想卖东契奇时，人家就是想要文班、字母、浓眉这样的防守型四号位，就算你掏出再多的首轮签也无济于事。（这么说来，很可能雄鹿在一年前曾经有过一个可以换来东契奇的机会，而现在如果字母开口要走，他们也就只能换来一些彩票，雄鹿会不会已经后悔了？）

首轮签的价值不仅和具体的签本身有关，更和交易双方彼此的处境有关。首轮签不只是在平衡天平，更是在撬动交易意愿。

比如在贝恩这笔交易中，灰熊很可能本来并没有很想交易贝恩，如今交易了贝恩之后我们也都看不出来他们接下来究竟会补强还是开超市。在这种情况下，魔术很想要贝恩，那就必须给灰熊开出让他们无法拒绝的报价、开出比我们认知中更高的价格。如果觉得贵，那可以不买，反正人家灰熊也没诚心想卖。

又比如前阵子有报道称马刺只愿为杜兰特开价瓦塞尔、巴恩斯和乐透末，这无关杜兰特的价值，无论杜兰特究竟价值多少，马刺就只愿意出这些。如果觉得便宜，那可以不卖，反正马刺也没诚心想买。反之，火箭想要杜兰特的动机就强得多，他们刮了一堆彩票也没刮出哪怕一个球星，建队隐约已经见顶，那他们交易超级球星时就很可能会出手更加激进和大方。

也有时候，反而是卖方非卖不可。

比如太阳卖杜兰特的时候、篮网卖杜兰特的时候、勇士签换杜兰特的时候……

这也是如今有关杜兰特的交易迟迟未能达成的原因之一：太阳着急出手，其它球队也知道太阳着急出手，太阳还要顾着脸面考虑杜兰特的意见，那收到的报价就很难满足期望。

在交易市场上，首轮签不是万能的。找准交易对象很重要。

某种程度上，这也是一种缘分：当你想买时，需要刚好有人卖，卖方还要刚好需要你所能提供的价码。不仅需要彼此刚好处在适合交易的建队周期，还要刚好阵容里都有适合对方所需的条件。

这是多少“刚好”凑在一起才能形成一笔交易？

这很难，很多时候没有那么“刚好”，但大家又不得不交易、不得不勉强对付一下。

这时候，彼此就需要拿首轮签来填，填了也不一定对等，那面上过得去也就能对付着凑合一下了。

所以，首轮签衡量的不是球员的价值，而是撬动交易所需的“缘分”的价值。

缘分不够，拿签来凑。

（NBA官网）