有些缓刑还不如实刑

有期徒刑缓期执行，这叫缓刑。判了你三年，缓期五年执行，在这五年期间内，如果你没有新的犯罪，你的三年可以不执行。缓刑有一个最大的问题，如果你一天都没有进去，判个缓刑，那还值。

缓刑有的人是这样的，一开始刑事拘留，刑事拘留之后被批捕，逮捕了之后就不停在里面关，一直到检察院，然后到法院缓刑；前面已经在里面待了一年了，然后判了个有期徒刑一年，缓期两年，他快疯了，你还不如判我一年实刑呢，我前面一折抵我出来了，我前面在判刑之前在里面蹲的，是可以折抵刑期的。都已经蹲了11个月了，你判我个实刑，我前面坐的算什么？有时候法院也会考虑这个问题，到了这种情况他就不判你缓刑！

但是大部分情况下，缓刑是一个最优的选择，毕竟人不用进去。

但是缓刑在外面是不是就没事了？不是的，也会比较烦，之前有个当事人，被判的缓刑，然后缓刑期到了，摆了一大桌子请我们去吃饭，他说你知不知道我这三年是怎么过的，我每个星期派出所、司法所过去上课、劳动等，想出去要报备，被社区监管，被司法所监管，被当地派出所管理，一旦有什么情况，你就是重点监控人群，什么生意也做不好，什么事也不能干。本来做生意的，想到外地去办个事情，还得请假，请假了之后还得定期回来，太难受了。

大部分情况下你跟法官说，要判实刑，我不要缓刑，法官说你是不是脑子有病，那我成全你。你别说，还真遇到过这样的事情，我们去跟法官说，给个实刑吧，法官说你是不是脑子有问题，你脑子有问题我就成全你，我说实刑，但是少一点，让我考虑好，回头过两天跟我说，你自己决定的，那就照这样来了啊。当事人满意，自己也愿意；

但是你自己不能去跟法官说，我跟你讲一下当事人在里边去跟法官说这种话是个什么状态，当事人说说我要判实刑；法官问你啥意思，你是不是要对抗我们？

我律师去就不一样，我可以跟他讲道理；但是人要是跟他说我要实刑，我不要缓刑，那他要说你是啥意思？你威胁我吗？他们在里边实际地位是不平等，他提出这种要求，大概率上检察院会认为你是想干啥，你想破罐破摔了，你给我干到底；律师的作用其实就是，很多刑辩律师他不会去宣传，很多当事人以为的律师作用就是见见人，拷个卷，到出个庭，就完事儿了，刑辩律师就干这三件事。但凡你真正你去做过一次，你请过一次刑事律师，而且你请对了，你会发现他是你一路的引路人，就从你开始遇到这件事儿以后，你的大方向是什么方向？只有其他犯罪的人才懂刑事律师的价值。

所以我们要通过短视频普及一下，不要认为我们只会进去见人，只会去拷卷，只会上庭了之后说检察官，你说的对，根本不是这样的。