10岁女孩坐秋千坠河后续：家属向救人者索赔，判决下来，网友炸锅

自己当爹妈的不上心，出事了怪别人？

中国新闻周刊6月10日报道了一起发生在河南信阳的悲剧事件。

一个10岁的小女孩，在湿地公园玩网红秋千的时候，不慎落水，最终失去了宝贵的生命。

让人愤怒不已的是，小女孩的父母不但没有反思自己在监护过程中的严重失职，居然转头把好心救人的人告上了法庭，要求赔偿40万。

这操作简直让人惊掉下巴！

2024年3月30日，在河南信阳新县有个湿地公园，那儿风景挺美的，好多人都喜欢去溜达。

这一天，10岁的小女孩清清，跟着她妈妈潘女士和爸爸徐先生也来到了这个公园玩耍。

公园里有个网红打卡点，是个秋千，平常很多人都喜欢在这儿拍照打卡，也有人在秋千上玩耍。

清清看到这个秋千，一下子就被吸引住了。

不过，这秋千的位置有点“坑人”，就架在离河面很近的地方，稍微晃悠得猛一点，就有可能掉进水里。

网络图片

一般有点安全意识的家长，看到孩子要玩这种秋千，肯定会紧紧跟在旁边，生怕出什么意外。

可清清的父母呢，心大得像个无底洞，觉得没啥大不了的，就让清清一个人在那儿玩，他们倒好，跑去了其他地方。

谁能想到，意外就在一瞬间发生了。

网络图片

清清在荡秋千的时候，不知道怎么回事，身体失去了平衡，直接被秋千甩了出去，“扑通” 一声掉进了河里。

清清当时吓坏了，在水里拼命地挣扎，嘴里也喊着救命。

可是她毕竟只是个 10 岁的孩子，力气有限，河水又急，没一会儿，她就渐渐没了力气。

让人意外的是，清清落水挣扎的这三分钟里，周围竟然一个人都没发现！

时间一分一秒地过去，清清在水里越来越没力气，渐渐地，她不再挣扎，身体随着水流开始往下游漂去。

又过了大概10分钟，也就是清清落水10分钟后，有个叫黄先生，他就是秋千的安装者。

网络图片

黄先生当时在下游附近，突然眼尖地看到水面上有个孩子。

他一下子就慌了神，啥都没想，赶紧跳进水里，费了好大的劲儿，才把清清从水里捞了上来。

黄先生把清清救上岸后，发现清清已经没有了呼吸，他赶紧掏出手机拨打了120。

过了一会儿，救护车赶到了，医生们赶紧对清清进行抢救。

可遗憾的是，经过一番努力，清清还是没能抢救过来，一个鲜活的小生命就这样离开了这个世界。

清清的父母，得知女儿出事后，也都十分崩溃了，他们怎么也没想到，自己只是稍微没注意，女儿就遭遇了这样的不幸。

按常理来说，孩子出了这样的事，当父母的肯定得好好反思自己的过错，毕竟自己没有尽到监护责任。

可清清父母呢，完全不觉得自己有问题，反而把黄先生、辖区村委会还有乡政府一起告上了法庭，张口就要 40 万元的赔偿。

他们觉得，是黄先生安装的这个秋千害死了女儿，说黄先生作为秋千的安装者，管理不到位。

还说村委会和乡政府也有管理责任，没把公园的安全保障做好。

这操作，网友们知道后，都炸开了锅，纷纷表示太离谱了。

有网友吐槽说：“照他们这个逻辑，我要是玩手机玩到近视了，是不是还得去找手机厂商索赔啊？这不是瞎闹嘛！”

还有网友气愤地说：“这家人简直就是甩锅大师啊，自己看孩子不上心，出了事就想把责任推给别人，哪有这样的道理！”

这事儿闹到法院后，法官们也是相当慎重，经过仔细调查最终做出了判决。

法院认定总损失89万元，并对各方责任进行了划分。

首先，清清的父母作为监护人，在这件事上有不可推卸的主要责任，得承担80%。

黄先生呢，虽然是好心安装秋千，还奋不顾身地救人，而且秋千旁边还有警示牌。

但秋千旁边没人看管，还是存在一定的安全隐患，所以承担15%的赔偿责任，需赔付13万多元。

村委会因为在管理上也有疏忽，承担5%的责任，需赔付4万多元。

可即便这样，双方都对这个判决不满意，都选择了上诉。

不过，二审法院经过认真审理，觉得一审判决没毛病，事实清楚，法律适用也正确，所以二审维持了原判。

这个判决在网上又引发轩然大波。

有人说：“这哥判决以后谁还敢救人？”

还有网友认为：“这分明是家长没看护好孩子，现在反而去告别人？”

但不管网友们怎么讨论，这件事已经被判决了。

最后还是给大家提个醒，现在“网红打卡点”遍地开花，但安全标准却跟不上。

一些看似美丽的景点，可能暗藏危机。

我们在追求“网红打卡”的同时，一定要把安全放在首位。

对家长来说，任何时候都不能放松对孩子的看护，因为一时的疏忽，可能造成终身的遗憾。

大家觉得法院这个判决公平吗？评论区讨论一下吧！

«——【·信息来源·】——»