缅甸枭龙战机被击毁？美媒没弄清状况，就开始幸灾乐祸

突发！中国枭龙战机被击毁了？美媒幸灾乐祸，并声称是中国制造的导弹击落了中国制造的战斗机，中国吹了那么久的“枭龙”战机也不过如此！但在一通嘲讽过后，打脸来得特别快！

事情发生在，2025年6月10日，缅甸实皆省空域发生战机坠毁事件。最初多方消息源称缅甸空军的JF-17“枭龙”战机被击落，引发国际关注。但经缅甸本土媒体核实，实际坠毁的是FTC-2000G“山鹰”高级教练机。这已是该型号在缅甸战场损失的第二个架次，距离首批交付仅两年时间。一个是“高教机”一个是真刀真枪的“战斗机”，美媒很明显搞错了嘲讽对象。

事件初期，美国“防务新闻”网站与社交媒体账号“冲突报告”均声称缅甸空军的“枭龙”Block2被击落，并以残骸中的RD-93发动机作为佐证。缅甸媒体随后发布确切消息，证实被击落的是FTC-2000G，并提供了坠机地点等具体信息。虽然，缅甸战局混乱，战场消息传递非常不及时。但是美媒凭借一张RD-93发动机残骸的照片，就一口咬定是中国枭龙战机被击落，吃相还是太难看了。而印度媒体更加过分，印媒报道称缅甸“枭龙”机队因妥善率低而丧失作战能力，此次事件间接证明该报道不实，缅甸空军仍在出动“枭龙”执行任务，但此次被击毁的并非该机型。

FTC-2000G在缅甸的损失并非个案。2024年1月16日，缅甸空军一架同型机在掸邦北部被克钦独立军使用FN-6便携式防空导弹击落，两名飞行员丧生。缅甸于2020年签署协议采购12架FTC-2000G，2023年接收首批，2024年完成全部交付。短短两年内损失2架，战损率之高令人侧目。两次击落均发生在低空空域，作战模式高度相似。

两次击落战斗机，反政府武装均疑似使用了中国制造的FN-6便携式防空导弹。西方媒体迅速贴上“中国导弹击落中国战机”的标签，将其作为指责中国影响缅甸内战的论据。这种解读过度简化了国际军火流通的现实。中国与缅甸合法政府之间的军贸符合国际规范，而缅甸民族地方武装的武器来源复杂多元，可能来自黑市交易、战场缴获，或是第三方仿制。而美媒刻意强调被中国导弹击落，无疑是在嘲讽，表明中国出口武器没有强制使用敌我识别系统。

缅甸空军频繁使用FTC-2000G进行低空轰炸，源于战术选择与能力限制的困境。FTC-2000G作为高级教练/轻型战斗机，设计定位并非高强度对地攻击。缅甸空军为其配备了相控阵雷达，使其能兼容霹雳系列空空导弹及部分精确制导炸弹。然而在实际作战中，缅甸空军主要依赖低空目视投掷无制导航弹和火箭弹。一名缅甸士兵在坠机后证实：“飞机飞得非常低”。这种战术选择的核心原因在于精确制导弹药的高昂成本与匮乏供应。将飞机降至数百米高度虽能提升无制导武器的命中率，却使其完全暴露在便携式防空导弹，的杀伤范围内，飞行员规避时间几乎为零。

缅甸空军FTC-2000G的遭遇是低空域风险升高的典型案例。俄乌战场给出了残酷的案例，俄罗斯空天军的苏-24、苏-25、苏-34等前线轰炸机，因频繁执行低空轰炸任务，在便携式防空系统面前损失惨重。公开统计显示，截至2025年，俄军已有数十架固定翼战机被单兵防空武器击落。这一趋势揭示：便携式防空武器的扩散已实质性地改变了低空作战规则，制空权的门槛显著降低。依赖老旧低空突防战术的空军，即使面对技术装备不对称的对手，也将付出高昂代价。

缅甸选择FTC-2000G作为主力攻击平台，和许多发展中国家一样，成本成为其使用战机的主要考虑。特别是买来先进战机后，却因为没有合适的作战体系，不得不使用“大炮打蚊子”的战术去使用，为了避免先进装备的损失，发展中国家会将一些低档战机投入实战。

就拿这次被击落的FTC-2000G为例子，该机本质是成本较低的教练机/轻型战斗机，采购单价约800-1000万美元，远低于先进多用途战机，如“枭龙”Block3单价超过3000万美元。在预算限制下，采购更多数量的FTC-2000G成为无奈选择。然而，将其投入高威胁战场执行低空轰炸任务，等于扬短避长。虽然通过航电升级提升了部分作战能力，但其生存性、防护力和电子对抗能力难以满足现代防空环境需求。

说回正题，这次美媒搞出的乌龙事件，摆明了就是想给中国战机泼一盆冷水，给刚刚火爆国际军火市场的歼-10C降降温，结果却遭打脸。被击落的是教练机，根本不是枭龙，是缅甸军方自己的失误，不是中国战斗机的问题。所以说，美媒说的话，听听就得了，别太当真。