纽森选择硬刚，号召全美国人共同讨贼，主持人已称纽森为“总统”

有生之年，又能看到美国内战了吗？只不过今年并非是来自克莱星顿的第一声枪响，首先选择正面硬刚的，是加州州长纽森。

2024年6月11日晚，纽森的身影出现在全美电视屏幕上，值得一提的是，这也是他首次以“全国性政治人物”的姿态，在黄金时段向全美喊话，进而号召所有美国人“站起来反抗特朗普的暴政”。

节目一经播出，不止美国民众感到意外，也引起许多其他国家的注意，不过更让外界震惊的是，NBC4新闻主播在直播中脱口而出：“纽森州长，您现在更像一位总统。”

尽管事后电台解释为“口误”，就算是说者无意听者有心，但主持人称纽森为总统的事，也是确确实实发生了。

然而这场以加州为起点，看似突然的“反特朗普行动”，真的只是州长纽森与特朗普的私人恩怨吗？

不尽然。

导火索：特朗普的“生日阅兵式”

其实故事还要从6月9日说起，当天，特朗普在社交平台发布了一段“庆生视频”，画面中，他身着定制西装，站在洛杉矶某酒店露台，背景是美国国旗。

所谓“阅兵式”，本质是调用2000名国民警卫队士兵，在洛杉矶市中心绕行，配合他的生日派对直播，颇有当年“烽火戏诸侯”的荒谬感，这一行为也立刻引发加州政府的强烈反应。

作为加州州长，纽森对美军调动再敏感不过，2020年“黑人的命也是命”抗议期间，特朗普曾派国民警卫队进入洛杉矶维持秩序，当时纽森就公开反对“用军队镇压平民”。

2023年加州山火肆虐时，特朗普又以“联邦资源有限”为由，拒绝向加州提供额外援助。

“总统无权未经州长同意，调动国民警卫队参与非紧急任务。”纽森在电视讲话中引述《美国法典》第10编的规定，“这是对军人的侮辱！他们的职责是保卫国家，不是给某个人的虚荣心当背景板。”纽森如是说道。

从“地方对抗”到“全国动员”：纽森的“政治升级”

其实这不是纽森第一次与特朗普“硬刚”，之前他就以加州州长身份起诉过特朗普政府十多次，从“边境墙资金挪用”到“移民儿童拘留所违规”，几乎每场官司都以加州胜诉告终。

但这次不同，他不再局限于法律战场，而是直接喊话全美民众。

纽森在讲话中刻意放慢语速：“加州或许是第一个站出来的州，但绝不是最后一个当一个总统开始用军队给自己庆生，当他说‘没有我国家就转不动’，这不是‘强势’，而是‘独裁’。”

对此是媒体的反应，也十分耐人寻味，除了NBC主播的“口误”，《纽约时报》也罕见地在头版用整版报道纽森的讲话。

2028大选的“前哨战”？纽森的“算盘”

纽森突然“摊牌”，真的只是为了“讨贼”吗？美国政治圈早有传闻：纽森是民主党“未来之星”，更被视作2028年总统候选人的热门人选。

过去几年，他从“环保主义者”转型为“强硬改革派”，推动加州成为全美首个“100%清洁能源州”，签署“非法移民庇护法案”，甚至在2024年大选前公开支持拜登，被特朗普骂“加州版的希拉里”。

所以，这次对抗特朗普，也被外界解读为“2028大选的预演”。

如果假设成立，纽森就需要“立人设”，在加州，他是“抗疫英雄”“环保先锋”，但在全美范围内，他的知名度远低于特朗普，通过公开挑战特朗普，他能快速吸引全国媒体的关注，把自己包装成“唯一敢和特朗普硬刚的人”。

可只这样也远远不够，他也得“拉拢中间选民”，美国最新民调显示，45%的独立选民对特朗普“非常不满”，但对民主党也“缺乏信任”。

纽森的“反特朗普”立场，恰好能填补这部分选民的“空白”，既反对特朗普的“独裁倾向”，又不像传统民主党那样“过于偏激”，可谓是正正好好。

他为“州权独立”造势，加州是美国经济第一大州，GDP能占到全美国的14%，但长期以来，却被联邦政府“吸血”，联邦税收拿走三分之一还多，返还的联邦资金却少得可怜。

纽森多次呼吁“加州该为自己的未来负责”，这次对抗特朗普，同时也是在测试“州权对抗联邦”的边界，如果他能成功，未来可能推动更多州效仿，削弱联邦权威。

特朗普的“反击”：保守派的“围剿”

面对纽森的“宣战”，特朗普的反应很有“特朗普”自己的风格，善于利用推特治国的他没有直接回应，而是让支持者在社交媒体发起“#纽森是叛徒”话题，阅读量超2亿次。

被特朗普所控制的福克斯新闻，更是推出专题报道，标题是《民主党选择了“暴徒州长”，而非真正的爱国者》。

特朗普还把手伸到了共和党控制的州议会，得克萨斯州、佛罗里达州等“红州”已联合提出法案，要求“禁止加州在联邦事务中‘指手画脚’”，亚利桑那州甚至威胁“如果加州继续对抗联邦，将切断与加州的电力、天然气供应”。

不过，纽森似乎早有准备，纽森在讲话里提到：“我知道会有阻力，但我更知道当一个总统开始践踏宪法，当他的政策让普通人活不下去，沉默就是纵容。”

美国的“分裂病”，何时能治？

这场对抗的结局会怎样？也无外乎两种情况，如果特朗普真的被“清算”，纽森可能成为民主党新的“精神领袖”，如果特朗普反杀成功，纽森的政治生涯可能就此终结。

但更关键的是，当地方州长开始公开挑战总统权威，当媒体开始讨论“谁才是真正的总统”，美国的“宪政根基”是否还能稳住，也似乎成了个伪命题了。

从1787年宪法制定至今，美国从未像今天这样分裂，纽森的“反特朗普行动”，或许只是这场分裂的一个小分支，但也在提醒着美国民众，所谓“民主”，从来不是口号，而是无数次“反抗”与“妥协”的博弈。