央妈逆天言论，放水会引发通缩...

最近央妈在一季度货币政策报告里爆出来个惊天言论，它说：放水会引发通缩，颠覆了不少人的认知。

原话：增加货币供给，在侧重增加投资，保障供给的发展模式下，反而会带来产能和供给持续扩张，加大供过于求的失衡程度，实际上物价也难以升，提振物价的关键在于扩大有效需求。

人话解释一下，就是印钞的钱都通过银行流向投资端了，会导致产能扩大，加剧失衡，但底层老百姓却没有实际需求，结果反而物价越来越便宜。

这个观点视角比较新，而且竟然是央行亲口说的，也是活久见，

不过央妈虽然说的有些道理，但我认为当下的新钱发出来除了扩产能，更多是用来还债去了。

我举个例子：

小明开了一家包子铺，每年能挣2万，原先他想攒10万开分店，理论上需要五年；

但是现在他直接贷款10万，扩张之后每年预期能挣3万；

这样只需要4年他就能还清债务，到第五年还能多出来5万。

结果实操下来，发现经济不好，每年只能挣1万了，所以第五年债务到期也还不上，于是找其他银行给自己批5万额度用来还旧债。

结论是，早期产能确实是用来增加效益的，但货币即债务，这些债务变成了全国7.3亿平米待售商品房，汽车库存，政府投资的基建，高速公路，文旅项目等，都是货币超发的结果。

但这些项目因为收入不够，所以除了扩产能，很大部分钞票也用来还旧债了，

这种情况下钱到了上游，却没有流向底层消费者手里，是无法刺激经济复苏的，这些央行也一一写在了货币政策报告里，

总结就是货币传导政策失效，就和90年代日本一样，发钱发不到底层民众手上，需求萎靡，深陷通缩。

我们看一下统计局公布的PPI和CPI，PPI在5月创下本轮跌幅的新低，同比达到-3.3%。

当价格下滑3.3%，销量就必须上涨3.3%才能实现营收持平，但需求跟不上，只能降价抢销量，内卷更加严重。

很多人说价格低了是好事啊，消费者可以花更少的钱买到商品了~

我之前这篇月薪三千，破防了...就说过，一个人的收入是另一个人的支出，过去十几年基层人员的工资还是三四千，也就意味着物价虽然低，但消费力却没有任何增长。

像我们投资者拿到银行贷款很容易，比如我放100万证券，马上券商就再给我100万投资的额度，对于有房产的人也是类似，公务员事业单位更是额度用不完，但扎心的说，我们拿到资金基本都是去做投资赚息差，而不是消费的。

但对于大多数人而言，第一他没有贷款资质和抵押品，第二是拿到贷款也不敢去消费，因为怕降薪还不起。

因此增加银行的货币供应并没有太大作用，最后的结果就是贫富差距越来越大。

所以解决贫富差距的唯一手段只有实打实提升基层居民收入。

恰好昨天中办、国办印发了《关于进一步保障和改善民生，着力解决群众急难愁盼的意见》。

主要内容围绕加强低收入群体兜底帮扶；完善最低工资标准调整机制，合理提高最低工资标准等，以提高基础收入待遇。

而财政部则把养老金最低标准则提高了20元；

野村证券首席陆挺指出，中国55%的城乡居民月均养老金只有225元，这提升20元的总量依然还是很低，要知道公务员事业单位一次涨薪都是大几百起步的，

所以在分配这条路上任重道远，我认为提升到500左右是比较合理的，但有这个行动，还是值得称赞。

当然，期望虽好，但不能抱有太高的期待，因为收入本质是蛋糕分配，但这恰恰是既得利益者阻拦最凶的一项，

如果基层收入提高了，而事业单位公务员的收入提升更快，那最后结果依然是毫无意义。

就先说到这。

..........

1、说回市场，中美在英国谈判初步顺利解决，大概意思就是双方再度回到4月2号前，东大放松稀土管制，双方解除4.2后的国税，总体双赢，市场企稳回升，今天A股成交量1.29万亿，上证指数重回3400点，全球股市基本都已修复4.7对等关税的下跌，大A也没落下，不过今年沪深300指数依旧还是负收益，可见大对数人今年还是不挣钱，倒是港股这边表现良好，不管是消费医药互联网都不错，AH溢价指数跌至128，创下五年新高，说明外资是有修复了，但内资还是没信心。

另外黄金主题lof这两天出现了溢价又引来一波申购套利，很多人调侃申购套利是要饭，因为羊毛太少，但我是在黄金主题没溢价的时候替代黄金仓位埋伏了一点，等于是赚了抬溢价的钱，这个能多承载资金的策略，对我吸引力更大...

2、马斯克发推向川普道歉求和，可以说是情绪战胜了理性，做出了利益最大化选择，这点上也能看出马斯克并不是纯刚，还是知道如何照顾别人感受的，不然继续刚下去，特斯拉股东们也要吓尿了...