北京
网红馆长陈之汉10日搭机前往上海，展开6天大陆之旅，全程网络直播，首日观众一度突破20万，即便到深夜11点过后依旧有13.5万人。
馆长昨日晚间抵沪，一出机场就开启直播，线上观众很快就突破10万人，一行人搭上磁浮列车，馆长大声说“这里高铁都有靠背啊”，要求造谣的民进党“立委”王义川出来面对。不久后就抵达饭店，团队稍作休息。一行人接着前往餐厅用餐，很多粉丝专程来与馆长合照，还有人专门带来礼物，展现大陆民众的热情善意。
其实，这不只是对馆长个人，而是大陆民众对台湾同胞的一贯立场，哪怕是过去支持过民进党，曾经“仇陆”，只要现在愿意愿意修正自己的错误观点，大陆民众都是用正面态度看待这样的转变。对照大陆配偶在岛内奉养台湾人的公婆、照顾台湾人的小孩，还要被一些人整日质疑忠诚度，还要用法令对他们各种刁难，谁在真正维护两岸关系健康发展，谁在对立，哪一方更开放包容，哪一方更偏激狭隘，事实胜于雄辩。
昨天在直播过程中，也有青鸟呛馆长帮大陆宣传，“只去景点，只拍好的地方”，对此，馆长反呛“我就是来观光的，当然都去景点”，更追问对方“外国人来台湾，也都是来101等景点，谁会特地跑到贫民窟”。
对这些青鸟而言，即便在馆长登陆之前，大陆的发展进步也早就被很多岛内民众所知，但那些把民进党“抗中保台”当作宗教信仰的人，即便真相摊开，他们也会选择遮蔽双眼。而增进交流，增进了解，当然不是为了那些无药可救者，而是为了让更多愿意追随馆长脚步，用更开放的胸襟看待两岸关系的台湾民众，能够摆脱民进党的思想桎梏，这也是馆长此行的最大意义。
如果说民进党和挺绿人士对馆长的批判是基于一贯的“反中”立场，近来岛内还出现了一种奇葩现象，一些平日支持交流，反对民进党的非绿人士，也和民进党一道加入围剿馆长的行列。
他们搬出馆长过去的挺绿历史，认为馆长立场改变弹性无极限，不值得称赞，不值得追捧。乍听起来义正言辞，但背后却难掩吃味。
首先，馆长过去挺绿是事实，多数大陆民众并不是不了解这段历史，但正因如此，他现在可以突破同温层，以曾经局内人的视角大胆揭露民进党的倒行逆施，这对维护两岸关系是有正面意义的，岂能因人废言。
再者，馆长过去挺绿，随着时空环境变化，他当然可以检讨修正自己的观点，就像他公开对旺中老板蔡衍明先生道歉一样，难道他只能坚持过去反旺中的错误立场，才不算道德与立场弹性无极限？
即便不谈馆长个人，对于其他昔日支持民进党的岛内民众，愿意悬崖勒马，又有什么理由反对？哪怕是基于个人发展，他们能认清两岸大局，也并不是什么羞愧之事。而一些岛内政论观察者，若只能接受自己反民进党，看到别人反对，就要质疑背后动机，进而凸显自己目的纯正，这本身就是一种很奇怪的心态。
再者，如果他们谈眼下大罢免，连不愿睁眼看大陆，一门心思“仇陆”的青鸟和挺绿民团，这些人都整天叫嚷在野应该与他们沟通，还美其名曰开大门走大路。馆长愿意正面看待两岸交流，又何必反对？即使是谈沟通，这些非绿人士对陈之汉与青鸟，也没有奉行一致标准。那他们到底是不希望岛内有人支持交流，还是看不得有人推动两岸交流，受到的关注度远远超过他们，恐怕这是对那些唱衰馆长登陆甚至是加入民进党围剿行列的非绿人士的灵魂诘问。
昨天和一位馆长合影的大陆年轻人说，我不认同你的观点，但我欢迎你来。相信这代表了很多支持两岸关系健康发展，支持统一的大陆民众的心声。他们不认同馆长昔日挺绿立场，更清楚即便今日他的观点有所修正，仍然存在着不少尚待突破的盲点， 但这种真实的碰撞哪怕是观点交锋，不正是两岸交流的意义所在。当多数大陆民众可以用发展的眼光，用更包容的心态，观察审视馆长的改变。在多数理性爱国的大陆民众都没有妄下结论前，那些因为吃味馆长的岛内非绿人士，又何必杞人忧天宣扬他们定义的是非标准，贬低其他支持两岸交流的理性声音？
与其说他们对馆长登陆还存在误解偏见，毋宁说这些人自己还没有撇除私心杂念，受限个人狭隘，没有和大陆民众站在一样的高度视野，维护两岸关系的大局，如果他们对馆长的批评变成高度配合批评馆长的民进党的政治路线，这实在值得相关人士反求诸己，检讨自己的分析观察到底出了什么问题？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
