每户集资的500元钱去哪了？是一时疏忽，还是有意避而不答？

青锋
四川省宜宾市翠屏区一村民反映村里硬化公路多年未竣工的情况，先是有关媒体报道披露，针对村民参与集资问题，多部门拒回应后，澎湃新闻引用翠屏区永兴镇党委副书记王某航致电称，涉事路段系根据农田建设项目要求而延伸的“机耕道”，并非公路。但对村民参与集资500元的问题，仅在情况反馈中表示“2019年土堰村4组修建0.446公里道路，经查，此项目修建硬化路面时未向受益群众筹资”，而未作明确回应。
究竟是一时疏忽，还是故意回避？
先来看媒体公开报道披露的当地村民反映的问题。其中有“村里多年前就开始修建公路，最早通的道路通往前任村支书家方向，除了政府出资，每户还集资交了约500元”。以及“2022年，前任村支书曾承诺，2023年修好村里所有公路”，“但后面拖拖拉拉，实际上到了今年才打（公路）”。和“截至目前，赵铭家门口仍有约1.1千米的土路还未修完，影响约8户、三十余人的日常出行。同时，部分4米多宽的土路，修缮后只有3米多宽”。
再看澎湃新闻披露的翠屏区永兴镇党委副书记王某航对澎湃新闻的解释。说是“涉事路段”为“今年该村实施高标准农田建设项目，为了推进该项目，将此前修建好的公路延伸了600多米，并不是村民所说的修缮公路”“是为农田建设服务的机耕道”“于2025年5月12日完成。至于为何不通到底”，是“因为剩余的土路通往林区，不属于高标准农田”。
从上述回复看，村民反映的土路还未修完，有一定原因，也就是受政策所限。但为何不对反映问题的村民做出解释，而要到媒体公开报道，引发网络关注后，才给出剩余土路未修的理由呢？这是否属于没有真正把群众关注的放在基层工作的重点，放在每一个基层工作者的心上，认真做好群众工作，把矛盾消灭在萌芽状态，而是等问题捂不住了才出来说明？如此岂不是浪费公共资源，制造矛盾，影响一方稳定吗？
青锋注意到，王某航在对媒体的解释中，对村民反映的问题大都做了解释，除其表示“当地采取‘一路一筹资’，集资时已明确向村民说明筹建什么路”，以及“此前曾要求所有村支书，在项目落地前不要轻易向老百姓做承诺”，并说明“2019年土堰村4组修建0.446公里道路，经查，此项目修建硬化路面时未向受益群众筹资”等外，却没有就“村民反映此前每户集资的500元钱去哪了？是为筹建那条路？”作出说明。
那么，究竟是一时疏忽，还是有意回避呢？抑或说这就是当下个别地方个别单位个别人员针对百姓反映问题，乃至媒体报道作出回应的套路？也就是，能说明的问题，用充足的理由予以回应，不好说明，或者难以说明的就避而不答，或者不再予以回应？