广西
一份来自四川泸州华润兴泸燃气有限公司的录用公示悄然点燃网络：
拟录用人员公示名单显示，该公司拟录用3名抄表维修工，其中一人为爱丁堡大学的研究生（24岁），一人为北京大学的本科生（41岁），还有一人为四川师范大学艺术设计专科生（39岁）。
尽管公司随后澄清北大生为“非全日制”，公众的焦点却死死锁定了那位爱丁堡女孩——国际关系硕士与燃气抄表工之间的鸿沟，刺痛了无数人对学历价值的想象。
当爱丁堡大学的精英教育背景遭遇基层岗位的现实碰撞，一场关于留学性价比与学历泡沫的争论席卷而来。
01 学术殿堂的光环，就业市场的冷雨
爱丁堡大学创立于1583年，是英语国家第六古老的大学，被称为“北方雅典”。在2025年QS世界大学排名中位列全球第27位，泰晤士高等教育排名第29位，U.S. News排名第38位。其学术声誉卓著。
但名校光环下暗藏学科差异的鸿沟。
国际关系这类纯人文专业，与该校强劲的医学、人工智能、金融数学等学科形成鲜明对比。
当医学毕业生进驻苏格兰最大医学研究园区，人工智能学者与跨国企业合作时，人文社科生却面临“屠龙术困境”——学了一身宏大理论，却难在市场找到落地的支点。
02 文科留学的性价比困局
曾某某的爱丁堡硕士履历背后，是动辄百万的留学投入。当这样的投资回报是月薪数千的抄表岗位，文科留学的性价比瞬间被打上大大的问号。
国际关系、纯哲学、比较文学等传统人文专业，若无法律、经济等复合技能加持，极易陷入“高学历—低岗位”的陷阱。
当理论脱离产业需求，海归光环便迅速褪色。
03 志愿填报的残酷现实
文科生的困境从高中就已埋下伏笔。在新高考制度下，纯文科组合（史地政）仅能报考约50%的专业，而理工科组合覆盖率超80%。
就业市场的数据更显露结构性落差：
理科生占据人工智能、新能源、大数据等新兴行业入口；
文科生虽在公务员考试中占优，但社会需求总量远低于理工科，且薪资差距显著。
在新高考的大背景下，高中选科组合，一定要选物理的理科选科组合，文科不仅填报志愿选专业、选大学难，毕业后找工作也难。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
