到底有多荒唐，才能做出这样的“举动”！

点击上方小卡片关注一下，记得星标！

我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！

近日，重庆一学生被老人铐住双手的新闻，引发了网友的广泛关注。

一名13岁男孩曾某在公交站下车时，因刷卡问题与身后69岁乘客周某发生口角，随后动手击打周某面部。

同行的周某丈夫刘某（68岁）与现场一名68岁聋哑老人黄某（与周某夫妇素不相识）上前介入，黄某从口袋中掏出一副老式手铐将男孩双手铐住，声称要带其前往派出所。

现场视频显示，男孩被铐住后神情无助，周围群众纷纷指责老人行为不当，要求其解开手铐。

经劝解，黄某最终打开手铐，双方在社区调解下互相道歉并达成和解。

目前，相关部门已介入调查，重点追查手铐来源及合法性。

三刀认为，手铐作为专管警械，仅限公安机关在执行公务时使用，普通公民私自持有、使用均属违法行为。

即便老人声称“为了教育”，其行为已涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十条，若造成严重后果，更可能构成非法拘禁罪。

从本质上来说，这是对法治权威的漠视，是将个人意志凌驾于法律之上的危险尝试。

而这一切，都有可能源于他的沟通障碍和社会融入不足，所以才形成了“以暴制暴”的思维定式。

最令人好奇的是，手铐的来源问题。

众所周知，一副来源不明的手铐，其背后可能潜藏着更大的系统性隐患——特权对公共安全的“侵蚀”。

除此之外，当这副象征秩序与强制的手铐，突然出现在一个普通老人手中，并被用来对付一个未成年的孩子时，我相信它已经不是简单的物理禁锢，更是对法治社会基本信条的野蛮践踏。

说到这里，我们不禁感慨：

当象征法律威严的器械可以如此轻易地流入私人囊中并被随意使用，它所暗示的监管“黑洞”与责任涣散，远比单次事件本身更令人胆寒。

而受害者的未成年身份，更是在这幕荒诞剧上涂抹了一层悲怆的底色。

试想一下，一个身心尚未成熟的少年，在众目睽睽之下被强行铐住双手，其承受的不只是即时的羞辱，而是可能伴随一生的心理创伤。

尤其当施暴者是一位老人时，更让传统“尊老”的道德框架在暴戾的现实面前，显得如此苍白无力。

如此一来，像“为老不尊”、“坏人变老了”——这些充满失望与愤怒的标签，也都指向一种身份特权的滥用与道德约束的失效。

当然，当我们谴责老人黄某时，不应忘记男孩曾某的行为也存在过错；当我们强调“尊老”时，更应铭记“爱幼”同样是法治社会的基本伦理。

重庆街头这副非法禁锢少年的手铐，它冰冷地提醒我们：

当象征强制力的器械能被私人僭越，当来源不明的特权阴影笼罩未成年，当刚性法律可能再次消解于“和稀泥”的惯性，这条维系公平与安全的“锁链”便会发出不堪重负的呻吟。

这副手铐铐住的，远不止一个少年的手腕。

它铐住的是公众对制度执行的信任，铐住的是法律面前人人平等的信念，铐住的更是我们对一个免于特权恐惧的社会的期待。

文章最后，希望相关部门能彻查手铐的来源，给百姓一个满意的答复。

请【 点赞 】，点【 在看 】，把文章【 转发 】给您身边的人，谢谢！

微信最近更新规则啦，只有星标这个公众号的读者，才能看到正常的内容更新。记得：点公众号头像图标—点右上角“...”—点“设为星标”，这样就不会错过更新啦~

点击上方小卡片关注一下，记得星标！

谨防失联，可关注下面小号

郑重声明：

文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。

此外，对于事件的真实性，自媒体创作者很难把控，所以也请大家理性阅读。

另，如有侵权，请联系删除，谢谢！