广东
6月9日消息，据Tom’s hardware援引PatentlyO的信息报道称，美国存储芯片大厂美光和中国存储芯片大厂长江存储之间的专利诉讼战发生了新的转折，因为美光正以涉及国家安全为由，试图推翻之前的证据开示保护令协议和法院裁决。
长江存储与美光之间的纠纷始于2023年11月。当时，长江存储在美国加州北区地方法院对美国美光科技公司（MICRON）和美光消费类产品事业部（MICRON CONSUMER PRODUCTS GROUP, LLC）（以下统称“美光”）提起诉讼，指控美光侵犯了其8项与3D NAND相关的美国专利。
在法院审理过程中，就需要证据开示，但这是双方根据共同商定的保护令进行的，该保护令将对高度敏感材料（如源代码）的访问限制为外部法律顾问和专家，不包括公司员工。它还将印刷副本的总页数限制为 1,500 页，连续页数不超过 30 页。
“长江存储要求美光最新一代芯片的源代码打印页数是早期芯片的 10 倍，”美光存储在一份声明中写道。
最终，长江存储从美光的“150 系列Traveler Presentation”中请求了 73 页打印页面，其中包含有关美光最新和即将推出的 3D NAND 设备的信息。
虽然这个请求在数量上符合保护令的页数限制，但美光表示反对，声称考虑到信息的性质以及长江体育与中国政府的联系，该请求是过度、不必要和危险的。
尽管如此，法院仍裁定长江存储可以访问打印的 73 页。不过，根据法院的保护令，只有获得授权的个人（在本例中为长江存储的外部法律顾问和专家）才能处理原件。此外，不允许复制打印副本、扫描、影印和电子复制;这是严格禁止的。
此外，每个页面都经过 Bates 编号和跟踪。任何重复都将违反保护令，并受到法院制裁，包括处罚、不利裁决或藐视法庭。如果长江存储或其法律团队未经授权复制，他们将陷入严重的法律麻烦。
尽管如此，美光希望通过最高法院来撤销这一决定。
编辑：芯智讯-浪客剑
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
