四川
6月8日，《亚洲时报》刊登了前五角大楼副部长斯蒂芬·布莱恩的文章称，在印巴空战中，有中国的PL-15导弹没能命中目标，未爆弹被印军发现，这暴露了PL-15导弹的“致命漏洞”——其使用的有源相控阵（AESA）雷达可能很容易被干扰。
布莱恩认为，由于PL-15导弹使用了双脉冲发动机，可以在视距外发起进攻，并且速度快、威力大，所以战斗机很难通过机动躲避导弹。但据说印度空军8次躲开了PL-15导弹，这可能意味着印军“阵风”战机配备的SPECTRA电子战系统，以及苏-30MKI配备的印度塔朗雷达预警接收器、以色列干扰吊舱EL/M 8222，都能对PL-15的雷达进行精确干扰，而中国其他导弹的AESA雷达和制导部件应该都采用了相同的技术。最后他得出一个结论：中国导弹的雷达不行，五角大楼应该更多关注干扰设备。
这个结论不能说全无道理，毕竟没有哪个国家能做出完全不怕电子干扰的武器装备，现代战争越来越重视电子战的原因也正是如此。
但问题是，布莱恩使用的论据站不住脚——所谓“8架印度战机避开了PL-15导弹”只是印度人的一面之词，真实情况应该是巴基斯坦没有这些印度战机进行攻击。也就是说，不是印度躲开了攻击，而是巴基斯坦没打它们。美国人要是因此觉得印度配备的电子干扰设备好用，那结论可能会错得离谱。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
