从“以罢制罢”到全面崩盘：国民党还能守住几席？

文︱陈景圣

近年来，台湾政局风起云涌，立法机构大罢免席卷蓝营，民进党主导攻势如同狂风骤雨，而国民党却似困于瓮中，反击软弱，结构性危机显现。台湾民意基金会董事长游盈隆警告：未来两个月立法机构席次或将被“重新洗牌”，三阶罢免将是最大变数。“最后有几席被罢”成为核心悬念，关乎蓝绿力量对比与国民党生死攸关。

截至目前，国民党台立法机构52席中，有高达30至31席蓝营民代进入了第二阶段罢免流程。这意味着蓝营近八成区选区须面临三阶投票；而绿营民代则零席通过第二阶段，此消彼长之势明显。操作“以罢制罢”的蓝营策略惨遭失败，国民党主席朱立伦呼吁的“反罢免机制”声量，抵不过民进党支持者的组织动员，砌起了新一波操盘路径。

港媒评论直言：国民党中央无力扛责，若包括韩国瑜等天王不出手相救，立法机构民意代表过半可能成为民进党垂手可得的成果。朱立伦“救援”才刚开口，就遇党内空转、士气低落、资源分散问题再浮出水面。游盈隆指出，这次罢免行动不仅是对蓝营的攻击，更是对整个政党能否动员号召力的一次大测验。

罢免失利的根因，既有绿营侧翼的组织优势、司法配合，也有蓝营内部执行力松散、意识松懈、推展力度不足。党内还出现“某些地方党工只有几张连署书，司法就是逮谁是谁”的讽刺陈词，反映深层组织动能不足。例如：高雄国民党党部竟出现2019年“死亡连署”名单引入争议，党员恐惧、公职犹豫，被动推动，使罢免阵线自乱阵脚。

相比之下，民进党策略老练，声称“割喉就是要割到断”，动员意志强，不限资源倾斜，目标直指翻转立法机构席次，牢牢掌握朝野战局主动权。当前环境本应给予蓝营翻身机会：岛内经济物价高涨、高科技产业外流、大陆政策环境增加对台压力。然而，民进党反而趁“乱中强攻”，将危机政治化、整合资源迅速聚焦，使蓝营内部问题暴露无遗。

游盈隆进一步强调：三阶罢免远比第二阶段更戏剧、惊心动魄，没有一席蓝营民代能掉以轻心。这事不仅关于议员个人，还关乎立法机构的权力基础。蓝营若再掉几席，明年主席改选、地方选举、在野党影响力都将被民进党钳制。

更重要的是，这次罢免之乱已经远超“反罢免”口号可及范围。蓝营现在必须调整整体策略：第一，集中资源支援31席被罢免名额；第二，提升党内执行效率，加强基层动员，让党员参与意识提升；第三，联合天王级人物、地方党部共同出征，用明星效应激发民众动员与舆论翻转。

国民党另一种反扑策略是争取民心。现在是打响下一场选战号角的时候。一盘散沙只会加速溃败。只有系统快马加鞭、号召力即时集中，才能阻止政局被裁切。此刻任何措手不及，都可能导致民进党在立法机构拿下过半席次，政院法案一路畅通无阻，蓝营只能继续无声抗争。

“九月改选国民党主席”本应成为重整旗鼓拐点，但党内争权将进一步分裂资源，成为民进党攻势的突破口。若不在选前做到以罢制罢、团结重组、全面备战，未来政局不确定性只会更高。

游盈隆一句“这是天机”，并非危言耸听。立法机构重整不是喊喊口号的议程，而是关系制度态度、政党执行力与社会反应的结构性重构。蓝营若不能在三阶罢免之前逆转态势，形势可能出现结构性改变：民进党将掌握主导权，台湾政局将进入新的“绿色常态”。

下一步，蓝营传导的是“聚合式突击、亮旗式支援、全员出动”的战略态势：天王们站出来造势，基层干部参与承接选票，公众期待成为救火力量。三阶罢免舞台，不只是议员保命，也是国民党能否“回归基本盘、唤醒组织能量”的关键测试。

这关乎台北、台中、台南哪个选区立委是否被“割掉”，更关乎整个台湾权力结构是否异变。所谓“蓝营重整”，既要守住现在，更要走向后年再起。罢免风暴下，蓝营必须用行动回应民意，才能抵挡野心高涨的对手；否则，民进党扩大突破，甚至“修宪”之议也可能被提上议程。

历史来到这一刻，不允许误判。蓝军必须增长速度，一鼓作气送出信息：要动、就动得更快、现场要更亮，执行要更精。否则，未来两个月不只是“被罢免席次”，更是政党能量被历史削弱后的“最终败点”。

从现在起，关注三阶罢免，关注蓝营自救。九月再战主席改选，已经注定是蓝营翻盘的最后机会。拯救无县市，自救才有希望；否则，这股狂风将把同温层掀塌，台政局从根基被动摇。