市场从未是空白的,我们能想到的任何商业模式都必须面对激烈的市场竞争。在市场竞争中,最好的策略是“成为新规则的制定者”。赢得市场认可、获得消费者青睐绝非易事,因为这个世界上本就没有什么容易的事,商业竞争更是如此。
传统的市场竞争,无论从何种方式开始,往往最终都会陷入“价格战”。降价促销确实是一种见效快的市场战略,因为它能迅速改变财务数据表中的“销量”,所以“价格战”的作用很容易被高估。当某类产品发展到需要打“价格战”时,说明该市场已相当成熟。接下来,要么是几家大型企业能够挺过价格战的困境,垄断市场份额;要么整个产品品类因价格竞争陷入困境,导致替代品出现甚至品类消失。
这些现象也表明,“获得品牌消费者”战略的最大阻力是短期财务数据。打造品牌是一种投资行为,其回报周期远不如“价格战”那样立竿见影,这使得许多企业忽视了品牌资产对企业后续发展的强大推动力。从根本上说,“价格战”只能带来销量的变化,若这种变化不能实现“市场份额垄断”,则可能血本无归。而品牌建设能为企业带来品牌溢价后的利润变化,这种变化的影响是长期的。
科技的进步会使竞争对手之间的生产成本无限接近,当成本已压到最低时,销售价格的高低将直接影响利润。哪家企业不希望在成本相同的情况下,自家产品能以高于竞争对手的价格卖给消费者呢?
于是问题来了:“消费者为什么要接受你家产品价格比别家高?”显然,仅改变货架上的价格标签对消费者选择毫无说服力。要让消费者接受“高价格”,必须制定一套合理的“定价规则”,而目前市场上,只有“品牌”能够成功设立这样的规则。
从事品牌研究的机构或专家常会提出“品牌是产品溢价的可能性”这样的观点,至少在现阶段,这一观点已达成市场共识。作为消费者,我们潜意识里已接受品牌产品比非品牌产品贵、大品牌比小品牌价格高的心理锚点。因此,对于一家有志于长久发展的企业来说,是否也应该从一开始就具备品牌思维,用品牌战略的眼光看待企业发展呢?
产品很容易被竞争对手模仿,但品牌却很难。或许在资金紧张时,可以减少一些主动打造品牌的“烧钱行为”,但如果想在竞争中拥有足够的“掌控力”,品牌战略规划就必须“先行一步”。即便要打“价格战”,有品牌战略的“价格战”也更容易获胜,要么降价幅度小,要么销量增加幅度大。
您的认可是对我们最大的鼓励
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.