国家已明确：不得强制！本月起开始实行新规，违者最高可判刑7年

前言

近年来，“刷脸”已经完全融入人们的生活，刷脸开门、刷脸打卡等随处可见。

然而也因为“刷脸”，个人信息被泄露、出售，盗用等问题随之而来。

对此国家明确规定：不得强制！本月起开始实行新规，违者最高可判刑7年！

作者-水

新规到底管什么

刷脸这事儿，国家终于出手管了！

说起来也是时候了，这些年，人脸识别就像野草一样疯长，从银行到超市，从小区到学校，甚至连上个厕所都要刷脸。技术是好技术，但用得有点过头了。

6月1日开始实施的《人脸识别技术应用安全管理办法》，就像给这匹脱缰野马套上了笼头。最核心的一条规定就是：不能把刷脸当成唯一的身份验证办法。

什么意思呢？简单说，就是你不能只给人家一个选择。比如说小区门禁，既能刷脸又能刷卡，那物业就不能非逼着业主必须刷脸进门。办业务的时候，除了刷脸还有指纹、密码这些验证方式，那机构就不能只认人脸这一种。

更关键的是，新规还强调了"单独同意"的原则。以后企业要收集咱们的人脸信息，得先让咱们明明白白知道这事，还得咱们自己心甘情愿地同意才行。不能稀里糊涂就被采集了，更不能玩那种"不同意就不能用服务"的把戏。

为了让大家心里有数，新规要求安装人脸识别设备的地方必须有明显的提示标志。就像商场里贴个告示，告诉大家这儿在收集人脸信息。要是收集十四岁以上未成年人的人脸信息，还得先征得家长或者监护人的同意。

这些规定看起来简单，其实每一条都直击要害。它们就像给技术应用划了道"安全线"，实实在在保护着咱老百姓的权益。有了这些硬杠杠，那些想钻空子的企业和个人，可就得好好掂量掂量了。

违法后果有多严重

说到后果，这可真不是吓唬人。

新规背后有着真刀真枪的法律条文支撑。根据刑法第253条之一的规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

这个"情节严重"和"情节特别严重"可不是随便说说的，都有具体的量化标准。违法所得5000元以上，或者非法获取、出售、提供人脸等敏感个人信息50条以上的，就算"情节严重"。达到这个标准十倍以上的，就是"情节特别严重"了。

更严格的是，新规还设置了备案制度。应用人脸识别技术处理的人脸信息存储数量达到10万人的，必须向省级网信部门备案。这就像给大数据处理者戴上了"数字镣铐"，让监管部门能够实时掌握谁在干什么。

想想看，一个小区可能就有几千户居民，一个商场每天进出的人流更是数以万计。这个10万人的门槛，其实并不算高。那些处理大量人脸数据的企业，现在都得乖乖去备案，否则就是违法。

谁能想到，曾经被当作"便民神器"的人脸识别，如今却需要如此严格的法律来规范。这说明什么？说明技术的发展已经快到让法律都得跟着跑的地步了。当便利与安全发生冲突时，法律选择了站在个人权益这一边。

任何技术都不能凌驾于人的基本权利之上，哪怕它能带来再大的便利。

身边的强制刷脸有哪些

说起强制刷脸，大家肯定都遇到过。

最典型的就是小区门禁系统了，很多住户都有这样的经历：搬进新小区，物业第一件事就是要求录入人脸信息，说是为了安全。不录入？那你就准备每次都找保安开门吧，或者干脆爬墙进去。

这种"霸王条款"式的做法，让很多人哭笑不得。明明有门禁卡这种传统方式，偏偏要搞得这么复杂。特别是那些对隐私比较敏感的人，心里总是不踏实，担心自己的人脸信息被滥用。

更让人无语的是一些服务行业的奇葩操作，2024年4月，上海一家游泳馆在更衣室内设置人脸识别系统，想要打开衣柜就得刷脸。问题是，这摄像头对着更衣室内景拍得清清楚楚，到底要不要用呢？

还有那个让人印象深刻的盲人办卡事件，江苏的管先生想办张手机卡，拿着身份证、残疾证明等齐全证件到场，营业厅却坚持要求刷脸验证。管先生从小失明，可工作人员就是不通融，最后只能让女婿代办。

这件事当时在网上炸开了锅，网友们纷纷吐槽："科技应该为人们的生活带来便利，而不应该成为障碍。"这话说得特别在理。技术的初衷是服务人类，不是给人类设置门槛。

类似的情况还有很多，医院挂号要刷脸，景点检票要刷脸，甚至连一些商场的厕所都要刷脸。人们的脸就像一张"万能卡"，被各种机构反复扫描、记录、存储。

更可怕的是，很多人根本不知道自己的人脸信息被收集了。走进商场，人脸识别摄像头悄悄记录；在餐厅吃饭，AI系统默默分析你的消费习惯。这种"静默采集"的方式，让个人信息保护变成了一句空话。

新规的出台，就是要打破这种"默认刷脸"的局面。有了法律的硬约束，那些习惯了"一刷了之"的机构，不得不重新思考自己的做法。

新规能带来哪些改变

有了这个新规，情况会大不一样。

最直接的变化就是，咱们有了说"不"的权利。以前遇到强制刷脸，只能无奈接受或者放弃服务。现在可以理直气壮地拒绝，因为法律就是咱们的底气。

对于那些特殊群体来说，新规更是及时雨。像管先生这样的视障人士，以后不会再因为无法刷脸而被拒之门外。新规明确要求，对于特殊人群，必须符合无障碍环境建设相关规定，提供替代验证方式。

从技术发展的角度看，新规其实是在倒逼行业升级。那些过度依赖人脸识别的企业，现在必须开发更多元化的身份验证方案。刷卡、指纹、密码、二维码等传统方式，重新回到了人们的视野。

想刷脸的可以享受便利，不想刷脸的也有其他选择。

当然，变化不会一蹴而就。毕竟，改变既有的技术应用模式需要时间和成本。一些企业可能会抱怨合规成本增加，一些用户可能会觉得操作变复杂了。

但从长远来看，这种短期的"阵痛"是值得的。当技术应用回归到以人为本的轨道上时，整个社会都会受益。个人隐私得到保护，技术创新有了边界，市场竞争变得更加公平。

新规的实施，也标志着我国在个人信息保护方面迈出了重要一步。这不仅是对国内民众权益的保护，也是在向国际社会展示中国在数字治理方面的决心和能力。

未来，随着新规的深入实施和不断完善，我们有理由相信，技术与人权的平衡会找到更好的结合点。那时候，人脸识别技术会真正成为便民利民的工具，而不是侵犯权益的利器。

结语

刷脸技术刚出来的时候，大家觉得挺新鲜，现在却要用法律来管它。这说明啥？技术再好，也不能踩到人的底线上。

这个新规其实就是在告诉大家：便利是便利，但你的脸还是你的脸，别人不能想用就用。当技术发展与个人权益发生冲突时，法律毫不犹豫地选择了保护后者。这种选择，体现了一个现代社会应有的价值取向。

你平时都在哪些地方被强制刷过脸？最希望哪个地方赶紧取消强制刷脸？

作者声明：内容由AI生成