和公共车位捆绑的“餐馆”，二次收费，谁得益？

古有箴言，“苟日新，日日新，又日新”，说的是时代发展，我们必须与时俱进。可笑啊，现在很多时候，连固步自封都做不到，反而是公平与正义，不断倒着走。

该罚的不罚，该护的不护；讲理的人被讽刺，耍横的反倒得宠。似乎守规矩成了一种笑柄，而耍无赖倒成了致富经、护身符、通行证。

近日，福建晋江法院发生了一件令人感到匪夷所思的事，律师在庭审时遭扇耳光，没想到竟因为还手，被拘留3天。

是不是很神奇，打人有理，反抗论罪。这意思是不是教育大家接受一切打击，绝对不能反抗？

据监控显示，律师与对方亲属吴某两人在言语上出现了矛盾，随后吴某抬手扇律师面部，律师本能的抬手阻止，但由于反击时手部轻轻触碰到了吴某额头，被以殴打他人的罪名行拘3天，罚款500元。

我不知道这算常年与法律条例为伴的律师马失前蹄，还是法院、法官以及法条在某些时刻的令人费解。法者，天下之程式也，万事之仪表也。若连守法的人都难自保，那说“仪表”，怕是唐突了点。

无巧不成书，天公来“作美”。连老天爷似乎都不太看得下去了，相同的事情同期上映，登上热搜后南北遥相呼应，宛若最鲜明的对比，最浓烈的讽刺。

据媒体报道，6月6日，江苏某地一男子携带家属前往安徽泾县游玩，他明明把车停在“公共停车位”上，却遭到旁边饭店老板的无理要求：要停这个车位，就必须要到自己家饭馆里吃饭。

男子和其家属当然要拒绝，这种情况别说原本没打算去饭店吃饭，对正常人而言，即便本就准备前往饭店的人听到对方这般威胁，也会严辞拒绝。这不是逆反心理，而且尊严，更是普通人对恶的抵抗。

汽车停在公共停车位上，本就已经交过一次费用，凭什么还要去你家饭店里吃饭，来二次交费？公共停车位是你老板私人家拥有的？还是某些人之间有什么私人合作？

这一点，我们不知道，但答案无论是哪种，都逃不开两个字，违法。

然而惊人的是，当男子拒绝接受威胁，拒绝前往该饭店用餐后，老板招呼几个人冲出来，直接殴打男子和其家人。

当着别人4岁女儿的面，暴打其父亲，吓的她在一旁哇哇大哭。

这是光天化日，朗朗乾坤之下，违法违的便如此理直气壮，如此丧心病狂，要是搁晚上，他们不得拿刀去砍人？

一波何止三折，更讽刺的还在后面。

男子是外地人，强龙还不压地头蛇呢，何况只是来旅游的普通老百姓，当即选择报警求助，这才免遭更多皮肉之苦和侮辱。

经医院检查后，男子全身多处受伤，精彩的来了：经当地派出所协调，打人者的家属出面道歉，赔偿来旅游的被打男子一家500元。

正义不是缺席，而是在有选择地“请假”；法律不是不在，而是专挑老实人落锤。纵恶小以成大恶，弃小义以丧大节，莫过于此！

就问你们觉得够不够离谱，注意，还是“打人者的家属”出面道歉，不是打人者自己道歉，换句话说，打人的甚至连道歉都不愿意，就调解好了。

至于赔偿500元，更是仿佛搞笑来的。这点钱，连去医院里检查都不可能够。

拳脚做理谈规矩，威逼当街比公序；若此可调何须法，强人早晚变官府。请问，这种时候，故意伤害去哪里了，欺行霸市怎么不说，寻衅滋事失踪了？

或许，也正是这个结果，再次向人们揭露了饭店老板无法无天的理由。打人者能以“家属道歉+500元”脱身，护己者却因“手部接触”被拘——这不是法律的威严，这是笑话的现场。

这样纵容作恶，一次又一次的大开先河，真的好吗？社会风气的变坏，究竟是哪些人的恶因，结下的恶果？

法不容情，理应护弱；纵恶者成风，世间焉得清明？

有些人明明打人在先，却因“身份”无事发生；有些人不过自保反击，却被冠以“施暴”之名。我们本该坚守的是公平与正义，可扭曲的善恶，却被用来调解掩盖着是非。

当“违法”成为可以协商的事，当“正义”无法自证清白，当恶人无需代价，那么警示和危险的信号，就已经相当明显：

规矩若弯人自弯，执法若斜心自偏；谁还敢说阳光暖，当街欺人也等闲，也等闲呐！