本文写于2019年的一个晚上
一个学员刚听完《复杂产品销售》这个课程,和我讲其感受。
我问他一个问题:“既然你在听课,那么复杂产品为什么是复杂的?它和简单产品销售有什么本质不同?关你屁事?”
他立刻回答:“要用讲人话的方式来讲解类似基金、保险这类产品,譬如有一些专有名词。。。”
我问他:“难道简单产品不需要说人话了吗?”
微信聊到这的时候,我突然想到我作为客户面对销售人员的时候最烦的一件事:“你怎么听不懂我在说什么?”
这是一个很严重的问题!
就和他直接反馈:
你刚刚是在一味地说你是怎么销售复杂产品的,并没有关注我的问题是啥
想一想,如果你回去转培训,底下有人提问:老师,你讲了半天复杂产品销售,复杂产品和简单产品的差异到底是啥啊?关我啥事啊?
他明白过来,然而,立刻反问我:那您的答案是什么。。。
我说,先别问我,你要先问这门课程的讲授老师,因为这个问题是《复杂产品销售》这个课程所有内容的立论基础。
他说:没机会问啊,老师一直在问我们,内容又特别多,我也没想过要问。。。您的答案是什么?
复杂产品销售,最需要一种反应能力,这种反应能力,就是复杂产品销售和简单产品销售的最大不同
这就是我的答案
问题来了?那这种反应能力怎么培养呢?
他说:我们课上做了roleplay,演练话术、SPIN和FABE,这样能培养出来吗?
我说:这个只是复杂产品销售的四个能力之一-----与客户互动。另外还应该有三个,形成一个标准习惯!
他说:那是啥啊?
我说:回去看书,我那本书的第二章早都写上去了。
(但我清楚,这年头,谁真正看书啊。。 )
聊完这段,
我感受:无论知道一个还是四个能力,其实都不关键,最深层次的问题在于:扼杀学员反应能力的恰是他们学习的过程
填鸭式的课程,自信过分的培训师,使得学员,即使如同银行理财经理这样素质不低的学员,都停滞了自己的大脑,只是一味被输入,不容置疑,结果就是就不愿意和不能够辩别质量高低、是否合理。这虽然看似灌输了知识,但是却真正扼杀了一个人的反应能力。
可是,资管新规之后,简单去了、复杂来了,恰需要的就是权变的那种反应。
怪谁呢?怪培训师?
很多时候,如果内容不多不干,会有被认为过水之嫌。。。
怪培训管理者?
这个岗位到底是执行岗位还是大脑岗位,定位不清。那种培养业务能力所需的深刻的理性和培养人所需的自然的温度、面对内外培训资源时必要的谦卑的心态,理想的培训管理岗位画像,的确太少见了
这是不可控的
最后学员问我:从您的角度,认为什么样的是好的学生?
我的回答:头脑清晰、主导意识
也即,如果你这个人能带着问题来上课,能问出老师好问题,你就开始收获了
学完,再做出思维脑图,那必然收获到了!
课程、书籍、老师、领导,什么都不能去寄托希望,只有自己是唯一可控的!
但是学员们这么年轻,他们能控制自己?
希望从觉察开始!
当然,我再提供一个学习的结构化思维:
是什么?---为什么?---关我啥事?
当你能不断带着这个三段论去听课的时候,一方面你会帮助老师提升,另一方面你的反应能力也会快速提高!
good night!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.