《海沧方志汇编》卷五｜秩官志

本文为圭海四记原创，文章未经许可请勿转载。圭海四记专注于闽南本地化文史研究，主要记录以海沧为中心的龙同海地区的文史现象，因地域及见识局限，难免主观臆断，欢迎指教、批评。

以下合计约□□字，如有缺失、纰漏，敬请留言告知：

崇祯《海澄县志》

布策周采，理资循良之勋；宣化承流，权借师帅之托。河阳之花映世，中牟之雉亲人。烹彼小鲜，是大国之彝典；去其害马，即司牧之良箴。

下逮丞尉之间，谁非展布之地。若夫法筵振铎，义肆横经。从大垆以铸金，早销跃冶；依良工而剖璞，用肇连城。维兹缝掖之宗，全具风云之势者焉。

职事所届，则姓名以纪之；轨躅所贻，必论次以章之。去矣见思，没而犹爱。自非然者，盖亦恧焉。至乃戈旗耀日，防海使君之所式灵；帆樯亘天，司榷大夫之所泻润。与夫荜辂时之经营，榛莽中之控镇，后先兹土，例得并书。

作秩官志。

康熙《海澄县志》

布策周采，理资循良之勋；宣化承流，权借师帅之托。河阳之花映世，中牟之雉亲人。烹彼小鲜，是大国之彝典；去其害马，即司牧之良箴。

下逮丞尉之间，谁非展布之地。若夫法筵振铎，义肆横经。从大垆以铸金，早销跃冶；依良工而剖璞，用肇连城。维兹缝掖之宗，全具风云之势者焉。

职事所屇，则姓名以纪之；轨躅所贻，必论次以章之。去矣见思，没而犹爱。自非然者，盖亦恧焉。至乃戈旗耀日，防海使君之所式灵；帆樯亘天，司榷大夫之所泻润。与夫荜辂时之经营，榛莽中之控镇，后先兹土，例得并书。

作秩官志。

乾隆《海澄县志》

布策分采，理资循良之勋；宣化承流，权借师帅之任。河阳之花映县，中牟之雉亲人。烹彼小鲜，是大国之彝典；去其害马，即司牧之良箴。

下逮丞尉之间，谁非展布之地。若夫黉宫振铎，胶序横经。鼓大垆以铸金，早销跃冶；依良工而剖璞，用肇连城。维兹逢掖之宗，全具风云之势。

职事所届，则姓名以纪之；轨躅所贻，必论次以章之。去矣见思，没而犹爱。

至如戈旗耀日，防海使君之所式灵；帆樯亘天，司榷大夫之所泻润。与夫建卫设防，镇抚旧有专司；隶籍分疆，备员皆宜并列。因革虽或不一，先后可考而知。

志秩官。

康熙《同安县志》

吾同一邑，前明设官夥矣。我朝裁汰冗员，于同民实有利焉。今县丞、儒学，尚樵苏不继，为主一邑者，羞又多乎哉？夫官不必备，唯其人。苟顾名而思义，毋虑官少也。述官守。

朱平斋。

嘉庆《同安县志》

职有专司，官有定制。肇自唐虞至成周，始盛三百六十，班班可考也。秦废封建为郡县，汉唐来事益繁，设官益夥。同之官自五代陈洪济始，而其间爵分崇卑，时分先后，里居殊地，铨补殊由，爰后载之。有其人之贤与否，俾后之持清议者，可一展卷而呼之欲出也，岂徒作仕版题名而已哉！

作职官表。

民国《同安县志》

上古官不甚贵，民不甚贱，上下交孚，用能坐论起行，以成郅治。秦汉以来，政尚专制，官权过重，吾民遂不知政治为何物。甚至一地方之典章制度，尽操纵于少数官僚之手，而百姓竟莫之敢问。

清末卖官鬻爵，官如传舍，政事之不纲，奚堪设想。《传》曰：“国家之败，由官邪也。官之失德，宠赂章也”。然则设官分职不綦重矣乎。民国以官为公仆。依宪法，人民有监督政府之权。乃十余年来，吾民之苦较专制时代为甚。而所谓地方长官，动多仰鼻息于军阀，而不得行其职权。虽军民分治之呼声甚高，而实行者绝少。凡我民人，吞声忍痛莫可如何。

呜呼，非国家设一强有力之政府，令出法随，俾凡百庶官，各供乃职，吾民即欲求一日之无故，而必不可得。昔唐太宗云：“为官择人，以庇民也”。企予望之久矣！

志职官。

注曰：卷五 秩官志。

合集推荐:

卷五 秩官志

兹土久远，追远不易，只为留存一个有温度的圭海记忆。

——Amoynotes