河南
6日，三亚卫健委发出最新通报，详细阐述了女子被蛇咬去世后过程，从表述的内容上来看，女子家属存在说谎行为，医院最后可能无责。
在此前的媒体报道中以及女子家属言语中，着重都强调了一点，虽然女子男友没拍到咬人的生物。但疑似是被蛇咬，送医后也告知医生疑被毒蛇咬的。
提到了医生不太相信，从而先后做了两次化验，最后确认疑似神经毒素，这中间耽误了很长时间。女子家属认为医院有过错，没重视，当成了蜈蚣等虫类咬伤来治疗。
最近通报中明确提到了一点，患者送医院后自述被不明生物咬伤，没有提到被蛇咬伤一说。并且自述前一天患了急性咽喉炎，估计正是基于这种情况，医生治疗时并没有往蛇毒方面想，但为了保险起见，还是让患者进行了化验。
两人是凌晨29分坐出租车前往医院，女子男友说路上花费了50分钟，也就是说凌晨1:20才到的医院。但是通报中说的是两人凌晨一点零五分到的医院，如此来看，女子男友又说谎了。
从这个角度来看，医院的应对策略没错，在这件事情中没啥责任。
在中心医院待到了凌晨3点24分，女子病情加重。也就是说这中间两个小时用来化验治疗，医院的工作速度有点慢啊！如果第一次化验准确且详细找到了病因，那么女子就多了一个小时救命时间，此时转到有蛇毒血清的医院人也就能救回来了。
时间来到3:35分，和中心医院的专家会诊之后，怀疑是蛇毒咬伤，一方面中心医院没有蛇毒血清，另一方面女子已经病重。所以4:06分被转移到战区医院，这中间三四十分钟的时间又在干什么呢？如果当时立即转移，说不定还能救回来。
路上花费20多分钟送到第二家医院，战区医院第一时间注射血清并进行抢救，医院抢救了半个小时，最终宣布抢救无效临床死亡，之后女子父亲要求继续抢救。
此处表述和女子家属所言的也不一样，家属说在第二家医院被安排到普通病房，普通病房里并没有抢救条件。也有点责怪第二家医院没有告诉他们到底注射了什么蛇毒血清。
所以，事情闹到现在这种地步，医院真的能够做到完全无责吗？家属自然是也有错，好在已经愿意尸检了，等等后续吧！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
