江苏
据环球网6月3日援引多家外媒消息，本年度七国集团（G7）峰会将于6月15日至17日在加拿大召开，南非、澳大利亚等多国已确认出席，而印度却迟迟未收到邀请，莫迪或六年首次缺席。这一消息引发国际关注，背后折射出印度与西方关系的微妙变化及复杂的国际博弈。先看印度与加拿大的矛盾。2023年6月，加拿大锡克教领袖尼贾尔在加遭枪杀，加方指认印度政府参与，印方坚决否认，两国由此展开外交攻防，互相驱逐外交官，关系降至冰点。
即便加拿大新总理卡尼表达了修复关系的意愿，但因事件影响深远，且印加双方在安全顾虑等问题上仍存分歧，短期内关系难以改善。这使得作为G7峰会东道主的加拿大，在邀请名单上对印度有所保留。再看印度在印巴冲突中的表现。上月的印巴空战中，巴基斯坦使用中制歼 - 10CE为前锋的作战体系，让印度空军吃了败仗。这一结果暴露了印军过度依赖进口装备、战术体系僵化等深层问题。此前，美国将印度视为助力“印太战略”的重要帮手，对其寄予厚望。
莫迪和特朗普（资料图）
但此战之后，美国对印度的实力评估大打折扣，认为其连巴基斯坦都难以应对，更别提在印太战略中发挥重要作用，这在一定程度上影响了印度在G7中的地位。从经济层面看，印度所谓的经济实力也受到质疑。莫迪政府宣称印度GDP已超越日本成为全球第四，还称有望在最多3年内超越德国。但国际货币基金组织表示，印度能否超过日本，起码要到2026年财年结束才能确认；路透社指出，印度所谓的“超越日本”，很大程度上是因为日元贬值了20%，吃了“汇率红利”；《金融时报》更是讽刺称，“如果汇率波动能定义经济实力，印度早已是超级大国”。
这表明印度的经济实力并没有其吹嘘的那么强，难以匹配G7对成员国经济影响力的要求。而美国在这一系列事件中扮演了关键角色。作为G7的绝对主导者，其态度对印度能否参会起着决定性作用。美国对印度既有失望，又想利用其市场。美国商务部长卢特尼克向印度列出了三个条件，一是敦促印度开放国内市场，二是减少购买俄制武器，三是减少与金砖国家的“结盟”。
莫迪（资料图）
对于开放国内市场，印度国内贸易保护主义盛行，其国内产业较为脆弱。一旦美国大型企业进入印度市场，凭借技术、资本和品牌优势，再加上发展中国家的廉价劳动力，印度本土企业将面临巨大竞争压力，很可能走向衰败，印度也可能因此被固化在全球产业链底端，所以印度在这一问题上难以轻易答应美国。
减少购买俄制武器，本质上是美国想让印度多购买美制武器，同时与俄罗斯保持距离。但印俄关系延续了几十年，基础深厚，不止于军事合作。而且俄制装备在印军当中仍占重要地位，是印军不可动摇的主战装备，绝非美制装备短时间内可取代。一旦印度全面转向美制装备，等于将国防命脉交给美国，这是印度不愿看到的，所以印度可能只能在一定程度上做出妥协，而无法完全满足美国的要求。
莫迪（资料图）
至于减少与金砖国家的“结盟”，美国此举是为了遏制全球多极化发展趋势，维护自身霸权。但金砖国家的含金量越来越高，印度留在其中能获得诸多好处，比如抗衡中国影响力，还能将其作为与美国博弈的筹码。印度外长苏杰生曾公开宣称，“印度绝不会主动追求‘去美元化’，也不会采取相关的经济和金融措施来配合‘去美元化’”，虽在“去美元化”等问题上与其他金砖成员国意见相左，但印度清楚退出金砖对自身不利，所以不大可能答应美国这一要求。
国与国之间的关系，从来都是以实力为基础的利益博弈。印度若想在国际舞台上拥有更大的话语权，关键还是要提升自身的综合实力，包括经济、军事等多个方面。一味地在大国之间搞平衡、靠吹嘘获取关注，终究难以长久。此次被G7拒之门外，对印度而言或许是一次反思和调整的契机。未来印度如何在美西方与金砖国家之间权衡，能否真正提升自身实力，将影响其在国际格局中的走向。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
