山东
5月26日，“北京朝阳律协”公布了2025年5月份律师行业“接诉即办”工单受理情况通报。有网友在朋友圈进行了转发，配发的评论是，对于律师的投诉，居然这么多了？
（以上转自：北京朝阳律协）
2024年开始，朝阳律师协会，西城律师协会，东城律师协会等北京律协，先后通报了本辖区内被投诉律师事务所的名单和投诉数量，这是多年来的全国各地的第一次。通过这些律协每个月的通报情况，可以看到，针对律师行业的投诉数量，正在迅猛的增加中。
例如，2024年5月朝阳区律师行业“接诉即办”工单受理情况通报中，被投诉数量排名第一的律所，工单数量也仅是86件，一年后的2025年5月，被投诉数量排名第一的律所，工单数量已经达到了355件。
公开资料显示，截至2024年8月底，北京市共有律师事务所3518家，占全国律师事务所数量(41638家)的8.45%，共有律师55223人。5万多名律师的数量背后，是近些年来，北京律师队伍的迅猛增长。
有数据显示，2020年，北京市共有律师37351人，较2019年增长7.47%，其中专职律师占比90.18%；2024年，北京律师人数增至57174人，同比增长8.16%，律师事务所总数达3,585家，同比增长5.72%。2025年一季度，北京执业律师人数进一步增至58,602人，同比增长8.91%。长期数据显示，2015-2025年，北京律师人数从2.48万增至5.86万，十年间增长136%。
其他各地律师队伍的发展情况也跟北京类似，近二三十年来，律师从业人数得到了翻倍的增长，远超过当地的经济增长速度。随之而来的是，很多人都在疑问，我国乃至各地的律师人数，究竟有没有从业人数的“天花板”，还是完全交给市场，或是只要符合从业资格要求就予以发证？
此外，当经济的发展跟不上，以及法律市场需求跟不上律师从业人数的增长，而每年十几万的法科生、法考通过者，纷纷涌入律师行业谋生时，会不会造成内卷之下的乱象丛生，法律市场没有起到规范和引导社会其他行业的作用，先是自己先乱了起来呢？
网络文章显示，律师行业的投诉数量，正在日益增多
有贴文的内容是，不久前和某省律协惩戒委的律师朋友交流得知了一个数据，该省今年一季度对于律师和律所的受理投诉量，已经接近去年全年的投诉量，这种情况是前所未有的。
还有贴文的内容是，自己有案件代理纠纷去当地的司法行政部门设立的窗口去投诉律师，工作日下午四点去的，发现还在排着长长的队伍，眼看当天没有机会了，只能回家改天再去。不禁感慨，现在投诉律师的，这么多吗？
贵州律协5月29日发布的《贵州律协不断加强律师惩戒工作》一文显示，2024年，全国各地律师协会投诉中心共收到投诉26946件，受理15469件，行业处分1567件。2024年，贵州省九个市（州）律师协会投诉中心收到投诉453件，受理444件，不属于受理范围内6件，重复投诉1件），投诉不成立3件。
其中，投诉反映的违规情形分别为：代理不尽责136件，违规收案收费82件，不正当竞争行为29件，违反司法行政管理或行业管理行为17件，涉及利益冲突行为16件，以不正当方式影响依法办理案件行为12件，泄露秘密或隐私行为8件，妨碍司法公正行为3件，其他类型150件。
可见，现在社会民众对于律师行业的投诉数量不仅多，而且越来越专业；不仅投诉不成立不属于受理范围的极少，而且已经细致到可以对律师的违规情况进行分门别类了。
此前，本号也曾经转发过一则经当事人投诉，当时司法局给当事人做出的《回复》显示，当事人给律师列出的违规违法情形，居然达到了六七项之多，而且是分门别类、摆事实讲规定的投诉。司法局不得不也逐项的给出查明事实，做出处理，“答复”追究律师责任的事项，就达到四五项之多。
尤其是，司法局的这则《回复》，还让当事人发布到了自己的自媒体账号上，引来的点击量不少的围观。如此的现象，不引起更多的审视和效仿才怪。
看罢，不由不令人感慨，随着互联网的普及，不仅极大的提高了民众的法律意识和法律水平，更对律师等法律专业人士的行为，提出了更高的挑战。律师，不仅面临着来自市场竞争、司法环境的压力，更有来自当事人事后审视的压力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
