1995 年 4 月 27 日,河北省鹿泉市下聂庄村,阳光毫无保留地倾洒而下,本应是充满希望的一天。但对于聂树斌一家而言,却是坠入无尽黑暗的日子。年仅 21 岁的聂树斌,被执行了死刑。
他的生命戛然而止,留下的是亲人们撕心裂肺的悲痛和对真相的无尽追问。时光匆匆,10 年后的 2005 年,命运却以一种极为残酷的方式出现了反转 —— 真凶落网,坦言 “有人替我死了”。
聂树斌的冤屈,在岁月的尘封中渐渐浮现,一桩震动全国的冤案,就此大白于天下。
平静生活的陡然碎裂
聂树斌,出生于 1974 年 11 月 6 日,成长在河北省鹿泉市下聂庄村这个宁静的小村庄。他身形清瘦,眼神中透着质朴与单纯。父母皆是勤劳本分的普通人,一家人虽不富裕,却也过得和和美美。
聂树斌初中毕业后,进入鹿泉市综合职业技校校办工厂(鹿泉市冶金机械厂)工作,每日按部就班地上下班,生活平淡且安稳。
1994 年 8 月 5 日,石家庄市液压件厂女工康某 1 如往常一样,在下午五点左右骑车离开工厂。她怎么也不会想到,这平常的下班之路,竟会是走向生命终点的不归路。三天后的 8 月 8 日,康某 1 未到工厂上班,同事们虽觉奇怪,却也未多想。
又过了两天,到了 8 月 10 日上午,康某 1 的父亲见女儿多日未归,心中涌起不祥的预感,赶忙向公安局报案。当日下午,康某 1 的父亲康某 2 和她的朋友余某某等人,联想到康某 1 上下班途中必经的那片玉米地,决定前往寻找。
在石家庄市郊区孔寨村西玉米地边,他们发现了康某 1 的连衣裙和内裤,衣物被卷成一卷,塞在杂草里,仿佛在无声诉说着主人遭遇的不测。第二天上午,在玉米地里,一具高度腐烂的尸体被找到,尸体旁还有一辆自行车。
经辨认,死者正是康某 1。警方迅速介入,对现场展开勘查,并于当日下午对尸体进行检验,初步判断康某 1 是被强奸后杀害。
彼时,警方的侦查手段有限,案件线索匮乏。在大海捞针般的排查中,有群众向警方举报,称有一个 20 多岁的年轻人,行为鬼祟,常骑一辆蓝色山地车在附近闲逛,还曾在女同志上厕所时跟过去。
这条线索,就像在迷雾中被警方紧紧抓住的一丝微光,成为案件侦查的突破口。而这个年轻人,就是聂树斌。
1994 年 10 月 1 日,毫无防备的聂树斌因涉嫌强奸、杀人被刑事拘留。那一天,警察突然出现在聂树斌面前,将他强行带走。聂树斌的母亲张焕枝,面对这突如其来的变故,惊慌失措,她声泪俱下地向警察解释,儿子绝不可能做出这样的事,可一切都是徒劳。
聂树斌被带走时,眼中满是恐惧与茫然,他不知道自己为何会被无端卷入这起可怕的案件。
庭审上的无力抗争
被拘留后,聂树斌被公安机关连续审讯了 7 天 7 夜。在巨大的精神压力下,他最终承认了强奸后勒死康某 1 的犯罪经过。随后,他带领公安人员指认了作案现场及埋藏被害人衣物的地点,与现场勘查情况一致。
他还对康某 1 生前照片及被害现场提取物进行了辨认,确认系被害人照片及所穿衣物。聂树斌所供述的被害妇女的体态、所穿衣物,也与被害人之夫侯某某、证人余某某所证相符。
基于这些证据,1994 年 12 月 6 日,河北省石家庄市人民检察院以故意杀人罪、强奸妇女罪对原审被告人聂树斌提起公诉。1995 年 3 月 15 日,石家庄市中级人民法院开庭审理此案。
法庭上,气氛庄严肃穆,却弥漫着压抑的气息。法官表情凝重,公诉人言辞犀利,而聂树斌则一脸憔悴,眼神中透着无助。他试图为自己辩解,称自己是被逼迫承认的罪行,可他微弱的声音,在整个法庭中显得那么无力。
最终,石家庄市中级人民法院作出 (1995) 石刑初字第 53 号刑事附带民事判决,认定聂树斌拦截强奸妇女,杀人灭口,手段残忍,情节和后果均特别严重,其行为已构成强奸妇女罪、故意杀人罪。
对于辩护人提出的指控聂树斌犯强奸妇女罪证据不足的辩护意见,法院认为有被告人聂树斌多次供述,且与现场勘查吻合,供证一致,不予采信。
依照相关法律规定,以故意杀人罪判处被告人聂树斌死刑,剥夺政治权利终身;以强奸妇女罪判处其死刑,剥夺政治权利终身,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
聂树斌不服一审判决,提出上诉。他在上诉书中写道,自己系初犯,年龄小,且认罪态度良好,希望能从轻处罚。
然而,1995 年,河北省高级人民法院在二审时,认定事实与一审一致,虽认为原判决对聂树斌犯强奸妇女罪量刑过重,撤销了该罪的量刑,改判有期徒刑十五年,但与故意杀人罪并罚,最终仍决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
根据最高人民法院授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定,河北省高级人民法院核准了聂树斌的死刑。
1995 年 4 月 27 日,聂树斌被执行死刑。他的生命在这一天终结,一个年轻的生命,就这样消逝在错误的判决之下,留下的是无尽的遗憾和亲人的悲痛。
十年后真凶现身
时光悠悠,转眼间到了 2005 年 1 月 18 日。在河南省荥阳市的一个砖厂,民警在核查一名打工人员的身份时,此人报了十几个假名字,引起了民警的怀疑。
最终,他承认自己叫王书金,并令人震惊地供述自己杀过人。王书金,1967 年 12 月出生,河北省邯郸市广平县人。他共交代了六起案件,其中四起强奸杀人案,两起强奸案。
在交代的案件中,有一起便是 1994 年夏天,他在河北省石家庄西郊强奸杀害了一名妇女。邯郸警方迅速前往石家庄调查,却惊讶地发现,该案早已告破,凶手聂树斌已被判处死刑并执行。
王书金详细交代了杀害康某 1 的过程:他拽倒骑车的康某 1,掐晕后将其带到玉米地,实施强奸并杀害了她。他还两次带领警方前往玉米地指认犯罪现场,并交代了一个此前从未公开过的隐蔽细节 —— 自行车上有一串钥匙,作案时他将钥匙扔到了草丛中。
这一消息如同重磅炸弹,瞬间在社会上引起轩然大波。2005 年 3 月 15 日,《河南商报》发表了一篇标题为 “一案两凶 谁是真凶” 的报道,将聂树斌案再次拉回公众视野,报道在全国范围内引起轰动,也引起了河北省高层的重视。
河北省委政法委立即成立由省委政法委牵头、省公检法司机关参与的联合调查组调查聂树斌案,并表示一个月内公布结果。然而,调查过程困难重重,卷宗显示,调查组对聂树斌案中是否存在对聂树斌进行刑讯逼供进行了调查,但得出的结论是未发现办案人员存在刑讯逼供行为。
直到 2005 年底,调查仍未有明确结果。12 月 19 日,河北省公安厅新闻发言人向《南方周末》称:“调查一直在进行,只是难度太大了。”
此后多年,两会期间,多家媒体采访河北省高院,得到的回复都是正在对本案核查中,尚不能得出该案是冤假错案的结论。
艰难的申诉之路
聂树斌的家人在得知王书金自认是真凶的消息后,内心燃起了一丝希望。聂树斌的母亲张焕枝,这位坚强的女性,从得知消息的那一刻起,就下定决心要为儿子讨回公道。她四处奔走,寻找律师帮助。
2005 年,她找到律师李树亭,请他代理聂树斌案的申诉。
律师协助张焕枝到河北省高级人民法院各个部门申诉,请求重审聂树斌案。但他们面临着一个巨大的难题 —— 聂树斌的家人从未收到过一审和二审的判决书。
聂树斌案发生在 1996 年以前,根据当时的法律规定,可以不向被告人家属送达判决书。李树亭多次到河北高院索要判决书,都被以正在阅卷为由拒绝。直到 2007 年,李树亭才从相关渠道获取到判决书。
在申诉过程中,他们遭遇了重重阻力。相关部门以各种理由拖延,申诉材料如石沉大海,杳无音信。但张焕枝从未放弃,她一次次地前往相关部门,一遍遍地诉说着儿子的冤屈。每一次被拒绝,她都强忍着泪水,心中的信念却愈发坚定。
除了家人和律师的努力,社会各界也开始关注聂树斌案。2011 年 9 月,一位长期关注冤假错案的山东律师自费邀请专家学者和律师,在石家庄举办了一场关于聂树斌案的研讨会。会后,与会的五六十名律师学者联名发表《关于尽快启动聂树斌案再审程序的呼吁书》。
北京理工大学教授徐昕从 2013 年 2 月 22 日起,开始坚持发表文章,希望启动聂树斌案的再审程序。据徐昕教授自己统计,他发表的关于聂树斌案的微博,累积转发 62 万余次。
媒体也纷纷跟进报道,以各自的调查和采访为案件的信息披露提供渠道,让聂树斌的家属和代理律师的声音被公众听到。公众媒体以舆论的力量推动着案子的前进,使得本案持久地处于公众视线中。
沉冤昭雪
在社会各界的持续关注和努力下,2014 年 12 月 12 日,最高人民法院正式决定重新审查聂树斌案,并指定山东法院进行复查。这一消息,让聂树斌的家人看到了希望的曙光。
山东法院在复查过程中,秉持着严谨、公正的态度,对案件的每一个细节、每一份证据都进行了深入审查。随着复查工作的深入,案件中的诸多问题逐渐浮现。原有的证据被揭穿为伪造,聂树斌无罪的结论逐渐清晰。
例如,聂树斌的认罪口供存在签字和时间上的漏洞,他竟能在极短时间内完成几千字的口供,这显然不合常理。
2016 年 6 月 8 日,聂树斌案再审开始,山东法院认定案件证据不足,最终建议最高人民法院重新审判。12 月 2 日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。
那一刻,法庭内一片寂静,随后爆发出热烈的掌声。聂树斌的母亲张焕枝泪流满面,她等待这一天,已经等了太久太久。
2017 年,河北省最高法院为聂树斌家属赔偿了 269 万元,以补偿这 21 年的不公和痛苦。这迟到的正义,虽然无法挽回聂树斌年轻的生命,但至少给了他的家人一丝慰藉。
聂树斌案,成为中国司法史上一个沉重的教训,时刻提醒着司法机关要强化人权保障理念,强化程序公正理念,强化证据裁判理念,加强各职能部门互相制约,避免冤假错案的发生。
它也让人们看到了中国司法体制改革的决心和成效,在追求公平正义的道路上,虽历经波折,但从未停歇。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.