河南
房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师，靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
两套承载着家庭记忆的房产，本是父母留给子女的温情馈赠，却因一份自书遗嘱的真假之争，让兄妹对簿公堂。当遗嘱鉴定成为争议焦点，法院又该如何判定房产归属？今天，我们就通过这起真实案例，揭开遗嘱继承背后的法律真相。
案情梳理
（一）人物关系与房产背景
人物关系：赵建国与李淑兰于 1963 年结为夫妻，二人育有儿子赵辉、女儿赵婷。李淑兰在 2012 年 9 月 17 日离世，赵建国于 2021 年 3 月 19 日去世，双方父母均早于他们离世。赵辉和赵婷因房产继承问题产生分歧，最终走上法庭。
房产情况：赵建国与李淑兰生前共同拥有一号房屋（位于通州区，登记在赵建国名下）和二号房屋（登记为赵建国与赵婷按份共有）。一号房屋属于夫妻共同财产，二号房屋则因部分份额经公证由赵婷继承，形成了按份共有的状态。
（二）双方争议焦点
原告主张（赵辉）：
要求判令一号房屋六分之五归自己继承所有；
判令二号房屋二分之一归自己继承所有；
诉讼费用由赵婷承担 。
理由：父亲赵建国生前留有自书遗嘱，明确一号房屋和二号房屋中属于自己的份额都由赵辉继承。母亲李淑兰去世时未留遗嘱，其遗产份额应按法定继承处理。
被告抗辩（赵婷）：不同意赵辉的诉讼请求，不认可遗嘱的真实性，申请对遗嘱进行笔迹鉴定，质疑遗嘱是赵辉伪造，认为自己应按法定继承获得相应房产份额。
（三）关键事实与证据
遗嘱证据：2020 年 3 月 9 日，赵建国手写遗嘱，明确一号房屋、二号房屋中自己的份额均由赵辉继承。遗嘱上有赵建国签名，并注明立遗嘱的地址和时间。
鉴定证据：
法院委托甲公司（北京 XX 司法科学证据鉴定中心）鉴定，结果显示遗嘱上 “赵建国”签名字迹与样本一致，但无法鉴定遗嘱内容及落款时间。
再次委托乙公司（北京 XX 物证鉴定中心）鉴定，该中心也因技术条件限制，无法判断遗嘱内容和落款时间。
房产证据：一号房屋为赵建国与李淑兰夫妻共同财产；二号房屋经公证，部分份额已由赵婷继承，现登记为赵建国与赵婷按份共有。
案件分析
（一）遗嘱效力认定
根据《中华人民共和国民法典》规定，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日。本案中，虽然赵婷对遗嘱真实性存疑，但两次鉴定均证实遗嘱上赵建国的签名为本人所写。赵婷未能提供证据推翻鉴定意见，仅口头否认，无法得到法院支持。因此，法院认定该自书遗嘱合法有效，应作为房产分配依据。
（二）房产分割计算
一号房屋：作为夫妻共同财产，李淑兰去世后，其一半份额按法定继承，由赵建国、赵辉、赵婷各继承三分之一。赵建国去世后，他名下的份额（自身一半加上继承李淑兰的三分之一），依据遗嘱由赵辉继承。经计算，赵辉最终继承一号房屋六分之五份额，赵婷继承六分之一份额。
二号房屋：赵建国名下的二分之一份额，按照遗嘱由赵辉继承。
裁判结果
法院判决：
一号房屋由赵辉与赵婷继承所有，赵辉继承六分之五份额，赵婷继承六分之一份额；
二号房屋中赵建国名下百分之五十的份额，由赵辉继承所有。
案件启示
（一）规范订立遗嘱
订立遗嘱时务必严格遵循法律规定的形式要件，自书遗嘱要全文亲笔书写，签名并注明详细日期。条件允许的情况下，可选择公证遗嘱或律师见证，最大程度确保遗嘱效力，避免纠纷。
（二）妥善保存证据
对于涉及房产继承的重要文件，如遗嘱、房产证明等，要做好保管工作。若对遗嘱等证据存在争议，应及时通过合法途径进行鉴定，并保留好鉴定过程中的相关材料。
房产继承纠纷既关乎财产权益，也牵扯家庭情感。如果你正面临类似困扰，或是对遗嘱、继承等法律问题有疑惑，欢迎咨询专业律师，获取专属法律解决方案！
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
